REFLEXÕES ACERCA DA ABORDAGEM SOCIOLÓGICA DO CRESCIMENTO E DO DESENVOLVIMENTO DA CRIANÇA NO CAMPO DA SAUDE PUBLICA: – ASPECTOS TEÓRICO-METODOLÓGICOS
DOI:
https://doi.org/10.7322/jhgd.37424Resumo
No presente trabalho procuramos refletir sobre a importância do estudo interdisciplinar sobre o crescimento e o desenvolvimento da criança no campo da Saúde Pública, quer sob a ática do avanço do conhecimento científico, quer da prática de intervenção. A partir de abordagem sociológica capaz de problematizar pontos controversos e desafiadores para os dois níveis de atuação, destacamos, por um lado, 0 falo de 0 crescimento e de 0 desenvolvimento serem tratados de forma dissociada por diferentes áreas de conhecimento e de prática, tais como a saúde, a psicologia e a educação. Por outro lado, destacamos a tendência ao emprego recorrente de esquemas teórico-metodológicos de investigação que operam, no campo da saúde, uma redução do fenómeno crescimento e desenvolvimento a paradigmas dos campos da biologia ou das ciência naturais e, nos campos da psicologia e educação, a redução do desenvolvimento aos da psicologia. Tendo em vista relevantes questões sociológicos perpassarem os diferentes níveis de tratamento da questão, buscamos abordá-las a partir de um quadro de referência teórico-metodológico no qual o processo de reprodução social pudesse ser identificado como instrumental capaz de resgatar espaços sociais de classe onde a criança cresce e se desenvolve de forma diferencial e típica Abordar o crescimento e o desenvolvimento da criança como problema de natureza social é tarefa altamente frutífera, mas sobretudo desafiante, tendo em vista os vários aspectos envolvidos numa reflexão aprofundada sobre o assunto. No entanto, nosso propósito no momento não é o de realizar grandes incursões no interior da sociologia, mas tão-somente recuperar alguns dos aspectos teórico-metodológicos que consideramos relevantes para a análise do problema, conforme temse apresentado em nível da nossa prática profissional, a Saúde Pública, constituindo-se em desafio nos estudos multidisciplinares empreendidos. Neste particular, o pressuposto básico de que partimos é o de que o crescimento e o desenvolvimento são os melhores indicadores para caracterizar o nível de saúde da população infantil. Isto porque, ao usá-los, estamos empregando o que se conhece, na área, como indicadores “positivos” das condições de saúde e não indicadores “negativos”,a exemplo do que fazemos quando medimos o nível de saúde por meio do dano maior, a morte, esse definido pelas taxas de mortalidade.Downloads
Publicado
1991-12-19
Edição
Seção
Artigo de Opinião
Licença
CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL PUBLISHERS
Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:
- Follow this code, and encourage the editors they work with to follow the COPE Code of Conduct for Journal Edi- tors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf)
- Ensure the editors and journals they work with are aware of what their membership of COPE provides and en- tails
- Provide reasonable practical support to editors so that they can follow the COPE Code of Conduct for Journal Editors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf_)
Publishers should:
- Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
- Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
- Protect intellectual property and copyright
- Foster editorial independence
Publishers should work with journal editors to:
- Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:
– Editorial independence
– Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research
– Authorship
– Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards
– Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor
– Appeals and complaints
- Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
- Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
- Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
- Maintain the integrity of the academic record
- Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
- Publish corrections, clarifications, and retractions
- Publish content on a timely basis