Contributions de l'approche ergonomique de l'activité à la compréhension du travail des enseignants de français
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2316-3976.v7i14p275-301Keywords:
Ergonomie de l'activité, Travail du professeur, Enseignement du français langue étrangèreAbstract
Cet article montre un aperçu des contributions de l’approche ergonomique de l’activité à la compréhension du travail des professeurs de français langue étrangère. Il s’agit d’une revue bibliografique, à partir de laquelle on souligne la prise en compte des aspects de l’action professorale qui n’étaient pas considérés avant dans les recherches traditionnelles en sciences de l’éducation (par exemple, les prescriptions, l’autoprescription, l’écart entre le prescrit et le réalisé, etc.). Ces aspects sont abordés dans les études ergonomiques qui s’intéressent à la compréhension de l’activité réelle (CLOT, 1999/2000). À partir d’un panorama d’études en sciences de l’éducation, on montre comment les recherches se sont tournées de plus en plus vers le côté du professeur, en s’intéressant à ses manières de faire et d’agir en classe. Ces études ont fourni des fondements pour l’approche ergonomique de l’activité enseignante, dont on présente les notions et les concepts organisateurs ainsi que la méthode de l’autoconfrontation – centrée sur la production discursive des enseignants sur leur propre activité. Finalement, on discute quelques thèmes didactiques et ergonomiques importants de qui ont été mis en évidence par quelques recherches brésiliennes suivant l’approche ergonomique et utilisant l’autoconfrontation pour lancer un nouveau regard sur l’activité de l’enseignant de français.
Downloads
References
¬________. Trabalho do professor e trabalho de ensino. Tradução de Anna Rachel Machado. In: MACHADO, Anna Rachel (Org.). O ensino como trabalho: uma abor-dagem discursiva. Londrina: Eduel, 2004, pp. 35-53.
________. Pour une approche ergonomique de l’activité enseignante. Skholê, hors-série 1, 2003. pp. 5-16. Disponível em:
F<http://www.aixmrs.iufm.fr/recherche/publ/skhole/pdf/03.HS1.5-16.pdf>. Acesso em: 04 set. 2011.
BORGHI, Carmen Ilma Lima Belincanta. A configuração do trabalho real do profes-sor de língua inglesa em seu próprio dizer. 2006. Dissertação. (Mestrado em Estudos da Linguagem) – UEL, 2006.
CLOT, Yves. A função psicológica do trabalho. Tradução de Adail Sobral. Petrópo-lis, RJ: Vozes, 1999/2006.
CLOT, Yves; FAÏTA, Daniel. Genres et styles en analyse du travail: concepts et méthodes. Travailler, 2000, pp. 7-42.
FAÏTA, Daniel. Apports des sciences du travail à l’analyse de l’activité. Skholê, hors-série 1, 2003, pp. 17-23.
FAÏTA, Daniel; VIEIRA, Marcos. Réflexions méthodologiques sur l’autoconfrontation croisée. Skholê, hors-série 1, 2003, pp. 57-68.
FARIAS, Aline Leontina Gonçalves. Atividade docente de estagiários de francês: prescrições, gênero e estilo. 2011. Dissertação. (Mestrado) – Curso de Mestrado Acadêmico em Linguística Aplicada) – Universidade Estadual do Ceará, Fortaleza, 2011.
KAYANO, Letícia Moreira Dias. A relação prescrito / real em sala de aula. 2005. Dissertação. (Mestrado em Linguística Aplicada e Estudos da Linguagem) – PUC-SP, 2005.
LOUSADA, Eliane Gouvêa. Entre trabalho prescrito e realizado: um espaço para a emergência do trabalho real do professor. 2006. Tese. (Doutorado) – Programa de Pós-graduação em Linguística Aplicada e Estudos da Linguagem, Pontífice Univer-sidade Católica de São Paulo, 2006.
MAGALHÃES, Elisandra Maria. Autoconfrontação Simples (ACS): um instrumento a serviço da formação profissional de futuros professores de francês língua estrangei-ra (FLE). 2014. Dissertação. (Mestrado) – Programa de Pós-graduação em Linguísti-ca Aplicada, Universidade Estadual do Ceará, Fortaleza, 2014.
MARTINS, Eliane Provate Queiróz. O ensino de inglês em uma franquia de idiomas: uma análise do trabalho prescrito e do real. 2007. Dissertação. (Mestrado em Estudos da Linguagem) – Universidade Estadual de Londrina, 2007.
SAUJAT, Frédéric. O trabalho do professor nas pesquisas em educação: um panora-ma. In: MACHADO, Anna Rachel. (Org.). O ensino como trabalho: uma abordagem discursiva. Londrina: Eduel, 2004, pp. 5-34.
_______. Educating the reflective practitioner. San Francisco: Jossey-Bass, 1987.
SOUZA-E-SILVA, Maria Cecília Pérez de. O ensino como trabalho. In: MACHADO, Anna Rachel. (Org.). O ensino como trabalho: uma abordagem discur-siva. Londrina: Eduel, 2004, pp. 81-104.
YVON, Frédéric; SAUSSEZ, Frédéric. Analyser l’activité enseignante - Des outils méthodologiques et théoriques pour l’intervention et la formation. Québec: Les Pres-ses de l’Universite Laval, 2010, pp. 9-16.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Ao enviar o material para publicação, o(s) autor(es) declara(m) automaticamente que o trabalho é de sua(s) autoria(s), assumindo total responsabilidade perante a lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, no caso de plágio ou difamação, obrigando-se a responder pela originalidade do trabalho, inclusive por citações, transcrições, uso de nomes de pessoas e lugares, referências histórias e bibliográficas e tudo o mais que tiver sido incorporado ao seu texto, eximindo, desde já a equipe da Revista Non Plus, bem como os organismos editoriais a ela vinculados. O(s) autor(s) permanece(m) sendo o(s) detentor(es) dos direitos autorais de seu(s) texto(s), mas autoriza(m) a equipe da Revista Non Plusa revisar, editar e publicar o texto, podendo esta sugerir alterações sempre que necessário.
O autor(s) declara(m) que sobre o seu texto não recai ônus de qualquer espécie, assim como a inexistência de contratos editoriais vigentes que impeçam sua publicação na Revista Non Plus, responsabilizando-se por reivindicações futuras e eventuais perdas e danos. Os originais enviados devem ser inéditos e não devem ser submetidos à outra(s) revista(s) durante o processo de avaliação.
Em casos de coautoria com respectivos orientadores e outros, faz-se necessária uma declaração do coautor autorizando a publicação do texto.
Entende-se, portanto, com o ato de submissão de qualquer material à Revista Non Plus, a plena concordância com estes termos e com as Normas para elaboração e submissão de trabalhos. O não cumprimento desses itens ou o não enquadramento às normas editoriais resultará na recusa do material.