Sem alarmes, sem surpresas: fertilizar, fermentar, reagir e metamorfosear o pensamento de Bruno Latour
Resumen
Teria sido diferente escrever sobre as contribuições de Bruno Latour até há algumas poucas semanas. Os mortos reagem?2 É certo que suas contribuições e pensamentos podem persistir, podemos fazer os livros e ideias dos mortos falarem outras línguas e responderem novas questões, abrirem novos caminhos inesperados. Mas há um efeito distinto em invocar o pensamento de alguém que perdeu sua autonomia relativa de fala em seus emaranhados comunicativos. Isso traz um senso de responsabilidade distinto. Também seria diferente escrever sobre as ideias de alguém cuja matéria desintegrada encontra-se extinta. Há ainda uma latência nessa metamorfose irreversível.
Referencias
CUNHA, Maria Manuela Ligeti Carneiro da. 2009. Cultura com aspas: e outros ensaios. São Paulo: Cosac & Naify.
HARAWAY, Donna. 2000. “Manifesto Ciborgue: ciência, tecnologia e feminismo-socialista no final do século XX”. In: T. T. Silva (org.), Antropologia do Ciborgue: as vertigens do pós-humano. Belo Horizonte: Autêntica.
________________. 2016. Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Durham: Duke University Press.
LATOUR, Bruno. 1994. Jamais fomos modermos - ensaio de antropologia simétrica. 1ª. Rio de Janeiro: Editora 34.
_____________. 1987/1997.Ciência em Ação - Como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: UNESP.
_____________. 2001. A Esperança de Pandora. EDUSC.
_____________. 2006. Como terminar uma tese de sociologia: pequeno diálogo entre um aluno e seu professor (um tanto socrático). Cadernos De Campo (São Paulo - 1991), 15(14-15), 339-352. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9133.v15i14-15p339-352
DOI : 10.11606/issn.2316-9133.v15i14-15p339-352
_____________. 2017/2020. Onde aterrar? - Como se orientar politicamente noAntropoceno. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo.
_____________. 2021. Onde estou?: lições do confinamento para uso dos terrestres / Tradução Raquel Azevedo. – 1. ed. – Rio de Janeiro : Bazar do Tempo.
_____________. 2021b. After Lockdown: A Metamorphosis. Translated by Julie Rose. Cambridge/Medford: Polity Press.
LATOUR, B.; WOOLGAR, S. 1979/1997. A vida de laboratório - a produção dos fatos científicos. Rio de Janeiro: Relume Dumará.
MARQUES, Ivan da Costa. Tecnologia, Ciência e Ativismo Militante em Bruno Latour. 2022. In: J. Kleba; C. Cruz; C. Alvear; (Org.) Engenharias e outras práticas técnicas engajadas – Vol 3: Diálogos Interdisciplinares e decoloniais - Campina Grande: EDUEPB, 2022.
MARRAS, S. “O vozerio da pós-verdade e suas ameaças civilizacionais”. In: AMOROSO. M. et al. (Orgs.).Vozes vegetais:diversidade, resistências e histórias da floresta. São Paulo: UBU, 2020.
MARRAS, S. “O mundo desde o fim: desafios expiatórios da modernidade”. In: COUTINHO, F., ALZAMORA, G., ZIL-LER, J. (Orgs.),Dossiê Bruno Latour. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2021, (Coleção Debates Contemporâneos).
MARRAS, S. . A Herança do Dualismo Modernista Natureza-Sociedade. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, [S. l.], v. 9, n. 3, p. 293–315, 2021. DOI: 10.26512/rfmc.v9i3.43075. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/43075. Acesso em: 8 dez. 2022
MARTIN, Denise, Spink, Mary Jane e Pereira, Pedro Paulo Gomes. Corpos múltiplos, ontologias políticas e a lógica do cuidado: uma entrevista com Annemarie Mol. Interface - Comunicação, Saúde, Educação [online]. 2018, v. 22, n. 64 [Acessado 8 Dezembro 2022], pp. 295-305. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1807-57622017.0171>. ISSN 1807-5762. https://doi.org/10.1590/1807-57622017.0171.
DOI : 10.1590/1807-57622017.0171
MIROWSKI, Richard. Democracy, Expertise and the Post-Truth Era: An Inquiry into the Contemporary Politics of STS. Draft. Abril, 2020 (disponível em: https://www.academia.edu/42682483/Democracy_Expertise_and_the_Post_Truth_Era_An_Inquiry_into_the_Contemporary_Politics_of_STS. Acesso em 8 dez.2022).
PEREIRA, Débora de Carvalho et al. 2021. Situação de guerra, não de pedagogia. Entrevista com Bruno Latour. Dossiê Bruno Latour. Belo Horizonte: Editora da UFMG (Coleção Debates Contemporâneos).
SAYES, Edwin. 2014. “Actor-Network Theory and methodology: Just what does it mean to say that nonhumans have agency?”. Social Studies of Science, 44(I): 134- 149.
DOI : 10.1177/0306312713511867
SENNETT, Richard. 2019. O Artífice. Rio de Janeiro: Record.
TODD, Zoe. 2016. An Indigenous Feminist's Take On The Ontological Turn: ‘Ontology’ Is Just Another Word For Colonialism. Journal of Historical Sociology, 29: 4– 22. doi: 10.1111/johs.12124.
DOI : 10.1111/johs.12124
WOOLGAR, Steve. O fim da cognição? Os estudos de ciência e tecnologia desafiam o conceito de agente cognitivo. História, Ciências, Saúde-Manguinhos [online]. 1996, v. 2, n. 3 [Acessado 8 Dezembro 2022], pp. 105-133. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0104-59701996000400006>.
DOI : 10.1590/S0104-59701996000400006
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Marisol Marini
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
