Desarrollo moral, afectividad y complejidad: agotamiento de las teorías morales racionalistas desde Carol Gilligan
DOI:
https://doi.org/10.1590/0103-6564e210021Palabras clave:
desarrollo moral, complejidad, afectividad, racionalismo, Carol GilliganResumen
Las teorías morales de Jean Piaget y Lawrence Kohlberg están acusadas de agotamiento. Este agotamiento se debería a sus limitaciones para contemplar la complejidad del desarrollo moral, como el papel de la afectividad en este proceso. A partir del trabajo pionero de Carol Gilligan que se apegó a esta relación entre cognición y afectividad, surgieron varias teorías con propuestas propias destinadas a remediar las limitaciones de sus predecesoras, que podría decirse post-Kohlberguianas. Este artículo tiene como objetivo discutir el tema de la complejidad en el desarrollo moral, especialmente en lo que respecta a la influencia de la afectividad en este proceso, inicialmente desvelado por Gilligan. Se concluye que si existe tal agotamiento, las teorías post-Kohlberguianas que consideran la complejidad, en deuda con el trabajo pionero de Gilligan que sirvió de referencia, parecen haber renovado el campo de investigación para otro ciclo de décadas de estudio sobre el desarrollo moral.
Descargas
Referencias
Arantes, V. A. (2000). Cognição, afetividade e moralidade. Educação e Pesquisa, 26(2), 137-153. doi: https://doi.org/10.1590/S1517-97022000000200010
Arantes, V. A. (2003). Afetividade, cognição e moralidade na perspectiva dos modelos organizadores do pensamento. In V. A. Arantes & J. G. Aquino (Orgs.), Afetividade na escola: alternativas teóricas e práticas (pp. 109-151). São Paulo, SP: Summus.
Araújo, C. M. (2017). Uma crítica à feminilidade na Ética do Cuidado de Nel Noddings: o cuidado para além do gênero [Dissertação de Mestrado]. Universidade Federal de Pernambuco, PE, Brasil. Recuperado de: https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/33372/1/DISSERTA%C3%87%C3%83O%20Clarissa%20Moraes%20de%20Ara%C3%BAjo.pdf
Bailey, C. D., Scott, I., & Thoma, S. J. (2010). Revitalizing accounting ethics research in the neo-kohlbergian framework: putting the DIT into perspective. Behavioral Research in Accounting, 22(2), 1-26. doi: https://doi.org/10.2308/bria.2010.22.2.1
Blasi, A. (1983). Moral cognition and moral action: a theoretical perspective. Developmental Review, 3(2), 178-210. doi: https://doi.org/10.1016/0273-2297(83)90029-1
Blum, L. A.. (1988). Gilligan and Kohlberg: implications for moral theory. Ethics, 98(3), 472-491.
Braunstein, H. R. (2012). Ética do cuidado: das instituições de cuidado e pseudo cuidado (Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo). Recuperado de: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47131/tde-21082012-160819/publico/braunstein_corrigida.pdf
Colby, A., & Kohlberg, L. (1987). The measurement of moral judgment: theoretical foundations and research validation. Cambridge: Cambridge University Press.
Colby, A., & Damon, W. (1992). Some do care. New York: Free Press.
Damásio, A. R. (1996). O erro de Descartes: emoção, razão e cérebro humano. São Paulo, SP: Companhia das Letras.
Dunkel, C. S., Gladden, P. R., & Mathes, E. W. (2016). Sex differences in moral reasoning: the role of intelligence and life history strategy. Human Ethology Bulletin, 31(2), 5-16. doi: https://doi.org/10.22330/heb/312/005-016
Franzi, J., & Araújo, U. F. (2013). Novos aportes na psicologia moral: a perspectiva da teoria dos modelos organizadores do pensamento. Revista NUPEM, 5(8), 53-67, 2013. doi: https://doi.org/10.33871/nupem.v5i8.185
Freitas, L. B. L. (2003). A moral na obra de Jean Piaget: um projeto inacabado. São Paulo, SP: Cortez.
Gilligan, C. (1977). In a different voice: women’s conceptions of self and of morality. Harvard Educational Review, 47(4), 481-517. doi: https://doi.org/10.17763/haer.47.4.g6167429416hg5l0
Gilligan, C. (1982). Uma voz diferente: psicologia da diferença entre homens e mulheres da infância à idade adulta. Rio de Janeiro, RJ: Rosa dos Tempos.
Gilligan, C., & Kohlberg, L. (1978). From adolescence to adulthood: the recovery of reality in a postconventional world. In B. Z. Presseisen, D. Goldstein, & M. H. Appel (Orgs.), Language and operational thought: topics in cognitive development (pp. 125-136). Boston: Plenum Press.
Haidt, J. (2001). The emotional dog and its rational tail: a social intuitionist approach to moral judgment. Psychological Review, 108(4), 814-834. doi: https://doi.org/10.1037/0033-295X.108.4.814
Haidt, J. (2013). Moral psychology for the twenty-first century. Journal of Moral Education, 42(3), 281-297. doi: https://doi.org/10.1080/03057240.2013.817327
Kant, I. (2005). Fundamentação da metafísica dos costumes (P. Quintela, trad.). Lisboa: Edições 70. (Trabalho original publicado em 1785)
Kohlberg, L. (1958). The development of modes of moral thinking and choice in the years 10 to 16 (Tese de doutorado). The University of Chicago, Chicago, IL, United States.
Kohlberg, L. (1992). Psicologia del desarrollo moral. Bilbao: Desclée de Brower.
Kohlberg, L., Levine, C., & Hewer, A. (1984). The current formulation of the theory. In L. Kohlberg (Org.), The psychology of moral development: the nature and validity of moral stages (pp. 212-319). San Francisco: Harper & Row.
Kohlberg, L., & Gilligan, C. (1971). The adolescent as a philosopher: the discovery of the self in a postconventional world. Daedalus, 100(4), 1051-1086. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/20024046
La Taille, Y. (2006). Moral e ética: dimensões intelectuais e afetivas. Porto Alegre, RS: Artmed.
La Taille, Y. (2007). Desenvolvimento humano: contribuições da psicologia moral. Psicologia USP, 18(1), 11-36. doi: https://doi.org/10.1590/S0103-65642007000100002
La Taille, Y. (2010). Moral e ética: uma leitura psicológica. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 26(esp.), 105-114. doi: https://doi.org/10.1590/S0102-37722010000500009
Lemos de Souza, L., & Vasconcelos, M. S. (2009). Juízo e ação moral: desafios teóricos em psicologia. Psicologia & Sociedade, 21(3), 343-352. doi: https://doi.org/10.1590/S0102-71822009000300007
Lepre, R. M. (2015). Por que estudar a moralidade humana e seus possíveis desdobramentos? In R. A. Martins & L. A. N. Cruz (Orgs.), Desenvolvimento sócio moral e condutas de risco em adolescentes (pp. 9-24). Campinas, SP: Mercado de Letras.
Lima, V. A. A. (2011). A psicologia moral na obra de Jean Piaget. In Anais do Congresso de Epistemologia Genética da Região Amazônica (pp. 2-39). Porto Velho, RO. Recuperado de https://www.periodicos.unir.br/index.php/revistacegra/article/view/284/293
Lind, G. (2019). How to teach moral competence. Berlin: Logos.
Montenegro, T. (2003). Diferenças de gênero e desenvolvimento moral das mulheres. Revista Estudos Feministas, 11(2), 493-508. doi: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2003000200008
Piaget, J. (2010). A formação do símbolo na criança: imitação, jogo e sonho, imagem e representação (4a ed.). Rio de Janeiro, RJ: LTC. (Trabalho original publicado em 1945)
Piaget, J. (1994). O juízo moral na criança. São Paulo, SP: Summus. (Trabalho original publicado em 1932)
Ramozzi-Chiarottino, Z. (1984). Em busca do sentido da obra de Jean Piaget. São Paulo, SP: Ática.
Rest, J., Narvaez, D., Bebeau, M. J., & Thoma, S. J. (1999). Postconventional moral thinking: a neo-kohlbergian approach. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
Schrader, D. E. (2015). Evolutionary paradigm shifting in moral psychology in Kohlberg’s penumbra. In B. Zizek, D. Garz, & E. Nowak (Orgs.), Kohlberg revisited (pp. 7-26). Rotterdam: Sense.
Silva, M. E. F. da. (2020). Carol Gilligan e a ética do cuidado na produção de pesquisa em psicologia do desenvolvimento moral de três programas de pós-graduação stricto sensu (2008-2019). Schème: Revista Eletrônica de Psicologia e Epistemologia Genéticas, 12(1), 166-204. doi: https://doi.org/10.36311/1984-1655.2020.v12n1.p167-205
Silva, M. E. F. da. (2021). Afinal, o que foi o debate Kohlberg-Gilligan?. Schème - Revista Eletrônica de Psicologia e Epistemologia Genéticas, 13(1), 4-40. doi: https://doi.org/10.36311/1984-1655.2021.v13n1.p4-40
Silva, M. E. F. da, & Gilligan, C. (2022). 40 anos de “Uma voz diferente”: entrevista com Carol Gilligan. Schème - Revista Eletrônica de Psicologia e Epistemologia Genéticas, 14(esp.), 352-380. doi: https://doi.org/10.36311/1984-1655.2022.v14.esp.p352-409
Skoe, E. E. A. (1993). The ethic of care interview manual. Oslo: University of Oslo.
Thoma, S., & Bebeau, M. (2000). Obituary James Ronald Rest (1941-1999). Journal of Moral Education, 29(1), 119-121. doi: https://doi.org/10.1080/030572400102970
Tognetta, L. R. P. (2003). A construção da solidariedade e a educação do sentimento na escola. Campinas, SP: Mercado de Letras.
Tognetta, L. R. P. (2009). A formação da personalidade ética: estratégias de trabalho com afetividade na escola. Campinas, SP: Mercado de Letras.
Tognetta, L. R. P., & Assis, O. Z. M. (2006). A construção da solidariedade na escola: as virtudes, a razão e a afetividade. Educação e Pesquisa, 32(1), 49-66. doi: https://doi.org/10.1590/S1517-97022006000100004
Vasconcelos, M. S. (2004). Afetividade na escola: alternativas teóricas e práticas [Resenha do livro Afetividade na escola: alternativas teóricas e práticas, de V. A. Arantes]. Educação e Sociedade, 25(87), 616-620. doi: https://doi.org/10.1590/S0101-73302004000200015
Vilarrasa, G. S., & Marimón, M. M. (2000). Nuevas perspectivas sobre el razionamiento moral. Educação e Pesquisa, 2(26), 123-135. doi: https://doi.org/10.1590/S1517-97022000000200009
Walker, L. J. (1989). A longitudinal study of moral reasoning. Child Development, 60(1), 157-166. doi: https://doi.org/10.2307/1131081
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Psicologia USP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Todo o conteúdo de Psicologia USP está licenciado sob uma Licença Creative Commons BY-NC, exceto onde identificado diferentemente.
A aprovação dos textos para publicação implica a cessão imediata e sem ônus dos direitos de publicação para a revista Psicologia USP, que terá a exclusividade de publicá-los primeiramente.
A revista incentiva autores a divulgarem os pdfs com a versão final de seus artigos em seus sites pessoais e institucionais, desde que estes sejam sem fins lucrativos e/ou comerciais, mencionando a publicação original em Psicologia USP.
