Psychologie de l'environnement: objet,"realites" socio-physiques et visions culturelles dinteractions environnement-comportement
DOI :
https://doi.org/10.1590/S0103-65642005000100009Mots-clés :
Psychologie de l'environnement, Objet, Comportement, Environnement, Aspects socioculturelsRésumé
L'auteur définit l'objet de la Psychologie de l'Environnement comme étant l'influence mutuelle de facteurs environnementaux et comportementaux dans l'optique de problèmes spécifiques et de leurs solutions. Quant aux dimensions de la réalité, il discute, en premier lieu, le thème environnement physique et les conditions dont il faudrait ternir compte en étudiant le comportement environnemental et, ensuite, les aspects socioculturels de notre entourage et comment ceux-ci influent sur nos visions du monde, profanes aussi bien que scientifiques, soulignant que, différentes cultures produisant des visions environnementales différentes, celles-ci peuvent se manifester en tant que Psychologies de l'Environnement spécifiques, ce qui ne signifie pas abandonner l'idée d'une Psychologie de l'Environnement universelle.##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
##plugins.themes.default.displayStats.noStats##
Téléchargements
Publiée
2005-01-01
Numéro
Rubrique
I. A Psicologia Ambiental e as diversas realidades humanas
Licence
Todo o conteúdo de Psicologia USP está licenciado sob uma Licença Creative Commons BY-NC, exceto onde identificado diferentemente.
A aprovação dos textos para publicação implica a cessão imediata e sem ônus dos direitos de publicação para a revista Psicologia USP, que terá a exclusividade de publicá-los primeiramente.
A revista incentiva autores a divulgarem os pdfs com a versão final de seus artigos em seus sites pessoais e institucionais, desde que estes sejam sem fins lucrativos e/ou comerciais, mencionando a publicação original em Psicologia USP.
Comment citer
Psychologie de l’environnement: objet,"realites" socio-physiques et visions culturelles dinteractions environnement-comportement. (2005). Psicologia USP, 16(1-2), 71-87. https://doi.org/10.1590/S0103-65642005000100009