The new curriculum guidelines under the view of faculties of the Physical Education Department of UNIR
DOI:
https://doi.org/10.11606//issn.1981-4690.2023e37182483Keywords:
Physical Education, Bachelor degree, Graduation, Professional qualificationAbstract
The present study aimed to investigate the professional and academic profile of the faculties of the degree course in Physical Education at the Federal University of Rondônia and related it to their perceptions about the new National Curricular Guidelines - DCNs (2018) for the professional training in Physical Education. Ten of the 12 faculties from the effective staff participated in the study, who answered an online questionnaire prepared by the researchers, containing eight closed and 12 open questions, divided into 3 parts: 1) professional profile; 2) academic profile; and 3) facultie´s perception regarding the new DCNs. The results showed that there is heterogeneity regarding the understanding and acceptance of the differences between the two courses - bachelor and licentiate. In general terms, three characteristic groups emerged from the analysis of the answers to the questionnaire: the first, composed of a group of faculties who understand the difference between the courses, accept them and approve the deliberations of the new DCNs; the second, formed by faculties who have difficulties in distinguishing and accepting the training divided into two courses and therefore do not approve the deliberations of the new DCNs; the third, made up of faculties who show no interest in the subject and thus are unaware of the deliberations of the new DCNs. The results allow us to conclude that a generalist professional formation in the undergraduate course and in fields of knowledge other than Physical Education in the graduate course contributed to the lack of interest and disapproval in relation to the new DCNs. The perspectives to answer to the new delibetations are not opmistic.
Downloads
References
Tani G. Cinesiologia, educação física e esporte: ordem emanente do caos na estrutura acadêmica. Motus Corporis. 1996;3(2):9-49.
Brasil. Lei nº 9696, 1 de setembro 1998. Dispõe sobre a regulamentação da profissão de Educação Física e cria os respectivos Conselho Federal e Conselhos Regionais de Educação Física. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Poder Executivo. Brasília (DF): Senado; 1998.
Tani G. Leituras em Educação Física: retratos de uma jornada. São Paulo: Editora Phorte; 2011.
Almeida MAB, Montagner PC, Gutierrez GL. A inserção da regulamentação da profissão na área de Educação Física, dez anos depois: embates, debates e perspectivas. Movimento. 2009;15(3):275-92.
Barros JMC. Educação Física na Universidade Estadual Paulista de Rio Claro: bacharelado e licenciatura. Motriz. 1995;1(1):71-80.
Rangel-Betti IC, Betti M. Novas perspectivas na formação profissional em educação física. Motriz. 1996;2(1):10-5.
Brasil. Conselho Federal de Educação. Resolução n. 3 de 16 de junho de 1987. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Poder Executivo Brasília (DF); 1987.
Brasil. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução n.7 de 31 de março de 2004. Institui as diretrizes curriculares nacionais para os cursos de graduação em educação física, em nível superior de graduação plena. Diário Oficial da União, Brasília (5 abr. 2004); Sec.1:18.
Fonseca RG, Lara LM. O que pensam os estudantes sobre a formação profissional em Educação Física. Rev Bras Educ Fís Esporte. 2018;32(2):263-76.
Exquibel M, Pereira MS, Ruschel C, Pereira GS. Comparação dos ementários das disciplinas de natação nos cursos de licenciatura e bacharelado em educação física no Brasil e suas consequências. Pensar a Prática. 2019;22:1-14.
Magrin NP, Simões RMR, Moreira WW. Formação profissional em educação física: estado da arte. Rev Kinesis. 2014;32(2):118-129.
Mendes CL, Prudente PLG. Licenciatura x Bacharelado: o currículo da educação física como uma arena de luta. Rev Impulso. 2011;21(51):97-108.
Lopes GJO, Pinho ST, Delani D, Teixeira TG. Onde atuam, por que não atuam e o quão satisfeitos com o trabalho estão os licenciados em Educação Física? Pensar Prática. 2020;23:1-20.
Cordeiro GPDSM, Oliveira DC, Delani D, Pinho ST, Teixeira TG. “A gente fica até sem saber o que falar do nosso CREF”. Atribuições e ações do sistema na perspectiva de docentes de graduação de Porto Velho. Rondônia. Motrivivência. 2020;32(63):01-20.
Brasil. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução n.4, de 6 de abril de 2009. Dispõe sobre a carga horária mínima e procedimentos relativos à integralização e duração dos cursos de graduação em biomedicina, ciências biológicas, educação física, enfermagem, farmácia, fisioterapia, fonoaudiologia, nutrição e terapia educacional, bacharelados na modalidade presencial. Diário Oficial da União, Brasília (7 abr. 2009); Sec.1:27.
Brasil. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução n 6, de 18 de dezembro de 2018. Diário Oficial da República Federativa do Brasil Poder Executivo Brasília (DF) 19 dez. 2018.
Mattos MG, Rosseto Junior AJ, Rabinovich SB. Metodologia da pesquisa em educação Física: construindo sua monografia, artigos e projetos. São Paulo: Phorte Editora; 2017.
Charmaz K. The power of constructivist grounded theory for critical inquiry. Qual Inq. 2017;23(1):34-45.
Freire S, Cássia RDe, Verenguer G. Educação Física: pensando a profissão e a preparação profissional. Rev Mackenzie Educ Fís Esporte. 2009;1(1):39-46.
Nascimento JV. Formação profissional em educação física e desportos: contexto de desenvolvimento profissional. Monte Claros: Editora Unimontes; 2002.
Nascimento JV, Farias GO. Construção da identidade profissional: metamorfoses na carreira docente. In: Nascimento J V & Farias GO, editores. Construção da identidade profisional em educação física: da formação à intervenção. Florianópolis (SC): UDESC, 2012. p. 61-80.
Pinho ST, Costa MZ, Pereira FM, Azevedo JMR. Licenciatura ou bacharelado em Educação Física? Opção de curso entre os últimos acadêmicos do currículo generalista. Lect Educ Física Deport. 2007;12(108):1-5.
Pizani J, Barbosa-Rinaldi IP. Identidade dos cursos de licenciatura e bacharelado em Educação Física no Paraná: uma análise das áreas do conhecimento. Rev Bras Educ Fís Esporte. 2014;28(4):671-82.
Souza NS, Hunger D. Formação profissional em Educação Fìsica: estudos e pesquisas. Rio Claro: Bilblioética; 2006.
Souza NS, Hunger D, organizadores. Construção da identidade profissional em Educação Física: da formação à intervenção. Florianópolis (SC): Universidade do Estado de Santa Catarina; 2012.
Souza NS, Alegre AN, Hunger D, Pereira JM. A formação do profissional de educação física no Brasil: uma história sob a perspectiva da legislação federal no século XX. Rev Bras Ciênc Esporte. 2004;25(2):113-28.27.
Silveira SR. Preparação profissional e formação de professor em educação física e esporte: perspectivas a partir da prática. Rev Bras Educ Fís Esporte. 2019;33(1):145-55.
Tojal J. Diretrizes curriculares para o bacharelado em educação física: novos rumos. J Phys Educ. 2003;14(2):105-12.
Tani G. Pesquisa e pós graduação em Educação Física. In: Passos SCE, organizador. Educação física e esporte na universidade. Brasília: SEED-MEC/UNB; 1988.
Tani G. 20 anos de ciência do esporte: um transatlântico sem rumo? Rev Bras Ciênc Esporte, 2010. Disponível em: http://www.revista.cbce.org.br/index.php/RBCE/article/download/800/472
Tani G. A educação física e o esporte no contexto da universidade. Rev Bras Educ Fís Esporte. 2011;25:117-26.
Tani G. Abordagem desenvolvimentista: 20 anos depois. Rev Educ Fís. 2008;19(3):313-331.
Tani G. Área de conhecimento e intervenção profissional. In: Corrêa UC, organizadores. Pesquisa em comportamento motor: a intervenção profissional em perspectiva. São Paulo: Escola de Educação Física e Esporte da Universidade de São Paulo: 2008. p.14-25.
Tani G. Vivências práticas no curso de graduação em educação física: necessidade, luxo ou perda de tempo? Anais do VI simpósio de Pesquisa em Educação Física, Florianópolis Universidade Federal de Santa Catarina. 1995;3:17-31.
Bento JO. O outro lado do desporto. Porto: Campo das letras; 1997.
Bento JO. Da pedagogia do desporto. In: Tani G, Bento JO, De Souza Petersen R D, editores. Pedagogia do desporto. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2006. p.12-25.
Tani G, Bastos FH, Basso L, Souza CJF, Corrêa UC. Esporte: o fascinante palco de habilidades motoras. In: Bento JO, Moreira WW, Loureiro ACC, Bento HCB, Botelho RG, Marinho TCST, organizadores. Cuidar da casa comum: da natureza, da vida, da humanidade. Oportunidades e responsabilidades do Desporto e da Educação Fìsica. Belo Horizonte: Casa da Educação Física; 2018. p.153-63.
Tani G. Bacharelado em esporte: conhecimento e especificidade. In: Correa R W, Silveira R S, organizadores. Educação Física: Conhecimento especificidade. São Paulo: Editora Fontoura; 2019. p.33-49.
Tani G. Avaliação das condições do ensino de graduação em educação física: garantia de uma formação de qualidade. Rev Mackenzie Educ Fís Esporte. 2007;6(2):55-70.
Tani G. Professional preparation in physical education: Changing labor market and competence. Motriz. 2013;19(3):552-7.
Tani G. Preparação profissional em educação física: reflexões sobre a “festa” no convés do Titanic. In: Correia RW, organizador. Formação profissional em Educação Física: ensaios e proposições. São Paulo: Editora Fontoura; 2017. p.17-35.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Brazilian journal of physical education and sport
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Todo o conteúdo da revista, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons (CC-BY)
