Direito administrativo, garantismo democrático e eficiência: a busca do equilíbrio necessário

Autores

  • Robertonio Santos Pessoa Universidade Federal do Piauí - UFPI

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v10i1p88-104

Palavras-chave:

Gerencialismo, Dimensões do Direito Administrativo, Direito Administrativo Democrático

Resumo

O artigo aborda os conflitos existentes no direito administrativo entre duas de suas dimensões fundamentais: a dimensão legal-garantística e a dimensão gerencial. Expõe como as potencialidades advindas do processo de constitucionalização do direito administrativo operado pela Constituição Federal de 1988 foram, em parte, bloqueadas com o advento do gerencialismo, que passou a nortear o debate administrativista a partir dos anos 90 do século passado. Examina como a exacerbação das ideias gerencialistas, a partir do influxo da ideologia neoliberal e do avanço de uma dinâmica privatizante sobre a administração pública, tem comprometido o equilíbrio que deveria existir entre as dimensões garantísticas e gerenciais do direito administrativo. A abordagem empregada combina estudo bibliográfico de obras de referência, especialmente na análise da teoria constitucional, com o exame de documentos, especialmente na parte pertinente à reforma gerencial.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Robertonio Santos Pessoa, Universidade Federal do Piauí - UFPI

    Professor titular da UFPI; mestre em Direito do Trabalho pela USP; doutor em Direito Administrativo pela UFPE; Professor do Programa de Mestrado em Direito da UFPI; Membro da Academia Piauiense de Letras Jurídicas; Procurador da Fazenda Nacional.

Referências

ABRUCIO, Fernando. Três agendas, seus resultados e um desafio: balanço recente da administração pública federal brasileira. Desigualdade & Diversidade, Dossiê Especial, p. 119-142, 2011.

ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estúdios Políticos y Constitucionales, 2002.

BARROSO, L. R. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do Direito (O triunfo tardio do direito constitucional no Brasil). Revista de Direito Administrativo, v. 240, p. 1–42, 2005.

BINENBOJM, Gustavo. Uma teoria do direito administrativo. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.

DAGNINO, Evelina. Concepciones de la ciudadania en Brasil: proyectos políticos en disputa. In: CHERESKY, Isidoro. Ciudadanía, sociedad civil y participación política. Buenos Aires: Miño y Dávila, 2006.

DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A nova razão do mundo – ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo, 2019.

GRIMM, Dieter. Constituição e Política. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.

JORDÃO, Eduardo. The three dimensions of administrative law. Revista de Direito Administrativo e Constitucional, ano 19, n. 75, jan./mar. 2019.

MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. São Paulo: Malheiros: 1999.

MODESTO, Paulo. O Direito Administrativo para além do imediato. Direito do Estado, n. 434, 2019. Disponível em: http://www.direitodoestado.com.br/colunistas/paulo-modesto/o-direito-administrativo-para-alem-do-imediato. Acesso em: 17 jan. 2022.

OTERO, Paulo. Legalidade e administração pública – o sentido da vinculação administrativa à juridicidade. Coimbra: Almedina, 2003.

PLANO DIRETOR DA REFORMA DO APARELHO DE ESTADO. Brasília. Presidência da República, 1995.

POZZOLO, Susanna; DUARTE, Écio Oto Ramos. Neoconstitucionalismo e positivismo jurídico. São Paulo: Landy, 2006.

SCHIMIDT-ASSMANN, Eberhard. La teoria general del derecho administrativo como sistema. Madrid: Marcial Pons, 2003.

Downloads

Publicado

2023-01-30

Edição

Seção

ARTIGOS CIENTÍFICOS

Como Citar

Direito administrativo, garantismo democrático e eficiência: a busca do equilíbrio necessário . (2023). Revista Digital De Direito Administrativo, 10(1), 88-104. https://doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v10i1p88-104