¿(In) sostenibilidad minera en América Latina? Una revisión sistemática de las perspectivas y brechas
DOI:
https://doi.org/10.11606/eISSN.2236-2878.rdg.2022.190162Palabras clave:
Sostenibilidad, Gestión ambiental, América LatinaResumen
La minería es la extracción de minerales en diversas escalas y en diversas modalidades. Como cualquier otro sector económico de producción, genera impactos positivos y negativos. Sin embargo, también generan impactos negativos si no se tiene una buena gestión ambiental ni responsabilidad social. Por ello, muchos países mineros, tienen conflictos sociales por dichos impactos, ante ello existe el Observatorio de Conflictos Mineros el cual mapea el origen y causa de los conflictos mineros. La pregunta que guía este artículo es ¿Qué aspectos relacionan a la minería a la sostenibilidad? Por lo tanto, el objetivo de este artículo es de presentar una revisión sistemática multinivel de los documentos científicos y políticos para identificar las perspectivas y brechas de la sostenibilidad en el sector minero bajo una perspectiva de la epistemología ambiental en cuatro categorías: (i) la presencia del ambiente en la minería, (ii) gestión ambiental, (iii) conflictos y (iv) soluciones. Fueron encontrados a nivel global y transnacional un total de 87197 documentos científicos y 14303 documentos legislativos, los cuales se categorizaron y filtraron según la metodología PRISMA para revisar las cuatro categorías. No hay duda que el sector minero debe aplicar términos como una gestión ambiental eficaz y el desarrollo sostenible, pudiéndolo hacer mediante diversas herramientas; tales como el cumplimiento de las normas y estándares nacionales e internacionales obligatoria e inclusive las certificaciones ambientales voluntarias mediante la inclusión de tecnologías limpias o términos de gestión como la economía circular y la ecología industrial.
Descargas
Referencias
ALEXANDRIDIS, K. et al. Semantic knowledge network inference across a range of stakeholders and communities of practice. Environmental Modelling & Software, p. 202–222, 2018.
BALVANERA, P. et al. Ecosystem services research in Latin America: The state of the art. Ecosystem Services, v. 2, p. 56–70, dez. 2012.
BASU, A. J.; VAN ZYL, D. J. A. Industrial ecology framework for achieving cleaner production in the mining and minerals industry. Journal of Cleaner Production, Improving Environmental, Economic and Ethical Performance in the Mining Industry. Part 1. Environmental Management and Sustainable Development. v. 14, n. 3, p. 299–304, 1 jan. 2006.
BAUMBACH, M.; FILHO, J.; FONSECA, A. Environmental management in small mining enterprises: Comparative analysis of three Brazilian cases through the lenses of ISO 14001. Rem: Revista Escola de Minas, v. 66, p. 111–116, 1 mar. 2013.
BBC. Cuánto oro queda por extraer en el mundo (y dónde está la mina más productiva de América Latina). BBC News Mundo, 2020.
BONI, A.; GARIBAY, C.; MCCALL, M. Sustainable Mining, Indigenous Rights and Conservation: Conflict and Discourse in Wirikuta/Catorce, San Luis Potosi, Mexico. GeoJournal, v. 80, 12 set. 2014.
CAMACHO, F. M. Competing rationalities in water conflict: Mining and the indigenous community in Chiu Chiu, El Loa Province, northern Chile. Singapore Journal of Tropical Geography, v. 33, n. 1, p. 93–107, 2012.
CZAPLICKA, K. et al. Model Of Eco-Efficiency Assessment Of Mining Production Processes. Archives of Mining Sciences, v. 60, 1 jun. 2015.
DALE, P. et al. A conceptual model to improve links between science, policy and practice in coastal management. Marine Policy, v. 103, p. 42–49, 2019.
DUPUY, R.; ROMAN, P.; MOUGENOT, B. Analyzing Socio-Environmental Conflicts with a Commonsian Transactional Framework: Application to a Mining Conflict in Peru. Journal of Economic Issues, v. 49, n. 4, p. 895–921, 2 out. 2015.
EYZAGUIRRE, I. A. L. Avaliação holística da dinâmica dos serviços ecossistêmicos dos manguezais e suas representações ambientais: um estudo de caso na Reserva Extrativista Caeté-Taperaçu, costa amazônica brasileira. Laboratório de Ecologia de Manguezal - LAMA: Universidade Federal do Pará, 2017.
GLASER, M.; GLAESER, B. Towards a framework for cross-scale and multi-level analysis of coastal and marine social-ecological systems dynamics. Regional Environmental Change, v. 14, n. 6, p. 2039–2052, 1 dez. 2014.
HENRIQUEZ, J.; PAZ, B. La expansión minera e hidroeléctrica a costa de la desposesión agropecuaria y turística: conflictos ecoterritoriales extractivistas en las cuencas transfronterizas de la Patagonia argentino-chilena. jan. 2017.
HILSON, G.; LAING, T. Gold mining, indigenous land claims and conflict in Guyana’s hinterland. Journal of Rural Studies, v. 50, p. 172–187, 1 fev. 2017.
MACONACHIE, R.; HILSON, G. Artisanal Gold Mining: A New Frontier in Post-Conflict Sierra Leone? The Journal of Development Studies, v. 47, n. 4, p. 595–616, 1 abr. 2011.
MELLINGER, P. “The Men Have Become Organizers”: Labor Conflict and Unionization in the Mexican Mining Communities of Arizona, 1900-1915. The Western Historical Quarterly, v. 23, n. 3, p. 323–347, 1992.
MOHER, D. et al. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. PLoS Medicine, v. 6, n. 7, p. 6, 2009.
MURADIAN, R.; MARTINEZ-ALIER, J.; CORREA, H. International Capital Versus Local Population: The Environmental Conflict of the Tambogrande Mining Project, Peru. Society & Natural Resources, v. 16, n. 9, p. 775–792, 1 out. 2003.
MURGUÍA, D. I.; BÖHLING, K. Sustainability reporting on large-scale mining conflicts: the case of Bajo de la Alumbrera, Argentina. Journal of Cleaner Production, v. 41, p. 202–209, 1 fev. 2013.
NAKATOH, T. et al. Automated Generation of Coding Rules: Text-Mining Approach to ISO 26000. . Em: 5TH IIAI INTERNATIONAL CONGRESS ON ADVANCED APPLIED INFORMATICS. 2016. Disponível em: <https://ieeexplore.ieee.org/document/7557594>. Acesso em: 10 dez. 2020
NEWBOLD, J. Chile’s environmental momentum: ISO 14001 and the large-scale mining industry – Case studies from the state and private sector. Journal of Cleaner Production, Improving Environmental, Economic and Ethical Performance in the Mining Industry. Part 1. Environmental Management and Sustainable Development. v. 14, n. 3, p. 248–261, 2006.
OCMAL. Conflictos Mineros en América Latina: Extracción, Saqueo y AgresiónObservatorio de Conflictos Mineros de América Latina, 2017. Disponível em: <https://www.ocmal.org/estado-situacion-conflictos-mineros-en-2016/>. Acesso em: 10 dez. 2020
OLUFEMI, A. C.; BELLO, P. O.; MJI, A. Conflict implications of coal mining and environmental pollution in South Africa: Lessons from Niger Delta, Nigeria. African Journal on Conflict Resolution, v. 18, n. 1, p. 7–35, 7 ago. 2018.
PAREDES, M. The glocalization of mining conflict: Cases from Peru. The Extractive Industries and Society, v. 3, 1 ago. 2016.
RATINAUD, P. IRAMUTEQ: Interface de R pour les Analyses Multidimensionnelles de Textes et de Questionnaires. [s.l: s.n.].
RODRIGUES, F. O.; COSTA, W. B. [UNESP. THE ARRIVAL OF THE STRANGE: MINING AND WATER CONFLICT IN RURAL COMUNITIES OF CAETITE AND-PINDAI-BAHIA, BRAZIL. Revista Pegada, p. 67–89, 1 jul. 2016.
ROMERO TOLEDO, H.; VIDELA, A.; GUTIÉRREZ, F. Explorando conflictos entre comunidades indígenas y la industria minera en Chile: las transformaciones socioambientales de la región de Tarapacá y el caso de Lagunillas. Estudios atacameños, n. 55, p. 231–250, 2017.
SAMIMI NAMIN, F.; SHAHRIAR, K.; BASCETIN, A. Environmental Impact Assessment Of Mining Activities. A New Approach For Mining Methods Selection. Gospodarka Surowcami Mineralnymi, v. Volume: 27, p. Pages: 113-143, 1 jan. 2011.
SILVA, N. T. C. DA; MOURA, R. A. DE; FERREIRA NETO, J. A. The conflict of interethinic relations in the Brazilian Amazon diamond mining. Ciência Rural, v. 43, n. 7, p. 1323–1329, jul. 2013.
SONTER, L. J. et al. Renewable energy production will exacerbate mining threats to biodiversity. Nature Communications, v. 11, n. 1, p. 4174, 1 set. 2020.
SOSA, M.; ZWARTEVEEN, M. Questioning the effectiveness of planned conflict resolution strategies in water disputes between rural communities and mining companies in Peru. Water International, v. 41, n. 3, p. 483–500, 15 abr. 2016.
STATISTA. Evolución anual de la producción mundial de minerales de 2005 a 2018. Disponível em: <https://es.statista.com/estadisticas/729104/produccion-minera-mundial/>. Acesso em: 10 dez. 2020.
UN. SUSTAINABLE DEVELOPMENT IN LATIN AMERICA AND THE CARIBBEAN: TRENDS, PROGRESS, AND CHALLENGES IN SUSTAINABLE CONSUMPTION AND PRODUCTION, MINING, TRANSPORT, CHEMICALS AND WASTE MANAGEMENT. Printed in Santiago, Chile - United Nations: [s.n.].
UN. Managing mining for sustainable development. [s.l: s.n.].
UN. Desarrollo sostenible. Disponível em: <https://www.un.org/es/ga/president/65/issues/sustdev.shtml>. Acesso em: 10 dez. 2020.
WAGNER, L. S. Conflictos socioambientales por megaminería en Argentina: apuntes para una reflexión en perspectiva histórica. dez. 2016.
WANG, Y.; LEI, Y.; WANG, S. Green Mining Efficiency and Improvement Countermeasures for China’s Coal Mining Industry. Frontiers in Energy Research, v. 8, 2020.
WAWRYK, A. Conservation and Access to Land for Mining in Protected Areas: The Conflict Over Mining in South Australia’s Arkaroola Wilderness Sanctuary. Journal of Environmental Law, v. 26, n. 2, p. 291–317, 1 jul. 2014.
WORLD BANK. Treasure or Trouble? Mining in developing countries, 2002. Disponível em: <https://www.eldis.org/document/A30074>. Acesso em: 10 dez. 2020
YANG, X.; HO, P. Conflict over Mining in Rural China: A Comprehensive Survey of Intentions and Strategies for Environmental Activism. Sustainability, v. 10, n. 5, p. 1669, maio 2018.
YOSFIAH, M.; SUNDARI, R.; ZEN, I. The Relevance of Environmental Management in Mining Practice. Em: [s.l: s.n.]. p. 61–78.
ZENG, Y. et al. Environmental destruction not avoided with the Sustainable Development Goals. Nature Sustainability, v. 3, n. 10, p. 795–798, out. 2020.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Indira A. L. Eyzaguirre
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution BY-NC-SA que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. A licença adotada enquadra-se no padrão CC-BY-NC-SA.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
