Leituras em competição (à distância)
dois experimentos de pesquisa a partir da obra de Celso Furtado
DOI :
https://doi.org/10.11606/issn.2316-901X.v1i78p240-272Mots-clés :
Celso Furtado, cientometria, humanidades digitaisRésumé
O impacto da obra de Celso Furtado e a disponibilidade de uma imensa quantidade de dados que permitem mensurar os padrões da produção científica levaram à proposição de dois experimentos de pesquisa. O primeiro, uma exploração cientométrica das bases Web of Science e SciELO, procurou detectar os principais temas e áreas de pesquisa que interagem com os textos de Furtado. O segundo, uma análise do fluxo de visitas entre os verbetes da Wikipédia dedicados ao economista paraibano em diferentes idiomas, pretendeu cartografar as principais controvérsias “públicas” quanto ao seu legado.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
ALAIMO, C.; KALLINIKOS, J. Computing the everyday: social media as data platforms. The Information Society, v. 33, n. 4, 2017, p. 175–191.
ALEXANDER, J. A importância dos clássicos. In: GIDDENS, Anthony; TURNER, Jonathan (org.). Teoria social hoje. Tradução de Gilson Cesar Cardoso dos Santos. São Paulo: Unesp, 1999.
ARIA, M.; CUCCURULLO, C. bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, v. 11, n. 4, November 2017, p. 959-975.
BASTIAN, M.; HEYMANN, S.; JACOMY, M. Gephi: an open source software for exploring and manipulating networks. Third International ICWSM Conference, 2009, p. 361-362.
BASTOS, E. R.; BOTELHO, A. Horizontes das ciências sociais: pensamento social brasileiro. In: MARTINS, C. B.; MARTINS, H. H. T. de S. (org.). Horizontes das ciências sociais no Brasil: sociologia. São Paulo: Anpocs, 2010, p. 475-496.
BLOMSTRÖM, M.; HETTNE, B. Development theory in transition – the dependency debate and beyond: the Third World responses. London: Zed Books, 1984.
BLONDEL, V. D. et al. Fast unfolding of communities in large networks. Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment, v. 2008, n. 10, p. P10008, out. 2008.
BORNMANN, L. In: Scientific revolution in scientometrics: the broadening of impact from citation to societal. [s.l.] De Gruyter Saur, 2016, p. 347-359.
BOTELHO, A. O universo dinâmico dos clássicos da sociologia. In: BOTELHO, André (org.). Essencial Sociologia. 1. ed. São Paulo: Penguin, 2013, p. 9-29.
BOTELHO, A. Un programa fuerte para el pensamiento social brasileño. Prismas: revista de historia intelectual, n. 19, 2015, p. 151-162.
BOTELHO, A. O retorno da sociedade: política e interpretações do Brasil. 1. ed. Petrópolis: Vozes, 2019.
BOTELHO, A.; STARLING, H. M. (ed.). República e democracia: impasses do Brasil contemporâneo. 1. ed. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2017.
BRANDES, U. A faster algorithm for betweenness centrality. The Journal of Mathematical Sociology, v. 25, n. 2, 1 jun. 2001, p. 163-177.
BRASIL JR., A. As ideias como forças sociais: sobre uma agenda de pesquisa. Sociologia & Antropologia, v. 5, n. 2, 2015, p. 553-574.
BRASIL JR., A. Intelectuais, cultura e poder: uma agenda brasileira de pesquisa. In: FAZZI, R. de C.; LIMA, J. A. de (org.). Campos das ciências sociais: figuras do mosaico das pesquisas no Brasil e em Portugal. 1. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2020a, p. 339-356.
BRASIL JR, A.; JACKSON, L.; PAIVA, M. O pequeno grande mundo do Pensamento Social no Brasil. Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais – BIB, v. 91, jan.-abr. 2020b, p. 1-38.
BURROWS, R.; SAVAGE, M. After the crisis? Big Data and the methodological challenges of empirical sociology. Big Data & Society, v. 1, n. 1, p. 205395171454028, 2014.
CALLON, M. et al. From translations to problematic networks: An introduction to co-word analysis. Social Science Information, v. 22, n. 2, 1 mar. 1983, p. 191-235.
CARDOSO, F. H. Prefácio à nova edição. In: CARDOSO, F. H.; FALETTO, E. Dependência e desenvolvimento na América Latina. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2004a.
CARDOSO, F. H. A vida e a obra de Celso Furtado. Exame, ed. 832, ano 38, n. 24, 8 de dezembro de 2004b, p. 52-54.
CARDOSO, F. H. O descobrimento da economia. In: CARDOSO, F. H. Pensadores que inventaram o Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 2013a, p. 207-211.
CARDOSO, F. H. A propósito de Formação econômica do Brasil. In: CARDOSO, F. H. Pensadores que inventaram o Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 2013b, p. 212-224.
CARDOSO, F. H. O improvável presidente do Brasil: recordações. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2014.
CARVALHO, L.; BRASIL JR., A. Mapeando a área de pensamento social no Brasil: uma análise preliminar de sua produção em artigos. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, v. 14, n. 3, 2020a, p. 597-618.
CARVALHO, L.; BRASIL JR., A. Por dentro das ciências humanas: um mapeamento semântico da área via base SciELO-Brasil (2002-2019). Revista de Humanidades Digitales, v. 5, 2020b, p. 149-183.
CELSO FURTADO. In: WIKIPÉDIA, a enciclopédia livre. Flórida: Wikimedia Foundation. Página editada pela última vez às 19h26min de 18 de novembro de 2020. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Celso_Furtado&oldid=59826397. Acesso em: ago. 2020.
CELSO FURTADO. In: Wikipédia, The Free Encyclopedia. Retrieved 15:04, August 9, 2020, from https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Celso_Furtado&oldid=953516859.
CELSO FURTADO [en línea]. Wikipedia, La enciclopedia libre, 2020 [fecha de consulta: agosto del 2020]. Disponible en https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Celso_Furtado&oldid=131231603.
CHAGURI, M.; MEDEIROS, M. (ed.). Rumos do sul: periferia e pensamento Social. São Paulo: Alameda Editorial, 2018.
CHEN, C. et al. Towards an explanatory and computational theory of scientific discovery. Journal of Informetrics, v. 3, n. 3, 2009, p. 191-209.
COBO, M. J. et al. An approach for detecting, quantifying, and visualizing the evolution of a research field: a practical application to the Fuzzy Sets Theory field. Journal of Informetrics, v. 5, n. 1, 1 jan. 2011, p. 146-166.
DIALLO, S. Y. et al. Identifying key papers within a journal via network centrality measures. Scientometrics, v. 107, n. 3, 1 jun. 2016, p. 1005-1020.
ESPOSITO, E. The impact of Big Data. In: MAEGAARD, B. et al. (ed.). Stay tuned to the future: impact of research infrastructures for social sciences and humanities. Roma: Istituto per il Lessico Intellectuale Europeo e Storia delle Idee; Firenze: Leo S. Olschki Editore, 2019, p. 27-31. (Lessico Intellectuale Europeo CXXVIII).
GARCIA JR., A. R. “Ares do mundo” e meditações sobre centros de decisões internacionais: o valor heurístico da “obra autobiográfica de Celso Furtado”. Política & Trabalho: Revista de Ciências Sociais, n. 45, julho-dezembro de 2016, p. 251-284.
GIDDENS, A. Política, sociologia e teoria social. São Paulo: Unesp, 1997.
JOHNSON, T. P. Snowball sampling: introduction. In: Wiley StatsRef: Statistics Reference Online. [s.l.] American Cancer Society, 2014.
JOSIOWICZ, A.; BRASIL JR., A. Pensamento social e pesquisa informacional: o caso da Biblioteca Virtual do Pensamento Social (BVPS). Revista Brasileira de Sociologia – RBS, v. 7, n. 16, maio-ago. 2019, p. 5-128.
KALLINIKOS, J. Information out of information: on the self-referential dynamics of information growth. Information Technology and People, v. 19, n. 1, 2006a, p. 98-115.
KALLINIKOS, J. The consequences of information: institutional implications of technological change. Northampton: Edward Elgar, 2006b.
KAY, C. Celso Furtado: pioneer of structuralist development theory. Development and Change, v. 26, n. 6, 2005, p. 1201-1207.
KAY, C. Latin American theories of development and underdevelopment. New York: Routledge, 2011.
LEYDESDORFF, L. Words and co-words as indicators of intellectual organization. Research Policy, v. 18, n. 4, 1 ago. 1989, p. 209-223.
LOVE, J. A construção do Terceiro Mundo: teorias do subdesenvolvimento na Romênia e no Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1998.
LUHMANN, N. Tautology and Paradox in the self-descriptions of modern society. Sociological Theory, v. 6, n. 1, 1988, p. 21-37.
MARTÍN-MARTÍN, A. et al. Google Scholar, Microsoft Academic, Scopus, Dimensions, Web of Science, and OpenCitations’ COCI: a multidisciplinary comparison of coverage via citations. Scientometrics, 2020.
MORETTI, F. Distant reading. 1. ed. London; New York: Verso, 2013.
PACKER, A. SciELO Citation Index no Web of Science. SciELO em Perspectiva. February 28, 2014. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2014/02/28/scielo-citation-index-no-web-of-science/#.X5d_5IhKhPY. Acesso em: 26 out. 2020.
SANTOS, T dos S. Por uma bibliografia sobre a teoria da dependência. Estudos Avançados, v. 12, n. 33, 1998, p. 137-146.
SANTOS, T dos S. A teoria da dependência: balanço e perspectivas. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000.
SANTOS, T dos S. La crítica al eurocentrismo y la propuesta de un desarrollo propio en América Latina: las aportaciones de Celso Furtado. Estudios Latinoamericanos, Nueva Época, n. 36, julio-diciembre, 2015, p. 15-26.
SANTOS, T dos S. Desenvolvimento e civilização: homenagem a Celso Furtado. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2016.
SAWAYA, R. R. Celso Furtado: criatividade e dependência na periferia. Estudos Avançados, v. 22, n. 64, dez. 2008, p. 327-334.
TEORIA da dependência. In: WIKIPÉDIA, a enciclopédia livre. Flórida: Wikimedia Foundation. Página editada pela última vez às 18h24min de 7 de setembro de 2020. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Teoria_da_depend%C3%AAncia&oldid=59288560. Acesso em: ago. 2020.
VAN ECK, N. J.; WALTMAN, L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, v. 84, n. 2, 2010, p. 523-538.
VELEZ-CUARTAS, G.; LUCIO-ARIAS, D.; LEYDESDORFF, L. Regional and Global Science: Latin American and Caribbean publications in the SciELO Citation Index and the Web of Science. arXiv:1510.02453 [cs], 6 nov. 2015.
VISSER, M.; VAN ECK, N. J.; WALTMAN, L. Large-scale comparison of bibliographic data sources: Scopus, Web of Science, Dimensions, Crossref, and Microsoft Academic. arXiv:2005.10732 [cs], 21 maio 2020.
VISUALIZAÇÕES da página. Comparação das visualizações entre várias páginas. In: WIKIPÉDIA, a enciclopédia livre. Flórida: Wikimedia Foundation, jan.-ago. 2020. Disponível em: https://pageviews.toolforge.org/?project=en.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2020-01&end=2020-08&pages=Celso_Furtado. Acesso em: ago. 2020.
YI, S.; CHOI, J. The organization of scientific knowledge: the structural characteristics of keyword networks. Scientometrics, v. 90, n. 3, 1 mar. 2012, p. 1015-1026.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Revista do Instituto de Estudos Brasileiros 2021
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
- Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY-NC.
