Validação de escala de autoconfiança para assistência de enfermagem na retenção urinária

Autores

  • Alessandra Mazzo Universidade de São Paulo; Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
  • José Carlos Amado Martins Escola Superior de Enfermagem de Coimbra
  • Beatriz Maria Jorge Universidade de São Paulo; Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
  • Rui Carlos Negrão Batista Escola Superior de Enfermagem de Coimbra
  • Rodrigo Guimarães dos Santos Almeida Universidade de São Paulo; Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
  • Fernando Manuel Dias Henriques Escola Superior de Enfermagem de Coimbra
  • Verónica Rita Dias Coutinho Escola Superior de Enfermagem de Coimbra
  • Isabel Amélia Costa Mendes Universidade de São Paulo; Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto

DOI:

https://doi.org/10.1590/0104-1169.0256.2619

Resumo

Objetivo: validar instrumento para mensurar a autoconfiança na assistência de enfermagem na retenção urinária.Métodos: estudo de investigação metodológica, realizado após autorização ética. Foi aplicada a estudantes do Curso de Graduação em Enfermagem uma escala tipo Likert, de 32 itens, referentes à assistência de enfermagem na retenção urinária. Para a validação do instrumento, foi realizada análise da adequação amostral e dos componentes principais, rotação ortogonal Varimax e consistência interna.Resultados: numa amostra de 305 estudantes, houve elevada correlação de todos os itens com o total da escala, alpha de Cronbach 0,949. Os itens da escala foram divididos em: cinco fatores, com consistência interna de: Fator 1 (0,890), Fator 2 (0,874), Fator 3 (0,868), Fator 4 (0,814) e Fator 5 (0,773), respectivamente.Conclusão: a escala cumpre os requisitos de validade, demonstrando potencial para uso em avaliação e investigação.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Publicado

2015-10-01

Edição

Seção

Artigos Originais

Como Citar

Validação de escala de autoconfiança para assistência de enfermagem na retenção urinária . (2015). Revista Latino-Americana De Enfermagem, 23(5), 814-820. https://doi.org/10.1590/0104-1169.0256.2619