Avaliação de duas classificações para excesso de peso em adolescentes brasileiros

Autores/as

  • Márcia Regina Vitolo Fundação Faculdade Federal de Ciências Médicas de Porto Alegre; Departamento de Saúde Coletiva
  • Paula Dal Bó Campagnolo Fundação Faculdade Federal de Ciências Médicas de Porto Alegre; Departamento de Saúde Coletiva
  • Maria Elisa Barros Universidade Estadual do Rio de Janeiro; Departamento de Nutrição
  • Cíntia Mendes Gama Fundação Faculdade Federal de Ciências Médicas de Porto Alegre; Departamento de Saúde Coletiva
  • Fábio Ancona Lopez Universidade Federal de São Paulo; Departamento de Pediatria

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0034-89102007000400021

Palabras clave:

Saúde do adolescente, Sobrepeso, Índice de massa corporal, Técnicas de diagnóstico e procedimentos, Sensibilidade e especificidade, Valor preditivo dos testes, Estudos transversais

Resumen

Estudo transversal com 418 adolescentes entre dez e 19 anos, de escola particular da cidade de São Paulo, em 1998. O objetivo foi avaliar os valores críticos propostos para diagnóstico de excesso de peso de adolescentes brasileiros. O percentual de gordura corporal foi medido pela absorção de duplo feixe de energia. Utilizou-se como ponto de corte para excesso de adiposidade 25% para meninos e 30% para meninas. O índice de massa corporal foi classificado de acordo com Cole et al e Conde & Monteiro. O referencial brasileiro apresentou maior sensibilidade entre as meninas de menor (44,2% vs. 32,6%) e maior faixa etária (18,9% vs. 17%), assim como entre os meninos de maior faixa etária (83,3% vs 50%). A proposta de Conde & Monteiro apresentou maiores valores preditivos positivos e negativos e predisse com maior sensibilidade o excesso de adiposidade na população estudada.

Publicado

2007-08-01

Número

Sección

Brief Communication

Cómo citar

Vitolo, M. R., Campagnolo, P. D. B., Barros, M. E., Gama, C. M., & Ancona Lopez, F. (2007). Avaliação de duas classificações para excesso de peso em adolescentes brasileiros . Revista De Saúde Pública, 41(4), 653-656. https://doi.org/10.1590/S0034-89102007000400021