Estudo crítico da avaliação da maturidade fetal pela citologia do líquido âmnico: comparação com outros métodos

Autores/as

  • Pedro Augusto Marcondes de Almeida Escola Paulista de Medicina; Departamento de Tocoginecologia
  • Ana Maria Bertini de Oliveira Escola Paulista de Medicina; Departamento de Tocoginecologia
  • Antonio Guilherme Moreira Porto Escola Paulista de Medicina; Departamento de Tocoginecologia
  • Domingos Delascio Escola Paulista de Medicina; Departamento de Tocoginecologia
  • Neusa Maria Vigorito Escola Paulista de Medicina; Departamento de Tocoginecologia
  • Prescilla Chow Escola Paulista de Medicina; Departamento de Tocoginecologia
  • Abes Mohamed Amed Escola Paulista de Medicina; Departamento de Tocoginecologia
  • Ari Dalla Escola Paulista de Medicina; Departamento de Tocoginecologia
  • Krikor Boyacyan Escola Paulista de Medicina; Departamento de Tocoginecologia
  • Adelheid Baugartner Escola Paulista de Medicina; Departamento de Tocoginecologia

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0034-89101975000300007

Palabras clave:

Maturidade fetal^i1^savalia, Amniocentese, Assistência pré-natal, Risco gravídico

Resumen

Através da amniocentese em 90 gestações de alto risco, foi feito estudo crítico da citologia do líquido amniótico pelo Sulfato de Azul do Nilo em comparação com a creatinina e o Rx simples de abdomen e sua relação com a idade do RN (calculados pelas tabelas de Lubchenco e Capurro). Concluiu-se que a técnica do Sulfato de Azul do Nilo apresenta real valor, nas nossas condições econômicas, com menor percentagem de falhas com os demais métodos, sendo melhor para a avaliação de maturidade fetal o emprego simultâneo de todos os métodos, aliados à clínica.

Publicado

1975-09-01

Número

Sección

Original Articles

Cómo citar

Almeida, P. A. M. de, Oliveira, A. M. B. de, Porto, A. G. M., Delascio, D., Vigorito, N. M., Chow, P., Amed, A. M., Dalla, A., Boyacyan, K., & Baugartner, A. (1975). Estudo crítico da avaliação da maturidade fetal pela citologia do líquido âmnico: comparação com outros métodos . Revista De Saúde Pública, 9(3), 343-350. https://doi.org/10.1590/S0034-89101975000300007