Adaptação transcultural de escalas de discriminação e vigilância no ELSA-Brasil

Autores

  • Rosane Harter Griep Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Educação em Ambiente e Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil https://orcid.org/0000-0002-6250-2036
  • Fernanda Esthefane Garrides Oliveira Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. Programa de Epidemiologia em Saúde Pública. Rio de Janeiro, RJ, Brasil https://orcid.org/0000-0002-1463-6945
  • Odaleia Barbosa de Aguiar Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Instituto de Nutrição. Departamento de Nutrição Aplicada. Rio de Janeiro, RJ, Brasil https://orcid.org/0000-0001-9951-042X
  • Arlinda B. Moreno Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. Departamento de Epidemiologia e Métodos Quantitativos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil https://orcid.org/0000-0002-8282-6521
  • Márcia Guimarães de Mello Alves Universidade Federal Fluminense. Instituto de Saúde Coletiva. Departamento de Planejamento em Saúde. Niterói, RJ, Brasil https://orcid.org/0000-0001-5790-5941
  • Ana Luisa Patrão Universidade do Porto. Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação. Centro de Psicologia. Porto, Portugal https://orcid.org/0000-0002-2027-5461
  • Maria de Jesus Mendes da Fonseca Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. Departamento de Epidemiologia e Métodos Quantitativos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil https://orcid.org/0000-0002-5319-5513
  • Dóra Chor Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. Departamento de Epidemiologia e Métodos Quantitativos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil https://orcid.org/0000-0002-3941-5786

DOI:

https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2022056004278

Palavras-chave:

Discriminação Social, classificação, Psicometria, Tradução, Reprodutibilidade dos Testes, Estudo de Validação

Resumo

OBJETIVO: Descrever o processo de adaptação transcultural para o uso no Brasil das escalas de discriminação no dia a dia (EDD) e vigilância intensificada (EVI), aplicadas no Estudo Longitudinal de Saúde do Adulto (ELSA-Brasil). MÉTODOS: Foram realizadas análises das equivalências conceitual, de itens e semântica conduzidas por um grupo de quatro epidemiologistas; avaliação da equivalência de mensuração (análise fatorial das estruturas configural, métrica e escalares, segundo características sociodemográficas) e a confiabilidade. Responderam à escala de escala de discriminação 11.987 participantes e uma subamostra de 260 pessoas participaram do estudo teste-reteste. No caso da EVI, 8.916 pessoas responderam e 149 indivíduos no estudo teste-reteste. RESULTADOS: As escalas apresentaram equivalências conceitual, de itens e semântica pertinentes no contexto brasileiro, além de adequada correspondência de significado referencial/denotativa de termos e também da geral/conotativa dos itens. A análise fatorial confirmatória da EDD revelou estrutura unidimensional, com correlações residuais entre dois pares de itens, apresentando invariância configural e métrica entre os quatro subgrupos avaliados. Identificou-se invariância escalar segundo sexo e faixa etária, mas não foi observada para recortes de raça/cor e escolaridade. A vigilância intensificada apresentou cargas baixas e resíduos altos, com indicadores de ajuste inadequados. Para os itens da escala de discriminação o coeficiente de concordância kappa ponderado (Kp) variou de 0,44 a 0,78, e o Coeficiente de Correlação Intraclasse (CCI) foi 0,87. Para os itens da EVI, o Kp variou de 0,47 a 0,59 e o CCI foi 0,83. CONCLUSÕES: Embora haja itens correlacionados, concluiu-se que a EDD é uma escala promissora para avaliar experiências de discriminação percebidas no cotidiano brasileiro. Entretanto, a escala de vigilância intensificada não apresentou equivalência de mensuração no formato atual.

Referências

Krieger N, Smith K, Naishadham D, Hartman C, Barbeau EM. Experiences of discrimination: validity and reliability of a self-report measure for population health research on racism and health. Soc Sci Med. 2005;61(7):1576-96. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2005.03.006

Lewis TT, Cogburn CD, Williams DR. Self-reported experiences of discrimination and health: scientific advances, ongoing controversies, and emerging issues. Annu Rev Clin Psychol. 2015;11:407-40. https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-032814-112728

Pascoe EA, Richman LS. Perceived discrimination and health: a meta-analytic review. Psychol Bull. 2009;135(4):531-54. https://doi.org/10.1037/a0016059

Williams DR, Mohammed SA. Discrimination and racial disparities in health: evidence and needed research. J Behav Med. 2009;32(1):20-47. https://doi.org/10.1007/s10865-008-9185-0

Williams DR, Lawrence JA, Davis BA. Racism and health: evidence and needed research. Annu Rev Public Health. 2019;40:105-25. https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-040218-043750

Essed P. Understanding everyday racism: an interdisciplinary theory. Thousand Oaks, CA: Sage; 1991.

Williams DR, Yu Y, Jackson JS, Anderson NB. Racial differences in physical and mental health: socio-economic status, stress and discrimination. J Health Psychol. 1997;2(3):335-51. https://doi.org/10.1177/135910539700200305

Bourabain D, Verhaeghe PP. The conceptualization of everyday racism in research on the mental and physical health of ethnic and racial groups: a systematic review. J Racial Ethn Health Disparities. 2021;8(3):648-60. https://doi.org/10.1007/s40615-020-00824-5

Taylor TR, Kamarck TW, Shiffman S. Validation of the Detroit Area Study Discrimination Scale in a community sample of older African American adults: the Pittsburgh healthy heart project. Int J Behav Med. 2004;11(2):88-94. https://doi.org/10.1207/s15327558ijbm1102_4

Pérez DJ, Fortuna L, Alegria M. Prevalence and correlates of everyday discrimination among U.S. Latinos. J Community Psychol. 2008;1;36(4):421-33. https://doi.org/10.1002/jcop.20221

Lewis TT, Yang FM, Jacobs EA, Fitchett G. Racial/ethnic differences in responses to the Everyday Discrimination Scale: a differential item functioning analysis. Am J Epidemiol. 2012;175(5):391-401. https://doi.org/10.1093/aje/kwr287

Bastos JL, Harnois CE. Does the Everyday Discrimination Scale generate meaningful cross-group estimates? A psychometric evaluation. Soc Sci Med. 2020;265:113321. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2020.113321

Harnois CE, Bastos JL, Campbell ME, Keith VM. Measuring perceived mistreatment across diverse social groups: an evaluation of the Everyday Discrimination Scale. Soc Sci Med. 2019;232:298-306. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2019.05.011

Kim G, Sellbom M, Ford KL. Race/ethnicity and measurement equivalence of the Everyday Discrimination Scale. Psychol Assess. 2014;26(3):892-900. https://doi.org/10.1037/a0036431

Clark R, Benkert RA, Flack JM. Large arterial elasticity varies as a function of gender and racism-related vigilance in black youth. J Adolesc Health. 2006;39(4):562-9. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2006.02.012

Hicken MT, Lee H, Ailshire J, Burgard SA, Williams DR. "Every shut eye, ain't sleep": the role of racism-related vigilance in racial/ethnic disparities in sleep difficulty. Race Soc Probl. 2013;5(2):100-12. https://doi.org/10.1007/s12552-013-9095-9

LaVeist TA, Thorpe RJ Jr, Pierre G, Mance GA, Williams DR. The relationships among vigilant coping style, race, and depression. J Soc Issues. 2014;70(2):241-55. https://doi.org/10.1111/josi.12058

Himmelstein MS, Young DM, Sanchez DT, Jackson JS. Vigilance in the discrimination-stress model for Black Americans. Psychol Health. 2015;30(3):253-67. https://doi.org/10.1080/08870446.2014.966104

Bauerband LA, Teti M, Velicer WF. Measuring minority stress: invariance of a discrimination and vigilance scale across transgender and cisgender LGBQ individuals. Psychol Sexual. 2019;10(1):17-30. https://doi.org/10.1080/19419899.2018.1520143

Reichenheim ME, Moraes CL. Operacionalização de adaptação transcultural de instrumentos de aferição usados em epidemiologia. Rev Saude Publica. 2007;41(4):665-73. https://doi.org/10.1590/s0034-89102006005000035

Aquino EM, Barreto SM, Bensenor IM, Carvalho MS, Chor D, Duncan BB, et al. Brazilian Longitudinal Study of Adult Health (ELSA-Brasil): objectives and design. Am J Epidemiol. 2012;175(4):315-24. https://doi.org/10.1093/aje/kwr294

Stucky BD, Gottfredson NC, Panter AT, Daye CE, Allen WR, Wightman LF. An item factor analysis and item response theory-based revision of the Everyday Discrimination Scale. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2011;17(2):175-85. https://doi.org/10.1037/a0023356

Muthén LK, Muthén BO. Mplus user’s guide. 8. ed. Los Angeles, CA: Muthén & Muthén; 1998-2017.

Hair JF Jr, Black WC, Babin BJ, Anderson RE, Tatham RL. Análise multivariada de dados. 6. Porto Alegre: Bookman; 2009

Milfont TL, Fischer R. Testing measurement invariance across groups: applications in cross-cultural research. Int J Psychol Res. 2010;3(1):111-30. https://doi.org/10.21500/20112084.857

Chen FF. Sensitivity of goodness of fit indexes to lack of measurement invariance. Struct Equ Modeling. 2007;14(3):464-504. https://doi.org/10.1080/10705510701301834

Fleiss JL. Statistical methods for rates and proportions. 2. ed. New York, NY: Wiley; 1981. (Wiley Series in Probability and Mathematical Statistics).

Reeve BB, Willis G, Shariff-Marco SN, Breen N, Williams DR, Gee GC, et al. Comparing cognitive interviewing and psychometric methods to evaluate a racial/ethnic discrimination scale. Field Methods. 2011;23(4):397-419. https://doi.org/10.1177/1525822X11416564

Sternthal MJ, Slopen N, Williams DR. racial disparities in health: how much does stress really matter? Du Bois Rev. 2011;8(1):95-113. https://doi.org/10.1017/S1742058X11000087

Williams DR. Measuring discrimination resource. Boston, MA: Harvard T.H. Chan School of Public Health; 2020 [citado 16 jun 2021]. Disponível em: https://scholar.harvard.edu/files/davidrwilliams/files/discrimination_resource_dec._2020.pdf

Publicado

2022-12-07

Edição

Seção

Artigos Originais

Como Citar

Griep, R. H., Oliveira, F. E. G., Aguiar, O. B. de, Moreno, A. B., Alves, M. G. de M., Patrão, A. L., Fonseca, M. de J. M. da ., & Chor, D. (2022). Adaptação transcultural de escalas de discriminação e vigilância no ELSA-Brasil. Revista De Saúde Pública, 56, 110. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2022056004278