Capacidade de troca catiônica de um latossolo tratado com efluente de tratamento de esgoto doméstico

Autores/as

  • Adriel Ferreira da Fonseca USP/ESALQ; Núcleo de Pesquisa em Geoquímica e Geofísica da Litosfera
  • Luís Reynaldo Ferracciú Alleoni USP/ESALQ; Depto. de Solos e Nutrição de Plantas
  • Adolpho José Melfi USP/ESALQ; Depto. de Solos e Nutrição de Plantas
  • Célia Regina Montes USP/ESALQ; Depto. de Solos e Nutrição de Plantas

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0103-90162005000600007

Palabras clave:

cátions trocáveis, solução no solo, solo com carga variável, efluente de esgoto tratado, milho

Resumen

A disposição de resíduos antropogênicos ricos em sódio nos solos tropicais tem despertado o interesse da comunidade científica em estudar a participação deste elemento no complexo de troca, bem como na solução no solo. Objetivou-se neste trabalho estabelecer correlações entre as concentrações de cátions trocáveis e de cátions solúveis, obtidos por diferentes métodos, com o acúmulo de elementos e com a massa seca no milho. O experimento foi conduzido em casa de vegetação, sob diferentes condições. Para experimentos em ambiente fechado (vasos), o método mais indicado para o cálculo da capacidade de troca catiônica efetiva (CTCe) é a capacidade de troca catiônica calculada a partir dos cátions removidos com solução de cloreto de bário. Ainda, a capacidade de troca catiônica atual deve ser medida ao pH do solo pela adsorção de Mg, para evitar a influência da força iônica nas cargas elétricas. Obteve-se alta correlação positiva entre a concentração de Na no extrato aquoso 1:2 e o acúmulo deste elemento nas plantas, indicando que quando somente o monitoramento do Na for necessário, pode-se desprezar o uso dos extratores salino ou duplo ácido.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2005-12-01

Número

Sección

Soils and Plant Nutrition

Cómo citar

Capacidade de troca catiônica de um latossolo tratado com efluente de tratamento de esgoto doméstico . (2005). Scientia Agricola, 62(6), 552-558. https://doi.org/10.1590/S0103-90162005000600007