What ‘kind of birth’ and what kind of Terminology? – A corpus-based study of the term ‘parto’ in Brazilian women’s birth stories

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2317-9511.v37p205-235

Keywords:

Birth stories, Terminology, Corpus Linguistics

Abstract

This is a corpus-based study of the term ‘parto’ (action of giving birth, birth and/or labor, delivery in Brazilian Portuguese) occurring in birth stories written by Brazilian women who had a vaginal birth after one or more c-sections. The objectives are to produce a list of terms with the term ‘parto’; compare and discuss the results in the light of the use of the term ‘parto cesáreo’ (cesarean delivery) in the hegemonic discourse, and discuss Terminology, as a vehicle to influence and/or change society through the study of counter-hegemonic specialized terms that value user-centered health care. The terminographic process was adapted from the three stages described by Remígio (2014). The terminographic product were 14 terms with ‘parto’, thus showing the various forms of giving birth from the perspective of women. I end by arguing that Terminology is a vehicle to transform science – and is transformed by it – when terms are studied in their ideological dimension.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Luciana Carvalho Fonseca, Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas

    Professora Doutora do Departamento de Letras Modernas (DLM), Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo (FFLCH/USP).

References

ANTHONY, L. Ant Conc, 2018. Disponível em: <http://www.laurenceanthony.net/software/antconc/>

BARBOSA, G. P. et al. Parto cesáreo: quem o deseja? Em quais circunstâncias? Cadernos de Saúde Pública, v. 19, n. 6, p. 1611–1620, 2003.

BORGES, J. B. R. et al. Incontinência urinária após parto vaginal ou cesáreo. Einstein (São Paulo), v. 8, n. 2 Pt1, p. 192–6, 2010.

CABRÉ, M. T. Sumario de principios que configuran la nueva propuesta teórica y consecuencias metodológicas. In: CABRÉ, Maria Teresa; FELIU, Judit (Eds.). La terminología científicotécnica: reconocimiento, análisis y extracción de información formal y semântica. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra; Institut Universitari de Lingüística Aplicada, 2001. p. 17–25.

CARNIEL, E. F.; ZANOLLI, M. L.; MORCILLO, A. M. Fatores de risco para indicação do parto cesáreo em Campinas (SP). Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, v. 29, n. 1, p. 34–40, 2007.

CESARIANA. In: Dicionário Médico., 2020.

DIAS, M. A. B. et al. Trajetória das mulheres na definição pelo parto cesáreo: estudo de caso em duas unidades do sistema de saúde suplementar do estado do Rio de Janeiro. Ciênc. saúde coletiva, Rio de Janeiro , v. 13, n. 5, p. 1521-1534, Out. 2008. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232008000500017&lng=en&nrm=iso>. Acessado em 8 set., 2020. https://doi.org/10.1590/S1413-81232008000500017.

DICIONÁRIO MÉDICO., 2020. Disponível em: https://dicionariomedico.com Acessado em 8 de set, 2020.

FAIRCLOUGH, N. Language and Power. London: Longman, 1989.

FONSECA, L. C. “Eu quero cesárea!” ou “Just cut it out!”: análise crítica do discurso de relatos de parto normal após cesárea de mulheres brasileiras e estadunidenses à luz da linguística de corpus. 2014. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014. Disponível em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8147/tde-21052015-112432/>. Acesso em: 21 mai., 2020.

FONSECA, L. C.. Eu não quero outra cesárea: ideologia, relações de poder e empoderamento feminino nos relatos de parto após cesárea. São Paulo: Ema Livros, 2015.

FOUCAULT, M. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 1981.

FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. Pesquisa Nascer no Brasil: inquérito nacional sobre parto e nascimento. Rio de Janeiro.

GIDDENS, A. Modernindade e Identidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2002.

GAUDIN, F. Pour une Socioterminologie: des problémes semantiques aux pratique institutionnelles. Publication de l'Université de Rouen. no.182,Rouen, Université de Rouen, 1993.

GAUDIN, F. (2003). Socioterminologie. Une Approche sociolinguistique de la terminologie, Champs linguistiques. Bruxelles: De Boeck-Duculot, 2003.

HOPKINS, K. Are Brazilian women really choosing to deliver by cesarean? Social Science & Medicine, v. 55, n. 5, p. 725–740, 2000.

HOTIMSKY, S. N. et al. O parto como eu vejo... ou como eu o desejo?: expectativas de gestantes, usuárias do SUS, acerca do parto e da assistência obstétrica. Cadernos de Saúde Pública, v. 18, n. 5, p. 1303–1311, 2002.

KILSZTAJN, S et al. Vitalidade do recém-nascido por tipo de parto no Estado de São Paulo, Brasil. Cadernos de Saúde Pública, v. 23, n. 8, p. 1886–1892, 2007.

KRIEGER, M. G. A face linguística da terminologia. In: KRIEGER, M. G.; MACIEL, A. M. B. (Eds.). Temas de Terminologia. São Paulo: Editora da Universidade URGS & Humanitas, 2001. p. 22–33.

LINDESMITH, K. A.; MCWEENY, M. The power of storytelling. Journal of continuing education in nursing, 1994.

MARQUES, R. A. Ciberativismo em defesa do parto humanizado e da discriminalização do aborto: as diferenças na defesa dos direitos reprodutivos. 2013. Universidade de São Paulo, 2013.

MIEKO, R. et al. Complicações maternas associadas ao tipo de parto em hospital universitário Maternal complications associated with type of delivery in a university hospital. Rev Saude Publica, v. 38, n. 1, p. 1–9, 2004.

MINISTÉRIO DA SAÚDE. Portaria no569Brasil, 2000. Disponível em: <http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2000/prt0569_01_06_2000_rep.html>

MINISTÉRIO DA SAÚDE. Saúde Brasil 2011- Uma análise da situação de saúde e a vigilância da saúde da mulher. Brasília.

MOREL, J.; RODRÍGUEZ, C. Consecuencias metodológicas de la propuesta teórica. In: CABRÉ, M. T.; FELIU, J. (Eds.). La terminología científico-técnica: reconocimiento, análisis y extracción de información formal y semántica. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra; Institut Universitari de Lingüística Aplicada, 2001. p. 37–53.

PAIXÃO, E. M.; SOUZA, A. A.; LIMA, L. C. M. Custo do parto normal e cesáreo : replicação do custeio ABC Custo do parto normal e cesáreo : replicação do custeio ABC. Anais XXVI Congresso Brasileiro de Custos, Curitiba, 2010.

PARTO. In: Dicionário Médico., 2020.

PEREIRA, O.P.; ALMEIDA; T. M. C. Saúde e poder: um estudo sobre os discursos hegemônicos e subalternos em contextos multiculturais. Rev. bras. crescimento desenvolv. hum. v.15, n.2, p. 91-98, 2005. Disponível em: <http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rbcdh/v15n2/10.pdf>

PERPÉTUO, I.; BESSA, G.; FONSECA, M. Parto cesáreo: uma análise da perspectiva das mulheres de Belo Horizonte. In: Anais do XI Encontro Nacional de Estudos Populacionais da Associação Brasileira de Estudos Populacionais [ABEP] 1998, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: ABEP, 1998.

REMÍGIO, A. R. The Terminographical Process: Phases and Dimensions. Meta, v. 58, n. 1, p. 191–211, 2014. Disponível em: <http://id.erudit.org/iderudit/1023816ar>

ROTH, D. M. Prefácio. In: SCHIENBINGER, Londa. O feminismo mudou a ciência? Bauru: EDUSC, 2001.

SAFFIOTI, H. A mulher na sociedade de classes: mito e realidade. 3a ed. São Paulo: Expressão Popular, 2013.

SAFFIOTI, H. Gênero Patriarcado Violência. 2a, 7a rei. ed. São Paulo: Expressão Popular/Fundação Perseu Abramo, 2019.

SCHIENBINGER, L. O feminismo mudou a ciência? Bauru: EDUSC, 2001.

STATON SAVAGE, J. Birth Stories: A Way of Knowing in Childbirth Education. Journal of Perinatal Education, v. 10, n. 2, p. 3–7, 2001.

TOGNINI-BONELLI, E. Corpus Linguistics at Work. Amsterdam: John Benjamins, 2001.

VALERO, T.; ESTOPÀ, R. Adquisición de conocimiento especializado y unidades de significación especializada en medicina. Panacea, v. 3, n. 9–10, p. 272–292, 2002.

VELHO, M. B. et al. Vivência do parto normal ou cesáreo: Revisão integrativa sobre a percepção de mulheres. Texto e Contexto Enfermagem, v. 21, n. 2, p. 458–466, 2012.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Standards for Maternal and Neonatal Care. Geneva:WHO, 2007. Diponsível em: https://www.who.int/reproductivehealth/publications/maternal_perinatal_health/a91272/en/ Acessado em 20 set., 2020.

ZWELLING, E. The pregnancy experience. In: NICHOLS, F.; HUMENICK, S. (Eds.). Childbirth education: Practice, research, and theory. St. Louis: W.B. Saunders Co., 2000. p. 35–47.

Published

2021-01-29

How to Cite

Fonseca, L. C. . (2021). What ‘kind of birth’ and what kind of Terminology? – A corpus-based study of the term ‘parto’ in Brazilian women’s birth stories. TradTerm, 37(1), 205-235. https://doi.org/10.11606/issn.2317-9511.v37p205-235