Mobilidade e cidade: epistemologia e pesquisa
DOI:
https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2023.196609Palavras-chave:
Mobilidades, Espaço-tempo, Estudos urbanos, EpistemologiaResumo
O artigo explora a mobilidade, tratando das características epistemológicas e das implicações metodológicas de algumas novidades que o chamado mobilities turn tem trazido para a pesquisa social, notadamente para a investigação de processos urbanos. Reflete-se sobre a dimensão inovadora dos estudos atuais em mobilidades, os quais se expandem para além da sociologia e da antropologia e se situam sobretudo na geografia. Em seguida, é considerada a definição do social e de espaço-tempo epistemologicamente compatível como a virada da mobilidade. Por fim, as consequências dessas posições para a pesquisa em cidades são exploradas para se concluir que elementos da tradição de pesquisas urbanas convergem para esta cena do presente, revelando afinidades epistemológicas e conceituais com modos contemporâneos de pensar a cidade.
Downloads
Referências
AGIER, Michel. (2011), Antropologia da cidade. Lugares, situações, movimentos. São Paulo: Editora Terceiro Nome.
AGIER, Michel. (2015), “Do direito à cidade ao fazer-cidade. O antropólogo, a margem e o centro”. Mana. Rio de Janeiro, 21 (3): pp.483-498.
ANDERSON, Ben & HARRISON, Paul. (2010), “The promise of non-representational theories”. In: ___. (eds.). Taking place: non-representational theories and geography. Hampshire: Ashgate.
AMIN, Ash & THRIFT, Nigel. (2002), Cities. Reimagining the urban. Cambridge: Polity Press.
BARROS, José D’Assunção. (2020), “Fixos e fluxos: revisitando um par conceitual”. Cuadernos de Geografía. Revista Colombiana de Geografía, vol. 29, nº 2: pp. 493-504.
BENDER, Thomas. (2010), “Postscript. Reassembling the city: networks and urban imaginaries”. In: FARÍAS, Ignacio & BENDER, Thomas (eds.). Urban Assemblages: how actor-network theory changes urban studies. London: Routledge, pp. 303-323.
BRENNER, Neil. (2013), “Theses on Urbanization”. Public Culture, v. 25, n 1: pp. 85-114.
BRENNER, Neil & SCHMID, Christian. (2015), “Towards a new epistemology of the urban?”. City, vol. 1.9, n. 2-3: pp. 151-182.
BURAWOY, Michael (ed.). (2000). Global Ethnography: forces, connections, and imaginations in postmodern world. Berkeley: University of California Press.
CAIAFA, Janice. (2002). Jornadas urbanas. Exclusão, trabalho e subjetividade nas viagens de ônibus na cidade do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Editora FGV.
CAIAFA, Janice. (2007). Aventura das cidades. Rio de Janeiro: Editora FGV.
CAIAFA, Janice. (2013). Trilhos da cidade: viajar no metrô do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: 7 Letras.
CAIAFA, Janice. (2020). Tecnologia e agência humana no metrô de São Paulo. Trabalho apresentado no GT 9 Antropologia das Mobilidades, 32ª Reunião Brasileira de Antropologia.
CRESSWELL, Tim. (2006). On the move: mobility in the modern western world. London: Routledge.
CRESSWELL, Tim. (2010), “Towards a politics of mobility”. Enviroment and Planning D: Society and Space 28/1: pp. 17-31.
EMIRBAYER, Mustafa. (1997), “Manifesto for a relational sociology”. American Journal of Sociology, vol. 103, n. 2: pp. 281-317.
FARIA, Gabriela Cicci. (2019), Cidades possíveis: espaço e gênero em escolhas de mobilidade urbana. Belo Horizonte, dissertação de mestrado em Sociologia, Universidade Federal de Minas Gerais (188 pp.).
FARÍAS, Ignacio. (2010). “Introduction. Decentring the object of urban studies”. In: FARÍAS, Ignacio & BENDER, Thomas (eds.). Urban Assemblages: how actor-network theory changes urban studies. London: Routledge, pp. 1-24.
FARÍAS, Ignacio & BENDER, Thomas (eds.). (2010), Urban assemblages: how actor-network theory changes urban studies. Londres, Routledge.
FERGUSON, James. (1997), “The country and the city on the Copperbelt”. In: GUPTA, Ahkil e FERGUSON, James (eds.). Culture, power, place. Explorations in critical anthropology. Durham: Duke University Press, pp. 137-154.
FERGUSON, James. (1999), Expectations to modernity. Myths and meanigs of urDban life on the zambian Copperbelt. Berkeley: University of California Press.
FREIRE-MEDEIROS, Bianca; TELLES, Vera da Silva & ALLIS, Thiago. (2018). “Apresentação. Por uma teoria social on the move”. Tempo Social, v. 30, n. 2: pp. 1-16.
FREIRE-MEDEIROS, Bianca & LAGES, Maurício Piatti. (2020), “A virada das mobilidades: fluxos, fronteiras e fricções”. Revista Crítica de Ciências Sociais, 123: pp. 121-142.
FÜLLER, Martin G. & LÖW, Martina. (2017), “Introduction: An invitation to spatial sociology”. Current Sociology vol. 65(4): pp. 469-491.
INGOLD, Tim. (2006), “Review For Space (Doreen Massey)”. Journal of Historical Geography 32, pp. 891-893.
INGOLD, Tim. (2011). “Against space: place, movement, knowledge”. In: ___. Being alive. Essays on movement, knowledge and description. London: Routledge, pp. 145-155.
INGOLD, Tim. (2012), “Trazendo as coisas de volta à vida: emaranhados criativos num mundo de materiais”. Horizontes Antropológicos ano 18, nº 37: pp. 25-44.
JIMÉNEZ, Alberto Corsín. (2003), “On space as a capacity”. The Journal of the Royal Anthropological Institute, vol. 9, n. 1: pp. 137-153.
JIRÓN, Paola. (2010), “Mobile borders in urban daily mobility practices in Santiago de Chile”. International Political Sociology 4: pp. 66-79.
JIRÓN, Paola. (2011), “On becoming ‘la sombra/the shadow’”. In: Monika Büscher, J. Urry & K. Witchger (eds.). Mobile Methods (p. 36-53). London: Routledge, pp. 36-53.
JIRÓN, Paola & IMILÁN, Walter. (2019), “Moviendo los estudios urbanos. La movilidad como objeto de estúdio o como enfoque para compreender la ciudad contemporânea”. Quid 16, nº 10: pp. 17-36.
LATOUR, Bruno. (2012). Reagregando o social: uma introdução à teoria do Ator-Rede. Salvador: EDUFBA; Bauru: EDUSC.
LÖW, Martina. (2013), “O spatial turn: para uma sociologia do espaço”. Tempo Social, v. 25, n. 2: pp. 17-34.
MAGNANI, José Guilherme Cantor. (2002), “De perto e de dentro: notas para uma etnografia urbana”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, nº 49, vol. 17, pp. 11-29.
MANO, Apoena. (2021), “Morro de medo: regimes de mobilidades após uma década de Unidades de Polícia Pacificadora nas favelas do Rio de Janeiro”. Ponto Urbe, 28: 1-24.
MASSEY, D. (2013). Pelo espaço. Uma nova política da espacialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
MERRIMAN, Peter. (2012), “Human geography without time-space”. Transactions of The Institute of British Geographies, n. 37: pp. 13-27.
MERRIMAN, Peter & PEARCE, Lynne. (2017), “Mobility and the humanities”. Mobilities vol. 12, n. 4: pp. 493-508.
MITCHELL, James Clyde. Distance, transportation and urban involvement in Zambia. In: SOUTHALL, Aidan (ed.). Urban Anthropology: cross-cultural studies of urbanization. New York: Oxford University Press, 1973.
MITCHELL, James Clyde. (2010). “A dança kalela: aspectos das relações sociais entre africanos urbanizados na Rodésia do Norte”. In: FELDMAN-BIANCO, Bela (org.). Antropologia das sociedades contemporâneas. São Paulo, Editora Unesp.
MUNN, Nancy. (1996), “Excluded spaces: the figure of Australian Aboriginal Landscape”. Critical Inquiry, vol. 22, nº 3: pp. 446-465.
NOGUEIRA, Maria Alice de Faria & MORAES, Camila Maria dos Santos (eds.). (2020), Brazilian mobilities. Abingdon, Routledge.
NÚCLEO MILENIO MOVILIDADES Y TERRITORIOS, https://www.movyt.cl/.
ORTNER, Sherry B. (2011), “Teoria na Antropologia desde os anos 60”. Mana. Estudos de Antropologia Social 17(2): pp. 419-466.
PARDUE, Derek & OLIVEIRA, Lucas Amaral de. (2018), “City as mobility: a contribution of brazilian saraus to urban theory”. Vibrant, v. 15, n. 1: pp. 1-19.
RANDELL, Richard. (2018), “No paradigm to mobilize: the new mobilities paradigm is not a paradigm”. Applied Mobilities vol.5, n. 2: pp. 1-18.
ROCKFELLER, Stuart Alexander. (2011), “Flow”. Current Anthropology vol. 52, n. 4: pp. 557-578.
ROSA, Caroline Ferreira. (2017), Acolhimento institucional e vida em situação de rua: a produção do cotidiano entre os usuários de albergues e “repúblicas” de Belo Horizonte/MG. Belo Horizonte, dissertação de mestrado em Sociologia, Universidade Federal de Minas Gerais.
ROSA, Renata Adriana. (2018), As mulheres e os territórios do cotidiano: uso do tempo e mobilidade feminina nas cidades de Belo Horizonte e do Recife. Belo Horizonte, tese de doutorado em Ciências Sociais, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais.
SALAZAR, Noel. (2014), “Anthropology”. In: ADEY, Peter et al. The Routledge Handbook of Mobilities. London: Routledge, pp. 55-63.
SALAZAR, Noel. (2018), “Theorizing mobility through concepts and figures”. Tempo Social, v. 30, n. 2: pp. 153-168.
SILVEIRA, Luísa H. de C.; Borda, Bibiana V. U.; Machry, Sabrina da Rosa & Vargas, Julio C. B. (2022), “Mobilidade urbana saudável no cruzamento das avenidas identitárias: experiências móveis de mulheres pretas”. Ponto Urbe, 30: 1-19.
SHELLER, Mimi & URRY, John. (2006), “The new mobilities paradigm”. Environment and Planning A, vol. 38, n.2: pp. 207-226.
SHELLER, Mimi. (2014), “Sociology after the mobilities turn”. In: ADEY, Peter et al. The Routledge Handbook of Mobilities. London: Routledge, pp. 55-63.
SHELLER, Mimi & URRY, John. (2016), “Mobilizing the new mobilities paradigm”. Applied Mobilities, vol. 1: pp. 1-16.
SHELLER, Mimi. (2017), “From spatial turn to mobilities turn”. Current Sociology, vol. 65, n. 4: pp. 623-639.
THRIFT, Nigel. (1993), “An urban impasse?”. Theory, Culture & Society, vol. 10: pp. 229-238.
THRIFT, Nigel. (1996). Spatial formations. London: Sage.
THRIFT, Nigel. (2005), “Torsten Hägerstrand and social theory”. Progress in Human Geography, vol. 29, n. 3: pp. 337-440.
THRIFT, Nigel. (2008). Non-Representational Theory. Space, politics, affect. London: Routledge.
TIRONI, Manuel. (2010). Gelleable spaces, eventful geographies: the case of Santiago’s experimental music scene. In: FARÍAS, Ignacio e BENDER, Thomas (eds.). Urban Assemblages: how actor-network theory changes urban studies. London: Routledge, pp. 27-52.
URRY, John. (1989), “Sociology and geography”. In: PEET, Richard J. & THRIFT, Nigel. New models in geography. Volume 2. London: Unwin Hyman, pp. 295-317.
URRY, John. (2000). Sociology beyond societies. Mobilities for the twenty-first century. London: Routledge.
URRY, John. (2007). Mobilities. Cambridge: Polity Press.
VANNINI, Phillip (2015). “Non-representational research methodologies. An introduction”. In: ___. (ed.). Non-representational methodologies: re-envisioning research. New York: Routledge, pp. 1-18.
VELSEN, J. Van. (2010), “A análise situacional e o método de estudo de caso detalhado”. In: FELDMAN-BIANCO, Bela (org.). Antropologia das sociedades contemporâneas. São Paulo: Editora UNESP, pp. 437-468.
VIDAL E SOUZA, Candice. (2018), “A vida móvel das mulheres entre os bairrros e as cidades: explorações antropológicas em fronteiras urbanas da Região Metropolitana de Belo Horizonte (Minas Gerais/Brasil)”. Universitas Humanistica, Bogotá, v. 85, pp. 293-318.
VIDAL E SOUZA, Candice & GUEDES, André Dumans (org.). (2021). Antropologia das mobilidades. Brasília: ABA Publicações.
VIDAL E SOUZA, Candice. (2021), “Habitar e mover-se pelo deserto que se torna cidade”. In: VIDAL E SOUZA, Candice e GUEDES, André Dumans (org.). Antropologia das mobilidades. Brasília: ABA Publicações, pp. 487-516.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo & GOLDMAN, Marcio. (2012), “Introduction to Post-Social Anthropology. Networks, multiplicities, and symmetrizations”. HAU: Journal of Ethnographic Theory vol. 2, n. 1: pp. 421-433.
WOLF, Barney & ARIAS, Santa (eds.). (2009). The spatial turn. Interdisciplinary perspectives. London: Routledge.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Candice Vidal e Souza
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
