Industrialismo, ecologia e democracia. Exploração em torno da participação de três atores sociais face ao esgotamento do produtivismo

Auteurs

  • Ricardo Toledo Neder Fundação Getúlio Vargas

DOI :

https://doi.org/10.1590/ts.v3i1/2.84838

Mots-clés :

Brasil, industrialismo, ecologia, democracia, atores sociais, participação

Résumé

O industrialsimo, em escala mundial, é um complexo de apropriação dos recursos sociais pertencentes ao meio-ambiente, à produção científica e ao esforço reprodutivo de sociedades integradas ou, aos mercados. Tal processo equivale à "grande transformação" ou a produção em massa no mercado, que engendra um ritmo de vida dependente do "ehtos" político de um regime produtivista capaz de induzir, no quadro contemporâneo brasileiro, ao entrechoque de duas práticas relacionadas com a democracia: a primeira postula uma participação funcional reforçadora do produtivismo, e a segunda sua confluência (problemática) com culturas políticas que valorizam os processos de participação e mudança não-planejadas. O artigo discute essas questões à luz do perfil e responsabilidade de três atores sociais no Brasil (trabalhadores/capitalistas, ecologistas e comunidade científica), e lança essa "cartografia" para cenários de reorganização societária em formações industrialistas do hemisfério Norte, deixando em aberto a pergunta sobre os riscos de um comportamento reflexivo desses atores face a essa organização.

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Biographie de l'auteur

  • Ricardo Toledo Neder, Fundação Getúlio Vargas
    Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo e professor de Sociologia Política na Fundação Getúlio Vargas

Téléchargements

Publiée

1991-07-06

Numéro

Rubrique

Artigos

Comment citer

Neder, R. T. (1991). Industrialismo, ecologia e democracia. Exploração em torno da participação de três atores sociais face ao esgotamento do produtivismo. Tempo Social, 3(1/2), 131-153. https://doi.org/10.1590/ts.v3i1/2.84838