DESOBEDIÊNCIA CIVIL E DIREITO DE RESISTÊNCIA POLÍTICA

  • Alberto Ribeiro G. de Barros Universidade de São Paulo
Palavras-chave: desobediência civil, direito de resistência, governo, rebelião

Resumo

Na segunda metade do século XVI, em razão do aumento das perseguições aos protestantes por parte de governos católicos, a questão da desobediência civil e da resistência política ocupou um lugar de destaque no debate jurídico, teológico e político europeu. As discussões sobre a justificativa, os agentes e os meios lícitos de resistência à autoridade civil estabelecida continuaram acirradas na primeira metade do século XVII, em particular no decorrer das guerras civis ocorridas na Inglaterra. O objetivo deste texto é mostrar o surgimento e o fundamento dos argumentos em favor da desobediência civil e do direito de resistência política, no interior do pensamento reformado, que foram posteriormente utilizados durante as revoluções americana e francesa no século XVIII.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Alberto Ribeiro G. de Barros, Universidade de São Paulo
Professor Livre-Docente da FFLCH-USP.

Referências

Fontes Primárias:

BARTOLUS DE SAXOFERRATO. “De Tyrannia”. In: Emerton, E. Humanism and Tyranny: Studies in the Italian Trecento. Cambridge: Harvard University Press, 1925.

BÈZE, T. Du droit des magistrats. Genève: Droz, 1970.

BRUTUS, S. J. Vindiciae contra tyrannos. Genève: Droz, 1970.

BUCHANAN, G. De Maria scotorum Regina (1571), disponível em

www.eebo.chadwyck.com.

______. “De Iure regni apud scotos” (1579). In: Buchanan, G. An Appendix to the History of Scotland. London: Kessinger Publishing, 1980, p. 8-12.

CALVINO, J. “Sobre o governo civil”. In: Lutero e Calvino. Sobre a Autoridade Secular. São Paulo: Martins Fontes, 1995.

GOODMAN, C. How Superior Powers Oght to be Obeyd of their Subjects (1558), disponível em www.eebo.chadwyck.com.

KNOX, J. “The First Blast of the Trumpet Against the Monstrous Regiment of Women” (1558). In: Knox, John. On Rebellion (ed. Roger A. Mason). Cambridge: Cambridge University Press, 1994, p. 3-47.

______. “The appellation of John Knox from the cruel and most injust sentence pronounced against him by the false bishops and clergy of Scotland, with his supplication and exhortation to the nobility, estates and commonalty of the same realm” (1558). In: Knox, John. On Rebellion (ed. Roger A. Mason). Cambridge: Cambridge University Press, 1994, p. 72-114.

LUTERO, M. “Sobre a autoridade secular”. In: Lutero e Calvino. Sobre a Autoridade Secular. São Paulo: Martins Fontes, 1995.

______. “Acerca da questão, se também militares ocupam uma função bem-aventurada”. In: Lutero, M. Obras Selecionadas. São Leopoldo: Comissão Interluterana de Literatura, 1995, vol. VI.

MILTON, J. “A Tenência de reis e magistrados”. In: Dzelzainis, Martin (org.). John Milton: Escritos Políticos. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

PONET, J. A Shorte Treatise of Politike Power (1556), disponível em

www.eebo.chadwyck.com.

Fontes Secundárias:

ARMSTRONG, E. “The political theory of Huguenots”. In: English Historical Review, vol.IV, 188, p. 13-40.

BARROS, A. R. G. “O direito de resistência na França renascentista”. In: Kriterion, n. 113, 2006, p. 99-114.

______. “Milton e o direito do povo na República”, in: Cadernos de Ética e Filosofia Política, n.11, 2007, p. 67-81.

______. Republicanismo Inglês: uma teoria liberdade. São Paulo: Discurso-Fapesp, 2015.

DANNER, D. G. “Christopher Goodman and the English Protestant Tradition of Civil Obedience”. In: The Sixteenth Century Journal, vol. 8, n. 3, 1977, p. 60-73.

FRANKLIN, J. Constitutionalism and Resistance in the Sixteenth Century: Three Treatises by Hotman, Bèze & Mornay. New York: Pegasus, 1969, p. 11-46.

GRAY, J. R. “The Political Theory of John Knox”. In: Church History, vol. 8, n. 2, 1939, p.132-147.

KINGDOM, R. M. “Les idées politiques de Bèze d'après son Traitté de l'authorité du magistrat en la punition des hérétiques’’. In: Bibliothèque d ́Humanisme et Renaissance, n. 22, 1960, p. 565-569.

______. “Calvinism and resistance theory 1550-1580”. In: Burns, J.H. (ed.) The Cambridge History of Political Thought 1450-1700. Cambridge: Cambridge University Press, 2004, p.193-218.

OAKLEY F. “From Constance to 1688: the political thought of J. Mair and G. Buchanan.” In: Natural Law, Conciliarism and Consent in the Late Middle Ages. London, 1979, p. 29-32.

RATIÈRE, M. “Hubert Languet's Authorship of the ‘Vindiciae contra tyrannos’”. In: Il Pensiero Politico, n. 3, 1981, p. 395-420.

REID, W. S. “John Knox ́s Theology of Political Government”. In: The Sixteenth Century Journal, vol. 19, n. 4, 1988, p. 529-540.

SALMON, J. H. “An alternative theory of popular resistance: Buchanan, Rossaeus and Locke”. In: Renaissance and Revolt. Cambridge: Cambridge University Press, 1987, p. 136-154.

SHOENBERGER, C. G. “The Development of the Lutheran Theory of Resistance”. In: The Sixteenth Century Journal, vol. 8, n. 1, 1977, p. 61-76.

______. “Luther and the Justifiability of Resistance to Legitimate Authority”. In: Journal of the History of Ideas, vol. 40, n. 1, 1979, p. 3-20.

SKINNER, Q. As fundações do pensamento político moderno. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.

______. The origins of the calvinist theory of revolution. In: After the Reformation (ed. B.C. Malament). Manchester, 1980, p. 309-324

SOLT, L. F. “Revolutionary Calvinist Parties in England under Elizabeth I and Charles I”. In: Church History, vol. 27, n. 3, 1958, p. 234-239.

VAN DRUNEN, D. “The use of Natural Law in Early Calvinist Resistance Theory”. In: Journal of Law and Religion, vol. 21, n. 1, 2005, p. 143-167.

WOLLMAN, D. H. “The Biblical Justification for Resistance to Authority in Ponet ́s and Goodman ́s Polemics”. In: The Sixteenth Century Journal, vol. 13, n. 4, 1982, p. 29-41.

Publicado
2017-12-28
Como Citar
Barros, A. (2017). DESOBEDIÊNCIA CIVIL E DIREITO DE RESISTÊNCIA POLÍTICA. Cadernos De Ética E Filosofia Política, 2(31), 152-172. Recuperado de https://www.revistas.usp.br/cefp/article/view/142059
Seção
Dossiê