Sobre a negatividade do mundo e a questão do sofrimento em Adorno e Schopenhauer
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1517-0128.v42i1p51-63Palavras-chave:
Arthur Schopenhauer, Theodor W. Adorno, Sofrimento, Mundo, NegatividadeResumo
Este artigo se propõe a mostrar a centralidade que a questão do sofrimento adquire nas filosofias de Arthur Schopenhauer e Theodor Adorno. O ponto de partida é um recorte preciso na obra de ambos os autores visando a uma reconstrução breve da metafísica de Schopenhauer, com ênfase na concepção de Vontade, desenvolvida em O mundo como vontade e como representação, de 1818, e a uma apresentação dos conceitos principais que compõem a concepção de dialética negativa, exposta por Adorno na obra homônima de 1966. Por fim, defendo a tese de que, de um lado, Adorno se aproxima de Schopenhauer ao conceder uma centralidade à questão sofrimento e, mais especificamente, a um sofrimento corporal ou físico. Por outro lado, mostro que há elementos inconciliáveis entre as duas filosofias na medida em que a noção de dialética negativa pretende se afastar de toda forma de idealismo, e o sistema metafísico desenvolvido por Schopenhauer não teria sido capaz, na leitura de Adorno, de romper efetivamente com a filosofia idealista.
Downloads
Referências
ADORNO, T. “Capitalismo Tardio ou Sociedade Industrial?” In: COHN, G. (Org.) Theodor Adorno: Sociologia. São Paulo: Editora Ática, 1986.
ADORNO, T. Dialética Negativa. Rio de Janeiro: Zahar, 2009.
ADORNO, T. History and Freedom: Lectures 1964–1965. Cambridge: Polity Press, 2006.
ADORNO, T. Lectures on Negative Dialectics: Fragments of a Lecture Course 1965/1966. Cambridge: Polity Press, 2008.
ADORNO, T. Metaphisics: Concepts and Problems. Stanford: Stanford University Press, 2001.
ADORNO, T. Minima Moralia. Rio de Janeiro: Beco do Azougue, 2008.
ADORNO, T. Terminología Filosófica. Tomos I e II. Madrid: Taurus, 1983.
ADORNO, T.; HORKHEIMER, M. Dialética do Esclarecimento. Rio de Janeiro: Zahar, 1985.
BARBOZA, J. Schopenhauer. Rio de Janeiro: Zahar, 2003.
CACCIOLA, M. L. “O tema da razão em Horkheimer e Schopenhauer”. Cadernos de Filosofia Alemã: Crítica e Modernidade. 22, 2 (out. 2017), pp 49-61. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v22i2p49-61.
CACCIOLA, M. L. Schopenhauer e a questão do dogmatismo. São Paulo: Edusp, 1994.
CHIARELLO, M. Natureza-Morta: Finitude e Negatividade em T. W. Adorno. São Paulo: EDUSP, 2006.
FREYENHAGEN, F. Adorno’s practical philosophy: Living less wrongly. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
HEGEL, G. W. F. Fenomenologia do espírito. Petrópolis: Vozes, 2008.
JANAWAY, C. (org) The Cambridge companion to Schopenhauer. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
MARX, K. “Teses sobre Feuerbach”. In: Marx, K.; Engels, F. A ideologia alemã. São Paulo: Boitempo Editorial, 2007.
PETERS, M. Schopenhauer and Adorno on Bodily Suffering. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2014.
PETRY, F. “Sobre a diferença entre morte e suicídio em Schopenhauer”. In: Controvérsia – v.2, n.2, jan-jun 2006, pp. 51-71.
RAMOS, F. C. “Horkheimer leitor de Schopenhauer: uma tradução e um breve comentário”. In: Cadernos de filosofia alemã, v. 12, 2008, pp. 99-113. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v0i12p99-113.
SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e como representação. São Paulo: Editora UNESP, 2005.
SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e como representação – tomo II. São Paulo: Editora UNESP, 2015.
SORIA, A. C. S. “Entre verdade e ilusão: corpo e mundo em Arthur Schopenhauer”. In: Cadernos de filosofia alemã: Crítica e modernidade. 10 (jun. 2012), pp. 61-78. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v0i19p61-78.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Gabriel Kugnharski
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Dados de financiamento
-
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Números do Financiamento número do processo: 2018/06291-0