Pesquisa e desenvolvimento em pequenas empresas de base tecnológica: algumas evidências reconsideradas

Autores

  • Eduardo Gonçalves Faculdade de Economia e Administração.Universidade Federal de Juiz de Fora Autor

Palavras-chave:

Pequenas firmas inovadoras, Incubadoras

Resumo

O crescimento das incubadoras de base tecnológica no Brasil tem despertado particular interesse. Apesar disso, é limitado o conhecimento sobre o modo pelo qual as pequenas empresas de base tecnológica empreendem atividades inovadoras. Dessa forma, o artigo procura informações adicionais a respeito das restrições financeiras que afetam essas firmas, bem como as estratégias usadas para sobrevivência e desenvolvimento. Primeiro, realiza-se uma revisão da literatura sobre a relação entre tamanho de firma e atividade inovadora, enfatizando que as pequenas firmas têm um papel ativo na inovação. Segundo, apresentam-se algumas características das pequenas empresas de base tecnológica, apoiado em uma amostra de incubadoras brasileiras. São apresentadas uma alta intensidade de pesquisa e outras estatísticas descritivas. Além disso, mostra-se que os gastos de P&D crescem de maneira proporcionalmente menor que o faturamento.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Eduardo Gonçalves, Faculdade de Economia e Administração.Universidade Federal de Juiz de Fora

    Professor assistente

Referências

ACS, Z. J.; AUDRETSCH, D. B. Technology, productivity and innovation. Apud OECD. SAÍEs: employment, innovation andgrowth. The Washington Workshop. Washington: OECD, 1996.

ANPROTEC. Panorama 2000: asincubadoras de empresas noBrasil. Brasília: ANPROTEC, nov, 2000.

BAETA, Adelaide M. C. O desafio da criação: uma análise das incubadoras de empresas de base tecnológica. Petrópolis (RJ): Ed. Vozes, 1999.

CHAILLOU. N. Partnering strategy for small technology-based firmas: an empirical analysis - the case of the US biotechnology industry. In: OAICEY, R., DURING, W; MUKHTAR, S. (eds.), New technologybasedfirmsin the 1990s. Amsterdam: Elsevier Science Ltd, v. VI, 1999.

COHEN, W M.; LEVINTHAL, D. A. Innovation and learning: the two faces ofR8dD. The EconomicJournal^ v. 99, p. 569-596, set. 1989.

COHEN, Wesley M.; LEVIN, Richard C. Empirical studies ofinnovation and marketstructure. In: SCHMALENSEE, R; WILLOG. R. (eds.),

Handbook ofindustrial organization. Amsterdam: Elsevier Science, v. 2., 1989.

DEBRESSON, C. An entrepreneur cannot innovate alone; networks of enterprises are required. Paper prepared to DRUID conference on systems of innovation in Aalborg, Denmark, junho 1999.

FREEMAN, C.; SOETE, L. The economics ofindustrial innovation. 3a ed. Cambridge: The MIT Press, 1997.

GONÇALVES, E. P8dD e faturamento de empresas residentes em incubadoras de base tecnológica: uma análise introdutória. Revista Econômica do Nordeste^ v. 31, n. 3, p. 304-318, jul.-set.,2000.

HIMMELBERG, C. P; PETERSEN, B. C. R8cD and internai finance: a panel study of small firms in high-tech industries. Review of Economics and Statistics, n. 1, fev. 1994.

HOFFMAN, K. et al. Small firms, R8cD, technology and innovation in the UK: a literature review. Technovation, v. 18, n. 1, p. 39-55, 1998.

HOFFMANN, R. Estatísticaspara economistas. São Paulo: Pioneira, 1998.

KAMIEN, M. I.; SCHWARTZ, N. L. Self-finaneing of an R&D project. American Economic Review, v. 68, jun. 1978.

LEMOS, Mauro B. Local system ofinnovation under peripheral conditions: a case study of biotechnology in the metropolitan area of Belo Horizonte, Brazil. 2000. Mimeografado.

LEMOS, Marcelo V. Motivações dos empreendedores para ingresso em incubadoras e principais problemas enfrentados nesses ambientes. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE PARQUES TECNOLÓGICOS E INCUBADORAS DE EMPRESAS, 8, Belo Horizonte.Belo Horizonte: ANPROTEC, 1998a. p. 342-350

LEMOS, Marcelo V. As incubadoras e o apoio às pequenas empresas de base tecnológica

para superação de suas dificuldades. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE PARQUES TECNOLÓGICOS E INCUBADORAS DE EMPRESAS, 8, Belo Horizonte.Belo Horizonte: ANPROTEC, 1998b. p. 351 362

LUNDVALL, B. Innovation as an interactive process: from user-producer interaction to the national system of innovation. In: DOSI, G. ct dl. (org.), Technical change and economic theory. London: Pinter Publishers, 1988.

MACEDO, Paulo B. da R.; ALBUQUERQUE, Eduardo da M. P&D e tamanho da empresa: evidência empírica sobre a indústria brasileira. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 26, Vitória.

Anais... Vitória: ANPEC, 1998. p. 1059-1076

MACULAN, A.; CARLEIAL, L. Aprendizado e interações em pequenas empresas selecionadas: uma abordagem de sistemas nacional e regional de inovações. In: ENCONTRO DE ECONOMIA DA REGIÃO SUL, 2, Curitiba. Anais... Curitiba: ANPEC, 1999.

MOORE, B. Financial constraints to the growth and development of small high-technology firms. In: HUGHES, A. & STOREY, D. J. (eds.), Finance and the small firm. Londres: Routledge apud SYMEONIDIS, G. Innovation,firm size and market structure: schumpeterian hypotheses

and some new themes. Paris: OECD, 1996. (Working Paper; 161).

NELSON, R.; WINTER, S. G. The schumpeterian tradeoff revisited. American Economic Review, v. 72, n. 1, mar. 1982.

OAKEY, R.; ROTHWELL, R.; COOPER, S. The management of innovation in high-technology small firms. Londres: Pinter Publishers apud SYMEONIDIS, G. Innovation, firm size and market structure: schumpeterian hypotheses and some new themes. Paris: OECD, 1996. (Working Paper; 161).

OECD. Small and medium-sized enterprises: local strength, global reach. OECD Observer, jun. 2000.

OECD. Technology incubators: nurturing smallfirms. Paris: OECD, 1997.

PIATIER, A. Barriers to innovation. Londres: Francês Pinter, 1984 apud SYMEONIDIS, G. Innovation, firm size and market structure: schumpeterian hypotheses and some new themes. Paris: OECD, 1996. (Working Paper; 161).

PINDYCK, Robert S.; RUBINEELD, Daniel L. Econometric models aitd econometric forecasts. 4. Ed. Irwin/McGraw-Hill, 1998.

ROTHWELL, R.; DODGSON, M. Innovation and size of firm. Iií: DODGSON, M; ROTHWELL, R. (eds.), The handbook ofindustrial innovation. Cheltenham: Edward Elgar, 1994.

SANTOS, Sílvio A. dos. A criação de empresas de tecnologia avançada. Revista de Administração, v. 19, n. 4, p. 81-3, out-dez. 1984.

SYMEONIDIS, G. Innovation, firm size and market structure: schumpeterian hypotheses and some new themes. Paris: OECD, 1996. (Working Paper; 161).

TEECE, D. J. Profiting from technological innovation. Berkeley: Berkeley University jul., 1986. (Working Paper series in Business and Public Policy), apud CHAILLOU. N. Partnering strategy for small technology-based firmas: an empirical analysis - the case of rhe US biotechnology industry In: OAKEY, R., DURING, W. & MUKHTAR, S. (eds.)5 New technolqçjy-based firms in the 1990s. Amsterdam: Elsevier Science Ltd, v. VT, 1999.

Downloads

Publicado

01-12-2001

Edição

v. 31 n. 4 (2001)

Seção

Artigo

Licença

Copyright (c) 2001 Eduardo Gonçalves

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

A submissão de artigo autoriza sua publicação e implica o compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico.

A revista não paga direitos autorais aos autores dos artigos publicados.

 

Como Citar

Gonçalves, E. . (2001). Pesquisa e desenvolvimento em pequenas empresas de base tecnológica: algumas evidências reconsideradas. Estudos Econômicos (São Paulo), 31(4), 653-679. https://www.revistas.usp.br/ee/article/view/215493