Proxémica Espacial: factores Socioespaciales y Herramientas Digitales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.11606/gtp.v15i3.166737

Palabras clave:

Proxémicas, Análisis Espacial, Herramientas Digitales, Urbanismo

Resumen

Este artículo investiga la necesidad de desarrollar nuevos recursos de modelado y análisis que tengan como objetivo permitir que los urbanistas comprendan las consecuencias de las elecciones de diseño en relación con la ciudad, como la asignación de servicios, densidades y transformaciones del tejido urbano, que tienden a Facilitar el diseño de hábitats urbanos saludables que promuevan diversas actividades y movilidad. Hay un reconocimiento de la complejidad inherente a las ciudades y sus sistemas, y la dificultad para lidiar con este gran volumen de información e intereses. Así, las preguntas que plantea este trabajo pretenden contribuir a las interrogantes de por qué algunos espacios son más atractivos que otros y cuál es el papel de la arquitectura y el urbanismo en la configuración de estos espacios. Se propone utilizar el término proxémico, formulado en estudios socioespaciales para cuantificar y evaluar las interacciones humanas en un entorno determinado, a partir del cual ampliamos el esquema espacial del concepto y utilizamos la ciudad y sus calles como lugar de estudio. Los resultados buscan demostrar cómo la aplicación de herramientas digitales puede permitir una comprensión de la distribución de la vitalidad urbana, en la que se pueden beneficiar posibles transformaciones locales, resultando en transformaciones sociales significativas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Caio Augusto Rabite Almeida, Universidade Federal de Minas Gerais

    Possui graduação em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade Federal de Juiz de Fora (2015). Mestrado (2016-2018) pelo Programa de Pós-Graduação em Ambiente Construído (PROAC) pela Universidade Federal de Juiz de Fora. E atualmente é doutorando pelo programa em arquitetura e urbanismo NPGAU da Universidade Federal de Minas Gerais. Durante a graduação participou de pesquisas voltadas para Avaliações-Pós-Ocupação em ambientes de Saúde, foi monitor das disciplinas de Projeto IV e Projeto VII, na pós-graduação foi tutor nas disciplinas de Modelagem e Prototipagem Digital e Representação Técnica Digital I. Desenvolve e auxilia a produção de projetos com recursos paramétricos. É membro do grupo de pesquisa DOMVS (Laboratório de Investigação em Arquitetura, Urbanismo e Paisagem) vinculado à Universidade Federal de Juiz de Fora cujo foco é o especial interesse em alternativas que envolvam inovação tecnológica e abordagens computacionais. É colaborador do Grupo de Pesquisa CA_AU (Laboratório do Grupo de Pesquisa em Computação Ambiental em Arquitetura e Urbanismo). Tem interesse e procura atuar nas áreas de: teoria, história crítica da arquitetura e do urbanismo, metodologias de ensino, design computacional e fabricação digital.

  • Guilherme Valle Loures Brandão, Universidade Federal de Juiz de Fora

    Possui graduação em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade Federal de Juiz de Fora (2012) especialização em Arquitetura e Design de Interiores pela Universidade Federal de Juiz de Fora (2015) e mestrado em Ambiente Construído pela Universidade Federal de Juiz de Fora (2018). Atualmente é Técnico Arquiteto e Urbanista na Secretaria Municipal de Política Urbana da Prefeitura Municipal de Belo Horizonte. Tem experiência na área de Arquitetura e Urbanismo, com ênfase em Tecnologia de Arquitetura e Urbanismo, atuando principalmente nos seguintes temas: Planejamento Urbano e Conforto Ambiental em escalas Urbana e da Edificação.

  • Renato César Ferreira Souza, Universidade Federal de Minas Gerais

    Possui graduação em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade Federal de Minas Gerais (1985), mestrado em Arquitetura pela mesma universidade (1998) e doutorado (Ph.D) em Arquitetura pela The University of Sheffield, Reino Unido (2008). Mestre também em Post-Graduation Certificate on Higher Education (PCHE) no Reino Unido. Atualmente é professor Associado I em dedicação exclusiva da UFMG. É credenciado no Programa de Pós-graduação de Arquitetura e Urbanismo da EAUFMG (NPGAU) e leciona também no Programa de Pós-graduação em Saúde Pública da Faculdade de Medicina da UFMG. Suas áreas de interesse são a Arquitetura e o Urbanismo, com ênfase em Planejamento, Projeto do Espaço Urbano e Saúde Urbana. Igualmente dedica-se ao estudo da Computação Contextual e suas implicações tecnológicas para a Arquitetura, o espaço urbano, e a saúde pública.

  • Marcos Martins Borges, Universidade Federal de Juiz de Fora

    Possui graduação em Arquitetura e Urbanismo pelo Instituto Metodista Bennett (1991), mestrado em Engenharia de Produção pelo Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia (1998) e doutorado em Engenharia de Produção pelo Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia (2004). Atualmente é professor Associado II na Faculdade de Engenharia da Universidade Federal de Juiz de Fora e coordenador do Programa de Pós-Graduação em Ambiente Construído (PROAC). Tem experiência na área de Arquitetura e Urbanismo e Engenharia de Produção, com ênfase em Desenvolvimento de Produto, atuando principalmente nos seguintes temas: projeto do produto, representação do projeto, prototipagem virtual, modelagem paramétrica tridimensional, simulação multifísica de desempenho de produtos, computação evolucionária e sistemas generativos de projeto.

Referencias

AGNEW, J. Representing space: space, scale and culture in social science. In: DUNCAN, J.; LEY, D. (org.) Place/Culture/Representation. Londres: Routledge, 2013. DOI: 10.4324/9780203714034.

ALEXANDER, C.; ISHIKAWA, S.; SILVERSTEIN, M. Uma Linguagem de Padrões. Porto Alegre: Editora Bookman, 2012.

ASHBY, R. W. Introduction to Cybernetics (1956). Eastford: Martino Fine Books, 2015.

BATTY, M. Modelling cities as dynamic systems. Journal Nature, v. 231, p. 425-428, 1971. DOI:<http://dx.doi.org/10.1038/231425a0>.

BATTY, M. The new science of cities. Cambridge: The MIT Press, 2013. DOI:<http://dx.doi.org/10.1080/13658816.2014.937717>.

CERTEAU, M. A invenção do cotidiano (1980). São Paulo: Editora Vozes, 2013.

DEVRIES, B.; TABAK, V.; ACHTEN, H. Interactive urban design using integrated planning requirements control. Automation in Construction, v. 14, n. 2, p. 207–213, 2005. DOI: <http://dx.doi.org/10.1016/j.autcon.2004.07.006>.

DOGAN, T.; SAMARANAYAKE, S.; SARAF, N. Urbano – A New Tool to Promote Mobility-Aware Urban Design Active Transportation Modeling and Access Analysis for Amenities and Public Transport. In: SimAUD ‘18 Conference, 2018, Delft, Holanda. Anais... San Diego: SCSI, 2018. DOI: <http://dx.doi.org/10.22360/simaud.2018.simaud.028>.

ECO, H. A estrutura ausente – Introdução a pesquisa semiológica. São Paulo: Editora Perspectiva, 1976.

FRANKHAUSER, P. La Fractalité des structures urbaines. Paris: Antrophos, 1994.

GEHL, J. Cidades Para Pessoas. São Paulo: Editora Perspectiva, 2013.

HALL, E. T. The Hidden Dimension. Chicago: University of Chicago, 1966.

HALL, E. T. Beyond Culture. New York: Anchor Books, 1989.

HILLIER, B.; HANSON, J. The Social Logic of Space. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.

HOLANDA, F. Arquitetura & Urbanidade. São Paulo: ProEditores Associados, 2003.

JACOBS, J. Morte e Vida nas Grandes Cidades (1961). São Paulo: Editora Martins Fontes, 2000.

LEFEBVRE, H. Writings on Cities. Oxford: Blackwell, 1996.

MCCULLOUGH, M. Digital Ground: architecture, pervasive computing and environmental knowing. Cambridge: MIT Press, 2004.

MOORE, S. A. Technology, Place, and the Nonmodern Thesis. Journal of Architectural Education, v. 54, n.3, p. 130-139, 2013. DOI: <http://dx.doi.org/10.1162/10464880152632442>.

NORBERG-SCHULZ, C. Genius Loci: Towards a Phenomenology of Architecture. Londres: Ed. John Wiley & Sons ,1980.

PANERAI, P. Paris Métropole – Formes et échelles du Grand-Paris. Paris: Éditions La Villette, 2008.

PANGAROO, P. Cybernetics as phoenix: why ashes, what new life? Cybernetics: State of Art, v. 1, p. 16-33, Germany, 2017. DOI: <http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-6121>.

PORTAS, N. A. Cidade como Arquitectura. Lisboa: Livros Horizonte, 2007.

SEVTSUK, A. Urban Network Analysis for Rhinoceros 3D - Tools for Modelling Pedestrian and Bicycle Trips in Cities. City Form Lab, Harvard, 2018. Disponível em: <http://cityform.mit.edu/papers>. Acesso realizado em: 22/01/2020.

SEVTSUK, A. Networks of the built environment. In: OFENHUBER, D.; RATTI, C. (Org.). Decoding the City: Urbanism in the Age of Big Data. Basel: Birkhäuser, 2014.

SEVTSUK, A.; KALVO, R. Urban Network Analysis Toolbox for Rhinoceros 3D. Planning and Technology Today, n. 112, p. 4–5, 2016.

SEVTSUK, A.; MEKONNEN, M. Urban Network Analysis: A new toolbox for ArcGis. Revue International de Géomatique, v. 2, n. 2, p. 287-305, 2012. DOI:<http://dx.doi.org/10.3166/rig.22.287-305>.

Publicado

2020-11-11

Cómo citar

ALMEIDA, Caio Augusto Rabite; BRANDÃO, Guilherme Valle Loures; SOUZA, Renato César Ferreira; BORGES, Marcos Martins. Proxémica Espacial: factores Socioespaciales y Herramientas Digitales. Gestão & Tecnologia de Projetos (Gestión y tecnología de proyectos), São Carlos, v. 15, n. 3, p. 65–80, 2020. DOI: 10.11606/gtp.v15i3.166737. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/166737.. Acesso em: 29 may. 2024.