Artigos de dados: conceitos e tendências no cenário editorial

Autores

  • Ingrid Torres Schiessl Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia
  • Milton Shintaku Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia https://orcid.org/0000-0002-6476-4953

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v13i2p88-106

Palavras-chave:

Artigo de dados, Periódico de dados, Citação de dados, Comunicação científica, Políticas editoriais

Resumo

A evolução tecnológica é um dos fatores que têm impactado as atividades científicas, em especial a comunicação científica, com o surgimento de novas práticas e tipos de publicação, a exemplo dos artigos de dados. Entretanto, mesmo que não seja novidade, muitos editores ainda não estão familiarizados com esse tipo de artigo, visto que grande parte das políticas editoriais brasileiras não o contempla. Assim, o presente trabalho tem por objetivo ser uma revisão sobre artigos de dados, a fim de compilar informações a respeito do tema. Para tanto, utiliza levantamento bibliográfico e documental, por meio do Google Acadêmico. Os resultados apontam que artigo de dados já possui uma definição estabelecida, mesmo que não seja adequado para todos os tipos de dados, mas que é primordial para o reuso de dados de pesquisa. Da mesma forma, que o reuso dos dados pode alterar de algum jeito as atividades da pesquisa, requerendo ser divulgado para que possa ser adotada por mais pesquisadores.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ingrid Torres Schiessl, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia

Mestre em Ciência da Informação pela Universidade de Brasília – UnB, Brasília, DF, Brasil.

Milton Shintaku, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia

Doutor em Ciência da Informação pela Universidade de Brasília – UnB, Brasil; Tecnólogo no Instituto Brasileiro de Informação em Ciências e Tecnologia – IBICT, Brasília, DF, Brasil.

Referências

AGARWAL, Deborah A.; DAMEROW, Joan; VARADHARAJAN, Charuleka; CHRISTIANSON, Danielle S.; PASTORELLO, Gilberto Z.; CHEAH, You-Wei; RAMAKRISHNAN, Lavanya. Balancing the needs of consumers and producers for scientific data collections. Ecological Informatics, v. 62, p. 101251, maio 2021. DOI 10.1016/j.ecoinf.2021.101251. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S157495412100042X. Acesso em: 16 jan. 2022.

ATICI, Levent; KANSA, Sarah Whitcher; LEV-TOV, Justin; KANSA, Eric C. Other people s data: a demonstration of the imperative of publishing primary data. Journal of Archaeological Method and Theory, v. 20, n. 4, p. 663–681, dez. 2013. DOI 10.1007/s10816-012-9132-9. Disponível em: http://link.springer.com/10.1007/s10816-012-9132-9. Acesso em: 16 jan. 2022.

BERNERS-LEE, T.; FIELDING, R.; MASINTER, L. Uniform Resource Identifier (URI): Generic Syntax, n. RFC3986. [S. l.]: RFC Editor, jan. 2005. DOI 10.17487/rfc3986. Disponível em: https://www.rfc-editor.org/info/rfc3986. Acesso em: 29 ago. 2022.

BJÖRK, Bo-Christer. A model of scientific communication of a global distributed information system. In: ANNUAL IATUL CONFERENCE, 28., 2007. Proceedings [...]. Stockholm: Association of Scientific and Technological University Libraries, 2007. v. 28, p. 47. Disponível em: https://docs.lib.purdue.edu/iatul/2007/papers/3/. Acesso em: 16 jan. 2022.

BORGMAN, Christine L. Research data: who will share what, with whom, when, and why? RatSWD Working Paper, n. 161, p. 23, 2010. DOI 10.2139/ssrn.1714427. Disponível em: http://www.ssrn.com/abstract=1714427. Acesso em: 16 jan. 2022.

BORGMAN, Christine L. The conundrum of sharing research data. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 63, n. 6, p. 1059–1078, jun. 2012. DOI 10.1002/asi.22634. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.22634. Acesso em: 16 jan. 2022.

CANDELA, Leonardo; CASTELLI, Donatella; MANGHI, Paolo; TANI, Alice. Data journals: a survey. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 66, n. 9, p. 1747–1762, set. 2015. DOI 10.1002/asi.23358. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.23358. Acesso em: 16 jan. 2022.

CHAVAN, Vishwas; PENEV, Lyubomir. The data paper: a mechanism to incentivize data publishing in biodiversity science. BMC Bioinformatics, v. 12, n. S15, p. S2, dez. 2011. DOI 10.1186/1471-2105-12-S15-S2. Disponível em: https://bmcbioinformatics.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2105-12-S15-S2. Acesso em: 16 jan. 2022.

CHAVAN, Vishwas; PENEV, Lyubomir; HOBERN, Donald. Cultural change in data publishing is essential. BioScience, v. 63, n. 6, p. 419–420, jun. 2013. DOI 10.1525/bio.2013.63.6.3. Disponível em: https://academic.oup.com/bioscience/article-lookup/doi/10.1525/bio.2013.63.6.3. Acesso em: 16 jan. 2022.

CHEN, Ya-Ning. An analysis of characteristics and structures embedded in data papers: a preliminary study. Libellarium: journal for the research of writing, books, and cultural heritage institutions, v. 9, n. 2, 2 mar. 2017. DOI 10.15291/libellarium.v9i2.266. Disponível em: http://www.libellarium.org/index.php/libellarium/article/view/266. Acesso em: 16 jan. 2022.

CHIARA, Vera Lucia; CHIARA, Sonia Elza. Artigos de revisão: contribuições com enfoque em ciência da nutrição. Revista de Nutrição, v. 19, n. 1, p. 103–110, fev. 2006. DOI 10.1590/S1415-52732006000100011. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-52732006000100011&lng=pt&tlng=pt. Acesso em: 16 jan. 2022.

COMMITTEE ON DATA OF THE INTERNATIONAL SCIENCE COUNCIL-INTERNATIONAL COUNCIL FOR SCIENTIFIC AND TECHNICAL INFORMATION TASK GROUP ON DATA CITATION STANDARDS AND PRACTICES. Out of cite, out of mind: the current state of practice, policy, and technology for the citation of data. Data Science Journal, v. 12, n. 0, p. CIDCR1–CIDCR75, 2013. DOI 10.2481/dsj.OSOM13-043. Disponível em: http://datascience.codata.org/articles/abstract/10.2481/dsj.OSOM13-043/. Acesso em: 20 jan. 2022.

COSTELLO, Mark J.; MICHENER, William K.; GAHEGAN, Mark; ZHANG, Zhi-Qiang; BOURNE, Philip E. Biodiversity data should be published, cited, and peer reviewed. Trends in Ecology & Evolution, v. 28, n. 8, p. 454–461, ago. 2013. DOI 10.1016/j.tree.2013.05.002. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0169534713001092. Acesso em: 16 jan. 2022.

COUSIJN, Helena; KENALL, Amye; GANLEY, Emma; HARRISON, Melissa; KERNOHAN, David; LEMBERGER, Thomas; MURPHY, Fiona; POLISCHUK, Patrick; TAYLOR, Simone; MARTONE, Maryann; CLARK, Tim. A data citation roadmap for scientific publishers. Scientific Data, v. 5, n. 1, p. 180259, dez. 2018. DOI 10.1038/sdata.2018.259. Disponível em: http://www.nature.com/articles/sdata2018259. Acesso em: 18 jan. 2022.

CURTY, R. G.; AVENTURIER, P. O paradigma da publicação de dados e suas diferentes abordagens. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 28., 2017, Marília. Anais [...]. Marilia: ENANCIB, 2017. Disponível em: http://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010071119. Acesso em: 22 nov. 2022.

DATA CITATION SYNTHESIS GROUP. Joint declaration of data citation principles. [S. l.]: Force11, 2014. DOI 10.25490/A97F-EGYK. Disponível em: https://www.force11.org/group/joint-declaration-data-citation-principles-final. Acesso em: 16 jan. 2022.

EUROPEAN COMMISSION. Guidelines on FAIR data management in horizon 2020. [S. l.]: European Commission, 2016. Disponível em: https://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_en.pdf. Acesso em: 16 jan. 2022.

FRIEDHOFF, Stefan; VERL, Christian Meier zu; VOMPRAS, Johanna; LIEBIGL, Stefan. Social research data: documentation, management, and technical implementation within the SFB 882. Bielefeld: University of Bielefeld, 2013. (SFB 882 Working Paper Series, 16). Disponível em: https://pub.uni-bielefeld.de/download/2560035/2560036/SFB_882_WP_0016_Friedhoff_Meier-zu-Verl_Pietsch_Meyer_Vompras_Liebig.pdf.

GARCÍA-GARCÍA, Alicia; LÓPEZ-BORRULL, Alexandre; PESET, Fernanda. Data journals: eclosión de nuevas revistas especializadas en datos. El Profesional de la Información, v. 24, n. 6, p. 845, 1 dez. 2015. DOI 10.3145/epi.2015.nov.17. Disponível em: https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/epi.2015.nov.17. Acesso em: 16 jan. 2022.

GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2019.

GONÇALVES, Jonas Rodrigo. Como fazer um projeto de pesquisa de um artigo de revisão de literatura. Revista JRG de Estudos Acadêmicos, v. 2, n. 5, p. 01–28, 10 nov. 2019. DOI 10.5281/ZENODO.4319102. Disponível em: https://zenodo.org/record/4319102. Acesso em: 16 jan. 2022.

GUIBAULT, Lucie; WIEBE, Andreas (Orgs.). Safe to be open: study on the protection of research data and recommendations for access and usage. Göttingen: Göttingen University Press, 2013. DOI 10.17875/gup2013-160. Disponível em: http://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?univerlag-isbn-978-3-86395-147-4. Acesso em: 16 jan. 2022.

GUSMÃO, Sebastião Silva; SILVEIRA, Roberto Leal. Redação do artigo de revisão. JBNC: Jornal Brasileiro de Neurocirurgia, v. 10, n. 3, p. 97–100, 1999. DOI 10.22290/jbnc.v10i3.335. Disponível em: http://jbnc.emnuvens.com.br/jbnc/article/view/335. Acesso em: 16 jan. 2022.

HARVEY, Douglas Ross. Digital curation: a how-to-do-it manual. New York: Neal-Schuman Publishers, 2010. (Series: How-to-do-it manuals for libraries, 170).

INTERNATIONAL DOI FOUNDATION. DOI handbook. 2016. DOI: 10.1000/182. Disponível em: https://www.doi.org/hb.html. Acesso em: 29 ago. 2022.

JIAO, Chenyue; DARCH, Peter T. The role of the data paper in scholarly communication. Proceedings of the Association for Information Science and Technology, v. 57, n. 1, out. 2020. DOI 10.1002/pra2.316. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/pra2.316. Acesso em: 18 jan. 2022.

KIM, Jihyun. An analysis of data paper templates and guidelines: types of contextual information described by data journals. Science Editing, v. 7, n. 1, p. 16–23, 20 fev. 2020. DOI 10.6087/kcse.185. Disponível em: http://escienceediting.org/journal/view.php?doi=10.6087/kcse.185. Acesso em: 16 jan. 2022.

KIM, Jihyun; YAKEL, Elizabeth; FANIEL, Ixchel. Exposing standardization and consistency issues in repository metadata requirements for data deposition. College & Research Libraries, v. 80, n. 6, p. 843–875, 2019. DOI 10.5860/crl.80.6.843. Disponível em: https://crl.acrl.org/index.php/crl/article/view/23531. Acesso em: 16 jan. 2022.

KRATZ, John; STRASSER, Carly. Data publication consensus and controversies. F1000Research, v. 3, p. 94, 16 out. 2014. DOI 10.12688/f1000research.3979.3. Disponível em: https://f1000research.com/articles/3-94/v3. Acesso em: 16 jan. 2022.

LI, Kai; JIAO, Chenyue. The data paper as a sociolinguistic epistemic object: A content analysis on the rhetorical moves used in data paper abstracts. Journal of the Association for Information Science and Technology, n. Early View, p. asi.24585, 5 out. 2021. DOI 10.1002/asi.24585. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.24585. Acesso em: 16 jan. 2022.

LYON, Liz. Dealing with data: roles, rights, responsibilities and relationships: consultancy report. [S. l.: s. n.], 2007. Disponível em: http://www.ukoln.ac.uk/ukoln/staff/e.j.lyon/reports/dealing_with_data_report-final.pdf.

MAYERNIK, Matthew S.; CALLAGHAN, Sarah; LEIGH, Roland; TEDDS, Jonathan; WORLEY, Steven. Peer Review of Datasets: When, Why, and How. Bulletin of the American Meteorological Society, v. 96, n. 2, p. 191–201, 1 fev. 2015. DOI 10.1175/BAMS-D-13-00083.1. Disponível em: https://journals.ametsoc.org/doi/10.1175/BAMS-D-13-00083.1. Acesso em: 18 jan. 2022.

MURRAY-RUST, Peter. Open data in science. Nature Precedings, 18 jan. 2008. DOI 10.1038/npre.2008.1526.1. Disponível em: http://www.nature.com/articles/npre.2008.1526.1. Acesso em: 16 jan. 2022.

NATIONAL ACADEMIE OF SCIENCES. A question of balance: private rights and the public interest in scientific and technical databases. Washington: National Academies Press, 1999. p. 9692(9692). DOI 10.17226/9692. Disponível em: http://www.nap.edu/catalog/9692. Acesso em: 16 jan. 2022.

NATIONAL SCIENCE FOUNDATION. Cyberinfrastructure Vision for 21st Century Discovery. EUA: NSF, 2007(NSF 07-28, 07–28). Disponível em: https://www.nsf.gov/publications/pub_summ.jsp?ods_key=nsf17001&org=NSF. Acesso em: 22 nov. 2022.

OECD. OECD Principles and guidelines for access to research data from public funding. [S. l.]: OECD, 2007. DOI 10.1787/9789264034020-en-fr. Disponível em: https://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/oecd-principles-and-guidelines-for-access-to-research-data-from-public-funding_9789264034020-en-fr. Acesso em: 16 jan. 2022.

PADILLA NAVARRO, Patricio Andrés; CURAQUEO PICHIHUECHE, Osvaldo José; CANCINO SALAS, Ronald Domingo; GATICA ÁLVAREZ, Mario Hernán. Acceso a datos de investigación e información científica en Chile. Revista española de Documentación Científica, v. 36, n. 3, p. en010, 30 set. 2013. DOI 10.3989/redc.2013.3.960. Disponível em: http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/812/983. Acesso em: 16 jan. 2022.

PARHAM, Susan Wells; BODNAR, Jon; FUCHS, Sara. Supporting tomorrow s research: assessing faculty data curation needs at Georgia Tech. College & Research Libraries News, v. 73, n. 1, p. 10–13, 1 jan. 2012. DOI 10.5860/crln.73.1.8686. Disponível em: http://crln.acrl.org/index.php/crlnews/article/view/8686. Acesso em: 16 jan. 2022.

PASQUETTO, Irene V.; RANDLES, Bernadette M.; BORGMAN, Christine L. On the reuse of scientific data. Data Science Journal, v. 16, p. 8, 22 mar. 2017. DOI 10.5334/dsj-2017-008. Disponível em: http://datascience.codata.org/articles/10.5334/dsj-2017-008/. Acesso em: 16 jan. 2022.

PEREIRA, Júlio C. R. Análise de dados qualitativos: estratégias metodológicas para as Ciências da Saúde Humanas e Sociais. 3. ed. São Paulo: Edusp, 2004.

PIWOWAR, Heather A.; VISION, Todd J. Data reuse and the open data citation advantage. PeerJ, v. 1, p. e175, 1 out. 2013. DOI 10.7717/peerj.175. Disponível em: https://peerj.com/articles/175. Acesso em: 9 set. 2020.

REES, J. Recommendations for independent scholarly publication of data sets. São Francisco: Creative Commons, 2010.

SAYÃO, Luis Fernando; SALES, Luana Farias. O que é dado de pesquisa? Biblos: Revista do Instituto de Ciências Humanas e da Informação, Rio Grande, v. 34, n. 2, p. 32–51, 2020. DOI 10.14295/biblos.v34i2.11875. Disponível em: https://periodicos.furg.br/biblos/article/view/11875/8426. Acesso em: 16 jan. 2022.

SEO, Sunkyung; KIM, Jihyun. Data journals: types of peer review, review criteria, and editorial committee members positions. Science Editing, v. 7, n. 2, p. 130–135, 20 ago. 2020. DOI 10.6087/kcse.207. Disponível em: http://escienceediting.org/journal/view.php?doi=10.6087/kcse.207. Acesso em: 16 jan. 2022.

SOUZA, Rosali Fernandez de. Universo de ciência e tecnologia: organização e representação em classificações do conhecimento. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 13., 2012. Anais [...]. Rio de Janeiro: Enancib, 2012.

SWAN, Alma; BROWN, Sheridan. To share or not to share: publication and quality assurance of research data outputs: a report commissioned by the Research Information Network. [S. l.: s. n.], 2008. Disponível em: http://eprints.soton.ac.uk/id/eprint/266742.

TASK GROUP ON DATA CITATION STANDARDS AND PRACTICES. Out of cite, out of mind: the current state of practice, policy, and technology for the citation of data. Data Science Journal, v. 12, 13 set. 2013. DOI 10.5334/dsj-2021-021. Disponível em: http://datascience.parcodata.org/articles/10.5334/dsj-2021-021/. Acesso em: 20 jan. 2022.

TORINO, Emanuelle; ROA-MARTÍNEZ, Sandra Milena; VIDOTTI, Silvana Aparecida Borsetti Gregorio. Ciência aberta, dados abertos e princípios FAIR: uma contribuição dos Países Baixos. In: SHINTAKU, Milton; SALES, Luana Farias; COSTA, Michelli (orgs.). Tópicos sobre dados abertos para editores científicos. Botucatu: ABEC, 2020. p. 978-85-93910-04–3. Disponível em: 10.21452/ 978-85-93910-04-3.cap15.

TORRES-SALINAS, Daniel; ROBINSON-GARCÍA, Nicolás; CABEZAS-CLAVIJO, Álvaro. Compartir los datos de investigación en ciencia: introducción al data sharing. El profesional de la información, v. 21, n. 2, p. 173–184, 2012. Disponível em: http://eprints.rclis.org/16786. Acesso em: 16 jan. 2022.

UNITED NATIONS EDUCATIONAL, SCIENTIFIC AND CULTURAL ORGANIZATIO. UNISIST: study report on the feasibility of a world science information system. Paris: Unesco, 1971. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000064862. Acesso em: 16 jan. 2022.

VANZ, Samile Andréa de Souza; CAREGNATO, Sônia Elisa. Estudos de citação: uma ferramenta para entender a comunicação científica. Em Questão, v. 9, n. 2, p. 259–307, 2003. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/75/35. Acesso em: 16 jan. 2022.

YASIN, Affan; FATIMA, Rubia; WEN, Lijie; AFZAL, Wasif; AZHAR, Muhammad; TORKAR, Richard. On using grey literature and Google Scholar in systematic literature reviews in software engineering. IEEE Access, v. 8, p. 36226–36243, 2020. DOI 10.1109/ACCESS.2020.2971712. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/document/8984351/. Acesso em: 16 jan. 2022.

ZHAO, Mengnan; YAN, Erjia; LI, Kai. Data set mentions and citations: a content analysis of full-text publications. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 69, n. 1, p. 32–46, jan. 2018. DOI 10.1002/asi.23919. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.23919. Acesso em: 18 jan. 2022.

Downloads

Publicado

2022-12-20

Como Citar

SCHIESSL, I. T.; SHINTAKU, M. Artigos de dados: conceitos e tendências no cenário editorial. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, [S. l.], v. 13, n. 2, p. 88-106, 2022. DOI: 10.11606/issn.2178-2075.v13i2p88-106. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/incid/article/view/194536. Acesso em: 23 fev. 2024.

Edição

Seção

Artigos