Lévaluation entre paires dans un contexte scientifique et universitaire: aspects dun essai clandestin pas toujours scientifique, universitaire ou dévaluation

Auteurs

  • Sílvio Paulo Botomé Universidade Federal de Santa Catarina; Departamento de Psicologia

DOI :

https://doi.org/10.1590/S0103-65642011005000013

Mots-clés :

Évaluation des travaux universitaires, Évaluation par les pairs, Travaux universitaires, Qualité du travail universitaire

Résumé

Lévaluation du travail universitaire ne se réduit pas seulement aux mesures. Un aspect de cette évaluation est la substitution lente et subtile du débat et la critique des études universitaires pour son affichage, publication ou présentation simple. Les évaluations par les pairs ont divers problèmes. Ils comprennent lanonymat de lévaluateur et il permet une évaluation politique, idéologique ou même personnel. Le débat devient ainsi facilement faux et les préférences théorique, idéologique, politique etc. tendent à prédominer et à être dangereusement contraire aux oeuvres qui sont innovateurs ou qui ne font part d´un flux de contributions connue ou populaire au milieu scientifique. L´hégémonie des groupes est lun des problèmes. La prolifération des sociétés scientifiques, des revues académiques, lobligation de publication en tant que critère pour les concours, promotions, aide financière, bourses etc. a augmenté la bureaucratie et distorsions au développement scientifique.

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Téléchargements

Publiée

2011-06-01

Numéro

Rubrique

Artigos Originais

Comment citer

L’évaluation entre “paires” dans un contexte scientifique et universitaire: aspects d’un essai clandestin pas toujours scientifique, universitaire ou “d’évaluation”. (2011). Psicologia USP, 22(2), 335-356. https://doi.org/10.1590/S0103-65642011005000013