Contratos entre empresas en diferentes ambientes institucionales: el caso de McDonald's en Francia y Brasil
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0080-21072006000400003Palabras clave:
diversidad institucional, franchising, McDonald'sResumen
El objetivo de este artículo es investigar la influencia que ejerce la diversidad institucional sobre la elección del modo de organización de redes de franquicias, con base en el business format franchising. Dada la exigencia de patrones intrínsecos a esa forma organizacional, un estudio comparativo de una misma red de franquicia, sujeta a diferentes reglas, permite identificar las relaciones entre variables del ambiente institucional y los arreglos organizacionales. Se optó por el análisis comparado de la experiencia de McDonald's en Francia y en Brasil países que, además de destacarse en la práctica del franchising y en los negocios mundiales de McDonald's, presentan "reglas del juego" distintas. Se utilizó la metodología de estudios de caso, por medio de entrevistas semiestructuradas con los gerentes de la red en los referidos países. Como principal conclusión, se observa que hay en Brasil mayor predominio de prácticas contractuales que proporcionan mayor control sobre la transacción, tanto en la relación franquiciador-franquiciado, como en la administración de su cadena de suministros. De acuerdo con los resultados de la investigación, ese hecho resulta de tres características distintas de los ambientes institucionales de cada país: menor estabilidad institucional y macroeconómica en Brasil; mayores restricciones a las prácticas verticales en Francia, dada la legislación de defensa de la competencia más restrictiva; y mayor control de patrones en la industria de alimentos en Europa, particularmente en Francia.Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Descargas
Publicado
2006-12-01
Número
Sección
Estratégia & Economia de Empresas
Cómo citar
Contratos entre empresas en diferentes ambientes institucionales: el caso de McDonald’s en Francia y Brasil. (2006). Revista De Administração, 41(4), 381-393. https://doi.org/10.1590/S0080-21072006000400003