Perfil epidemiológico dos casos de histerectomia em um Hospital Universitário Terciário

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.rmrp.2021.174293

Palavras-chave:

Histerectomia, Epidemiologia, Procedimentos cirúrgicos em ginecologia

Resumo

INTRODUÇÃO:A histerectomia é o segundo procedimento operatório mais frequente em mulheres na idade reprodutiva, sendo superada apenas pela cesariana. É um tratamento cirúrgico de remoção parcial ou total do útero, indicado para diversas patologias do assoalho pélvico feminino. Trata-se de uma cirurgia irreversível, com alteração da integridade corporal e com implicações na identidade sexual feminina. OBJETIVO: descrever o perfil clínico-epidemiológico das pacientes que passaram pela histerectomia, a fim de avaliar a tendência de indicações cirúrgicas adotadas. MATERIAL E MÉTODOS: A presente pesquisa se trata de um estudo descritivo, comparativo e transversal, realizado com base em dados secundários, coletados de laudos histológicos e prontuários médicos de mulheres submetidas à histerectomia total no Hospital Universitário Professor Alberto Antunes (HUPAA), Maceió-AL, na série histórica de 2009 a 2018. RESULTADOS: A faixa etária de 41-50 anos correspondeu a 43,8% das pacientes que passaram pela histerectomia. A miomatose uterina, em conformidade com o que demonstra a literatura, representou 60,3% das indicações. Os sintomas relacionados a alterações menstruais foram os principais citados. A Ultrassonografia pélvica, considerada padrão ouro para diagnóstico dos miomas uterinos, foi o exame complementar mais utilizado. CONCLUSÃO: Os dados coletados, de maneira geral, entram em consonância com a literatura disponível. Contudo, ainda existem casos em que é preciso uma melhor investigação para a indicação correta da histerectomia.

 

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Coelho S. M, Perez ETC, Lins CDM, Gomes MTV, Bella ZIKJD, Andrés MP et al. Perfil epidemiológico e complicações pós-operatórias de mulheres submetidas a cirurgias ginecológicas em um centro de referência no norte da amazônia legal brasileira. Rev. Col. Bras. Cir. [Internet]. 2015 [acesso em 2020 ago 14]; 42 (6): 372-375. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69912015000700372&lng=en.

Costa J. R, Costa A. Tipos e vias de abordagem cirúrgica em histerectomia e sua relação com lesão do sistema urinário. Acta Obstet Ginecol Port [Internet]. 2017 [acesso em 2020 Ago 14]; 11(1):46-56. Disponível em: http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1646-58302017000100007&lng=pt.

Darós A. C. Perfil clínico-epidemiológico de mulheres submetidas a histerectomia no Distrito Federal.[Tese de Mestrado], Brasília:Universidade Católica de Brasília; 2008.

Sória H. L. Z, Fagundes DJ; Vieira SS, Cavalli N, Santos CRC. Histerectomia e as doenças ginecológicas benignas: o que está sendo praticado na Residência Médica no Brasil?. Rev. Bras. Ginecol. Obstet. [Internet]. 2007 Fev [acesso em 2020 Jul 22]; 29(2): 67-73. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032007000200002&lng=en.

Mavrova R, Radosa JC, Juhasz-Böss I, Solomayer E-F. Abdominal Hysterectomy: Indications and Contraindications. In: Alkatout I., Mettler L. (eds) Hysterectomy. 1th ed. Springer, Cham; 2017. p.1035-1040. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/319851851_Abdominal_Hysterectomy_Indications_and_Contraindications

Clarke-Pearson DL, Geller EJ. Complications of Hysterectomy. Obstet. Gynecol. 2013 [acesso em 2019 fev 12]; 121(3), p. 654-673. Disponível em: <https://journals.lww.com/greenjournal/Abstract/2013/03000/Complications_of_Hysterectomy.23.aspx>.

Real A. A, Cabeleira MEP, Nascimento JR, Braz MM, Pivetta HMF. Os efeitos da histerectomia sobre a sexualidade feminina. Saúde (Sta Maria)[internet]. 2012[acesso em 2020 ago 14]; 38(2): 123-130. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/revistasaude/article/view/6581

Kovac S. R, Barhan S, Lister M, Tucker L, Bishop M, Das A. Guidelines for the selection of the route of hysterectomy: application in a resident clinic population. Am J Obstet Gynecol. 2002[acesso em 2019 mar 6]; 187(6): 1521-1527. Disponivel em: <http://www.ajog.org/article/S0002-9378(02)00463-5>

Jacobson G. F, Shaber RE, Armstrong MA, Hung YY. Hysterectomy Rates for Benign Indications. Obstet. Gynecol. 2006[acesso em 2019 mar 14]; 107(6): 1278-1283. Disponível em: <https://journals.lww.com/greenjournal/fulltext/2006/06000/Hysterectomy_Rates_for_Benign_Indications.11.aspx>

Oliveira, J. D. F. A, Ferraz BG. Principais doenças ginecológicas responsáveis por indicação de histerectomia em pacientes acompanhadas no município de Serra Talhada – PE. Saúde Coletiva em Debate[internet]. 2012[acesso em 2020 jul 24]; 2(1): 52-61. Disponível em: <http://fis.edu.br/revistaenfermagem/artigos/vol02/artigo05.pdf>.

Chen C. M, Novo J. L. V. C. Leiomioma uterino e atonia uterina pós-parto: relato de caso. Rev. Fac. Ciênc. Méd. Sorocaba. Jul. 2018 [acesso em 2019 jun 30]; 20(2), p. 113-115. Disponível em: <http://revistas.pucsp.br/RFCMS/article/view/32769>.

Brasil. Ministério da Saúde. Protocolo clínico e diretrizes terapêuticas: leiomioma de útero. Brasília: Ministério da Saúde; 2017.

Rosa T. P, Zunino M. K. R. T, Marot RP, Amaral Filho WN, Falone VE, Amaral WN. Prevalência de doenças ginecológicas em mulheres acima de 40 anos diagnosticadas através de ultrassonografia transvaginal. Rev. Bras. Ultras. 2015 [acesso em 2019 jun 1]; 18: 21-25. Disponível em: https://sbus.org.br/wp-content/uploads/2015/09/rbus-marco-de-20151.pdf#page=21.

Horst, W; Silva J. C. Prolapsos de órgãos pélvicos: revisando a literatura. ACM arq. catarin. med. 2016[acesso em 2019 jun 26]; 45(2): 91-101. Disponível em: http://www.acm.org.br/acm/seer/index.php/arquivos/article/view/79.

Dias D. S, Dias F. N, Dias R, Nahás Neto J, Nahás EA. Pólipos endometriais e seu risco de malignização: aspectos epidemiológicos, clínicos e imunoistoquímicos. Femina[periódicos na internet]. 2013[acesso em: 04 abr 2015]; 41(1): 33-38. Disponível em:https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-694476

Yela D. A, Benetti-Pinto C. L. Sangramento uterino anormal. São Paulo: Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO), 2018. (Protocolo FEBRASGO - Ginecologia, no. 42/Comissão Nacional Especializada em Ginecologia Endócrina).

Ramilo I, Caeiro A. F, Mendinhos G, Santos AP, Matos F. Histerectomia pós-parto: revisão de 15 anos. Acta Obstet Ginecol Port. 2015[acesso em 2019 jun 20]; 9(1), 16-22. Disponível em: http://www.fspog.com/fotos/editor2/05_20151-ao_14-00028.pdf.

Mauad F. F, Beduschi A. F, Meschino R. A. G, Mauad F. M, Casanova M. S, Ferreira A. C. Avaliação Ultra-sonográfica das Variações do Volume Uterino. Rev. Bras. Ginecol. Obstet. [Internet]. 2001 Apr [acesso em 2019 jun 31] ; 23(3): 175-179. Disponível em:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032001000300007&lng=en.

Platt J. F, Bree R. L, Davidson D. Ultrasound of the normal nongravid uterus: correlation with gross and histopathology. J Clin Ultrasound. 1990; 18:15-9.

Publicado

2021-07-07 — Atualizado em 2021-07-16

Edição

Seção

Artigo Original

Como Citar

1.
Wanderley GS, Chaves JHB, Wanderley GS, Mesquita YCS. Perfil epidemiológico dos casos de histerectomia em um Hospital Universitário Terciário. Medicina (Ribeirão Preto) [Internet]. 16º de julho de 2021 [citado 10º de maio de 2024];54(1):e174293. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rmrp/article/view/174293