O que é mais eficiente para perda de peso: exercício contínuo ou intermitente? com ou sem dieta? uma revisão baseada em evidências
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.v48i2p119-128Palavras-chave:
Exercício Físico, Exercício Aeróbico, Exercício Contínuo, Exercício Intermitente, Composição Corporal, Peso Corporal.Resumo
Modelo do estudo: Revisão sistemática de literatura Objetivo: Apresentar evidências científicas acerca do tipo de exercício aeróbio (Contínuo vs. Intermitente) que resulta em melhores efeitos na redução do peso corporal. Metodologia: Foi realizada revisão da literatura nas bases de dados Pubmed, Medline, ISI Web of Knowledge, Ebsco Host e Scopus de artigos a partir do ano 2000. Resultados: A combinação do exercício aeróbio e restrição calórica podem maximizar a perda de peso em indivíduos com sobrepeso. Ao comparar os dois tipos de exercícios aeróbios, a maior parte das evidências sugerem superioridade do intermitente em comparação ao contínuo na perda de peso. Conclusão: Intervenções realizadas com dieta restrita combinadas com programas de exercícios realizados de três a seis vezes semanais, de preferência intermitente, em intensidade moderada a alta, apresentaram resultados mais significativos para perda de peso em comparação ao exercício contínuo.Downloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Downloads
Publicado
2015-04-26
Edição
Seção
Artigo de Revisão
Licença
Como Citar
1.
Silva DAS, Nunes HEG. O que é mais eficiente para perda de peso: exercício contínuo ou intermitente? com ou sem dieta? uma revisão baseada em evidências. Medicina (Ribeirão Preto) [Internet]. 26º de abril de 2015 [citado 7º de outubro de 2024];48(2):119-28. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rmrp/article/view/99745