O formalismo herbartiano na Boêmia
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2317-4765.rus.2021.189607Palavras-chave:
Herbart, Estética, Belo, Círculo Linguístico de PragaResumo
Numa perspectiva ampla, a história da Estética do século 19 pode ser expressa em termos do embate entre dois campos filosóficos mutuamente opostos. De um lado, os que defendem uma compreensão do conceito de Belo enquanto uma manifestação sensível da ideia (os seguidores de Georg Wilhelm Friedrich Hegel) e, do outro, os formalistas (inspirados por Johann Friedrich Herbart), que concebiam o Belo enquanto uma categoria relacional completamente desprovida de qualquer conteúdo. Meu ensaio foca o desenvolvimento robusto da escola formal na Universidade de Praga, depois de 1850, exemplificado pelas teorias de Robert Zimmermann (1824-1898), Josef Durdík (1837-1902), e Otakar Hostinský (1847-1910). Ele conclui questionando se a estética estruturalista desenvolvida em meados da década de 1930 pelo Círculo Linguístico de Praga não foi, de fato, um eco do formalismo herbartiano local.
Downloads
Referências
BEISER, Frederick C. The Genesis of Neo-Kantianism, 1796-1880. Oxford: Oxford University Press, 2014.
BEISER, Frederick C. “Herbart’s Monadology,” British Journal for the History of Philosophy, 23, 2015, pp. 1056-1073.
DUNKEL, Harold B. Herbart and Herbartianism: An Educational Ghost Story. Chicago: The University of Chicago Press, 1970.
DURDÍK, Josef. Všeobecná aesthetika [General aesthetics]. Prague: I. L. Korber, 1875.
DURDÍK, Josef. “O významu nauky Herbartovy, hledíc obzvlášť k poměrům českým,” [The significance of Herbart’s theory particularly viewed in the Czech context]. Časopis Musea království českého, 50 (1876): 294-328.
GUBSER, Michael. Time’s Visible Surface: Alois Riegel and the Discourse on History and Temporality in Fin-de-Siècle Vienna. Detroit: Wayne State University Press, 2006.
HERBART, Johann Friedrich. Hauptpuncte der Metaphysik. Vorgeübten Zuhörern zusammengestellt in Sämtliche Werke, ed. Karl Kehrbach, vol. 2. Langensalza: Herman Beyer und Söhne, 1887a, 175-216.
HERBART, Johann Friedrich. Algemeine praktische Philosophie in ibid.b, 329-458. “Ueber die Moeglichkeit und Nothwendigkheit, Mathematik auf Psychologie Anzuwenden. Vorgelesen in der Königlichen Deutschen Gesellschaft, am 18. April 1822,” Sämtliche Werke, ed. Karl Kehrbach, vol. 5. Langensalza: Herman Beyer und Söhne, 1890, 90-122.
HERBART, Johann Friedrich. Kurze Encyklopädie der Philosophie aus praktischen Gesichtspuncten entworfen in Sämtliche Werke, ed. Karl Kehrbach, vol. 9. Langensalza: Herman Beyer und Söhne, 1897, 17-338.
HOSTINSKÝ, Otakar. "O významu praktických ideí Herbartových pro všeobecnou esthetiku" [On the significance of Herbart’s practical ideas for the general aesthetics], Zprávy o zasedání Královské české společnosti nauk v Praze: Ročník 1881. Prague: Královská česká společnosti nauk, 1882: 120-139.
HOSTINSKÝ, Otakar. O realismu uměleckém [On artistic realism]. Prague: Bursík a Kohout, 1890.
HOSTINSKÝ, Otakar. Herbarts Ästhetik in ihren grundlegenden Teilen quellenmässig dargestellt und erläutert. Hamburg, Verlag von Leopold Voss, 1891.
JOHNSTON, William M. The Austrian Mind: An Intellectual and Social History 1848-1938. Berkeley: University of California Press, 1972.
JŮZL, Miloš. Hostinského pojetí estetiky a filozofie dějin umění, [Hostinský’s conceptualization of aesthetics and of the philosophy of the history of arts]. Prague: Univerzita Karlova, 1985.
KIM, Alan. "Johann Friedrich Herbart, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2015 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/win2015/entries/johann-herbart/>.
MOHNS, Walter. Herbarts Stellung zur Englischen Moralphilosophie. Langensalza: Herman Beyer und Söhne, 1914.
NEJEDLÝ, Zdeněk. “Otakar Hostinský,” Česká mysl 8 (1907): 3-43.
NEJEDLÝ, Zdeněk. “Krise estetiky” [The crisis of aesthetics], Česká kultura, 1(1912-1913): 19-23, 42-47, 76-78.
NEJEDLÝ, Zdeněk. Otakara Hostinského esthetika: Díl I. Všeobecná esthetika [Otakar Hostinský’s aesthetics: Volume I. General aesthetics]. Prague: Leichter, 1921.
NOVÁK, Mirko. Česká estetika od Palackého po dobu současnou [Czech aesthetics from Palacký to the current time]. Prague: Fr. Borový, 1941
ŠALDA, František Xavier. “Příklad literárního dějepisu strukturálního” [An example of structural literary history], Šaldův zapisník, 7 (1934-1935): 59-68.
SUS, Oleg. “Theoretické základy Hostinského estetiky: Hostinský a Herbart“ [Theoretical bases of Hostinský’s aesthetics: Hostinský and Herbart], Filosofický časopis, 6 (1958): 301-314.
SUS, Oleg. “Sémantické problémy umění u Josefa Durdíka” [Semantic problems in Josef Durdík], Filosofický časopis, 8 (1960): 776-790.
TRETERA, Ivo. J. F. Herbart a jeho stoupenci na pražské univerzitě [J. F. Herbart and his partisans at Prague University]. Prague: Univerzita Karlova, 1989.
WEISS, Georg. Herbart und seine Schule. Munich: Verlag Ernst Reinhardt, 1928.
WIESING, Lambert. The Visibility of the Image: History and Perspectives of Formal Aesthetics, translated by Nancy Ann Roth. London: Bloomsbury, 2016.
ZICH, Otakar. “Úkoly české esthetiky” [The tasks of Czech aesthetics], Česká mysl, 17 (1921): 40-47.
ZIMMERMANN, Robert. Leibnitz und Herbart: Eine Vergleichung ihrer Monadologien. Vienna, Wilhelm Braumüller, 1849.
ZIMMERMANN, Robert.“Zur Reform der Aesthetik als exacter Wissenschaft,” Zeitschrift für exacte Philosophie im Sinne des neuern philosophischen Realismus, 2 (1861): 309-358.
ZIMMERMANN, Robert. Allgemeine Aesthetik als Formwissenschaft. Vienna, Wilhelm Braumüller, 1865.
ZÖLLER, Günter. “History of Kantian Aesthetics,” Encyclopedia of Aesthetics (2 ed.). Ed. Michael Kelly, vol. 4. Oxford: Oxford University Press, 2014: 59-61.
ZUMR, Josef. “Theoretické základy Hostinského estetiky: Hostinský a Herbart” [Theoretical bases of Hostinský’s aesthetics: Hostinský and Herbart], Filosofický časopis, 6 (1958): 301-314.
ZUMR, Josef. “Herbartova filosofie ve vztahu ke Kantovi, Leibnizovi a Hegelovi” [Herbart’s philosophy in relation to Kant, Leibniz, and Hegel], Filosofický časopis, 13 (1965): 413-422.
ZUMR, Josef. Máme-li kulturu, je naší vlastí Evropa: Herbartismus a česká filosofie [If we have culture, our homeland is Europe: Herbartism and Czech philosophy]. Prague: Filosofia,
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Peter Steiner
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que publicam na RUS concordam com os seguintes termos:
a. Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
