Uma ciência replicante: a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso
DOI :
https://doi.org/10.1590/S0104-12902011000100013Mots-clés :
Pesquisa Qualitativa em Saúde, Modos Somáticos de Atenção, Ética, Comitês de Ética em PesquisaRésumé
Este artigo pretende refletir sobre a pesquisa qualitativa e seu uso na área da saúde. A partir de considerações sobre os "modos somáticos de atenção" e exemplos de pesquisas realizadas, proponho, primeiramente, um questionamento sobre dicotomias como teoria-metodologia, sujeito-objeto e racionalidade-técnica. Sugiro que essas dicotomias possam estar na base daquelas que são consideradas dificuldades na utilização da metodologia qualitativa em projetos de pesquisa da área da saúde, como (1) o problema da escolha das técnicas de pesquisa; (2) o dilema do número de casos; (3) a participação do contexto da pesquisa; e (4) os procedimentos de análise ou interpretação dos dados. Num segundo momento, busco mostrar como essas dicotomias também podem estar implicadas na ética das pesquisas qualitativas. Finalmente, observo que esses questionamentos, quando projetados para os Comitês de Ética em Pesquisa, apresentam o grande desafio de avaliar a adequação metodológica em conjunto com os procedimentos éticos de cada projeto, respeitando as especificidades da pesquisa qualitativa.##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
##plugins.themes.default.displayStats.noStats##
Téléchargements
Publiée
2011-03-01
Numéro
Rubrique
Part 1 - 2nd São Paulo's Meeting of Social and Human Sciences
Comment citer
Víctora, C. G. (2011). Uma ciência replicante: a ausência de uma discussão sobre o método, a ética e o discurso . Saúde E Sociedade, 20(1), 104-112. https://doi.org/10.1590/S0104-12902011000100013