O protagonismo de jovens com doença renal crônica e a dádiva na construção da atenção à saúde

Autores

  • Daniele Borges de Mello Fundação Oswaldo Cruz; Instituto Nacional de Saúde da Mulher, Criança e Adolescente Fernandes Figueira
  • Martha Cristina Nunes Moreira Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo; Instituto de Saúde
  • Luís Eduardo Batista Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo; Instituto de Saúde

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0104-12902016138331

Resumo

Esta pesquisa discute o adoecimento crônico na juventude no contexto das trocas sociais baseadas na teoria da dádiva. O objetivo é analisar os signi ficados de ser jovem com doença renal crônica no universo das trocas sociais de bens de cuidado. De natureza qualitativa, a pesquisa foi realizada em um serviço de saúde especializado no atendimento aos jovens com doença renal crônica na cidade do Rio de Janeiro. Participaram do estudo 11 usuários com idades entre 12 e 20 anos e quatro profissionais de saúde envolvidos no cuidado a esse grupo. Como referencial teórico-metodológico nos guiamos pela Sociologia Compreensiva de Schütz, que permite explorar as relações sociais a partir da experiência do sujeito. Os resultados apontam para a impor tância da troca simbólica entre o jovem e o serviço na constituição e vivência plena da juventude, e a relevância da perspectiva do jovem na construção do cuidado e da prática profissional dos cuidadores. A partir desse estudo, ficou evidente a importância de refletirmos sobre a ampliação do protagonismo juvenil desses jovens e, estimulados pelo serviço de saúde, tentarmos reconhecer esse grupo como potencial agente de sua própria saúde, bem como de outros sujeitos que compartilham o universo da doença crônica.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Publicado

2016-03-01

Edição

Seção

Artigos de pesquisa original

Como Citar

Mello, D. B. de, Moreira, M. C. N., & Batista, L. E. (2016). O protagonismo de jovens com doença renal crônica e a dádiva na construção da atenção à saúde . Saúde E Sociedade, 25(1), 206-217. https://doi.org/10.1590/S0104-12902016138331