Simulation model for bull:cow ratio in beef cattle

Authors

  • Valdir Trindade Filipini Universidade Federal do Pampa, Curso de Zootecnia
  • José Victor Vieira Isola Universidade Federal de Pelotas, Faculdade de Veterinária, Departamento de Veterinária
  • Adriana Pires Neves Universidade Federal do Pampa
  • Marlon Risso Barbosa Universidad de la Republica del Uruguay, Facultad de Veterinária
  • Barbara Cristina dos Santos Wienke Sindicato Rural de São Lourenço do Sul, Departamento de Zootecnia
  • Natálie Pontes Scherer Universidade Federal do Pampa
  • José Acélio Silveira da Fontoura Júnior Universidade Federal do Pampa, Curso de Zootecnia https://orcid.org/0000-0002-7787-7316

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1678-4456.bjvras.2020.164061

Keywords:

Breeding, Modeling, Production system, Reproduction

Abstract

The most used reproduction method in beef cattle in Brazil is natural breeding, which corresponds to 84% of calves born. Breeders adopt the bull:cow ratio of 1:25, which results in a sub utilization of bulls, making natural breeding antieconomic and underestimating the reproductive ability of competent bulls. The bull:cow ratio is determined by several factors, such as climate and nutrition, but the most determining factor is the fertility of the bull, estimated with more precision through breeding soundness examination of bulls. The aim of this study was to develop a simulation model as an aid to choose the best bull:cow ratio according to the combination of the many factors that determine this ratio. It is a conceptual, empiric, static, and determinist model which, through the processing of the input data, simulates the best BCR. Developed on the Vensim PLE 6.1 software, the model describes variables related to bulls and cows. Two equations were generated to predict the mating potential of males. In the same way, according to the reproductive status of females, equations were generated to predict the cyclicity rate of the cows. The sum of these equations originated the one that determines BCR according to the reproductive status of females. This model might serve as a tool to support decisions as to the best BCR and could be used with several combinations of models´ characteristics.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acuña CM, Apellaniz A, Canosa MR. Preñez em vacas y vaquillonas mediante servicio natural com toros para carne de baja y alta capacidade de servicio. Vet Argent. 2003;2020(197):1-7.

Assis RR, Pimentel MA, Jardim POC, Osório JCS, Machado JPM. Influência da bioestimulação com machos vasectomizados na eficiência reprodutiva de novilhas Aberdeen Angus. Revista Brasileira de Agrociencia. 2000;6(3):226-31.

ASBIA: Associação Brasileira de Inseminação Artificial [Internet]. Index Asbia 2019. Uberaba: Asbia; 2019 [cited 2020 Jun 4]. Available from: http://www.asbia.org.br/wpcontent/uploads/2020/02/Index-asbia-1.pdf.

Barbosa RT, Machado R, Bergamaschi MACM. Como calcular a proporção touro:vaca para a estação de monta de bovinos de corte. São Carlos: Embrapa Pecuária Sudeste; 2007. 10 p. (Embrapa Pecuária Sudeste. Circular Técnica; 53).

Barcellos JOJ, Silva MD, Prates ER, Costa EC. Taxas de Prenhez em novilhas de corte acasaladas aos 18 e 24 meses de idade. Arq Bras Med Vet Zootec. 2006;58(6):1168-73. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352006000600028.

Bavera GA. Edad de utilizacion de los toros. Curso de producción Bovina de Carne, FAV UNRC; 2005. [Internet]. Argentina: Site of Produccion Animal. [cited 19 Mar 2019]. Available from: www.produccion-animal.com.ar.

Blockey MA. The influence of serving capacity of bulls on herd fertility. J Anim Sci. 1978;46(3):589-95. http://dx.doi. org/10.2527/jas1978.463589x.

Boyd GW. Exploring mating loads for modern beef bulls. In: Proceedings of the 12th Range Beef Cow Symposium; 1991 Dec 3-5; Fort Collins, Colorado. Lincoln: University of Nebraska; 1991. https://doi.org/10.2527/jas1978.463589x.

Chenowet PJ. Topics in Bull Fertility. Ithaca NY: International Veterinary Information Service; 2000. Bull Sex Drive and Reproductive Behavior. [cited 2020 July 6]. Available from: www.ivis.org.

Fonseca VO, Freando CS, Bergmann JAG. Potencial reprodutivo e econômico de touros Nelore acasalados coletivamente na proporção de um touro para 80 vacas. Arq. Bras. Med. Vet. Zootec. 2000;52(1):1156-61. https:// doi.org/10.1590/S0102-09352000000100017.

Fontoura JAS Jr, Siewerdt F, Dionello NJL, Corrêa MN. Modelo de simulação do desempenho reprodutivo de fêmeas bovinas de corte com base no escore de condição corporal. Rev Bras Zootec. 2009;38(8):1627-35. http:// dx.doi.org/10.1590/S1516-35982009000800030.

Galvani F, Costa EP, Torres CAA, Bruschi JH, Santos MD, Pinheiro RW. Perímetro escrotal, características físicas do sêmen e morfológicas dos espermatozóides de touros Nelore de alta libido comparados com animais de libido inferior. Ars Vet. 2000;16(2):97-103.

Gandolfo EF. Avaliação reprodutiva em touro [monografia]. São José do Rio Preto: Universidade Castelo Branco, Faculdade de Medicina Veterinária; 2007. 67 p.

Lake SL, Scholljegerdes EJ, Atkinson RLV, Nayigihugu SI, Paisley DC, Rule GE, Moss TJ, Robinson BW, Hess BW. Body condition score at parturition and postpartum supplemental fat effects on cow and calf performance. J Anim Sci. 2005;83(12):2908-17. http://dx.doi.org/10.2527/2005.83122908x. PMid:16282631.

Marques EG, Santos KJG, Faria WN. Implantação de estação de monta em rebanhos de corte. Revista Eletrônica Faculdade Montes Belos. 2005;1(1):13-21.

Moraes JCF, Jaume CM, Souza CJH. Controle da reprodução em bovinos de corte. Bagé: Embrapa Pecuária Sul (Comunicado técnico; 58). 2005.

Oliveira CB, Guimarães JD, Costa EP, Siqueira JB, Torres CAA, Carvalho GR, Guimarães SEF. Avaliação do comportamento sexual em touros Nelore: comparação entre os testes da libido em curral e do comportamento sexual a campo. Rev Bras Zootec. 2007;36(1):32-42. http://dx.doi.org/10.1590/ S1516-35982007000100005.

Oliveira NM, Rezende MPG, Abreu UGP, Rosa NA, Sterza FAM, Fialho ALL. Environmental effects on reproductive performance of Nellore cows widely raised in the Cerrado/ Pantanal ecotone. Acta Scientiarum Animal Science, Maringá. 2015;37(1):77-82. http://dx.doi.org/10.4025/ actascianimsci.v37i1.24391.

Oliveira RL, Barbosa MAAF, Ladeira MM, Silva MMP, Ziviani AC, Bagaldo AR. Nutrição e manejo de bovinos de corte na fase de cria. Rev Bras Saúde Prod Anim. 2006;7(1):57-86.

Orcasberro R. Estado corporal, control del amamantamiento y performance reproductiva de rodeos de cria. In: Carámbula M, Vaz Martins D, Indarte E. editors. Pasturas y producción animal en areas de ganadería extensiva. Montevideo, Uruguay: INIA; 1994. p. 158-69. (Serie Técnica; 13).

Pfeifer LFM, Varela AS, Fontoura Júnior JAS, Schneider A, Correa MN, Dionello NJL. Efeito da condição corporal avaliada no diagnóstico de gestação sobre o momento da concepção e taxa de prenhez em vacas de corte. Acta Scientiae Veterinariae, Porto Alegre. 2007;35(3):303-7. http://dx.doi.org/10.22456/1679-9216.16120.

Pineda NR, Fonseca VO, Albuquerque LG. Estudo preliminar da influência do perímetro escrotal sobre a libido em touros jovens da raça Nelore. Arq. Bras. Med. Vet. Zootec. 2000;52(1):69-75. https://doi.org/10.1590/ S0102-09352000000100016.

Quadro SAF, Lobato JFP. Bioestimulação e comportamento reprodutivo de vacas de corte. Acta Scientiarum Animal Science, Maringá. 2006;28(4):401-7. http://dx.doi.org/10.4025/ actascianimsci.v28i4.602.

Quirino GR, Bergmann JAG, Vale Filho VR, Andrade VJ, Reis SR, Mendonça RM, Fonseca GG. Genetic parameters of libido in Brazilian Nellore bulls. Theriogenology. 2004;62(1- 2):1-7. http://dx.doi.org/10.1016/S0093-691X(03)00125-0. PMid:15159096.

Rovira J. Manejo nutritivo de los rodeos de cria en pastoreo. Montevideo, Uruguai: Ed. Hemisfério Sur; 1996. 288p.

Santos KJG, Melo CS, Pales AP. Seleção de touros através da puberdade, maturidade e fatores envolvidos na fertilidade. Revista Eletrônica Faculdade Montes Belos, Goiás. 2005;1(1):72-87.

Santos MD, Torres CAA, Guimarães JD, Ruas JRM, Carvalho GR. Libido de touros Nelore: efeito da proporção touro: vaca sobre a taxa de gestação. Arq. Bras. Med. Vet. Zootec. 2003;55(3). https://doi.org/10.1590/S0102-09352003000300008.

Santos AS, Abreu UGP, Souza GS, Catto JB. Condição corporal, variação de peso e desempenho reprodutivo de vacas de cria em pastagem nativa no Pantanal. Rev Bras Zootec. 2009;38(2):497-503. http://dx.doi.org/10.1590/ S1516-35982009000200019.

Sereno JRB, Silva EVC, Mores CM. Reduction of the Bull: Cow ratio in the Brazilian Pantanal. Pesqui Agropecu Bras. 2002;32(12):1811-7. http://dx.doi.org/10.1590/S0100- 204X2002001200019.

Silveira VCP. Pampa-Corte – Um Modelo de Simulação para o crescimento e engorda de gado de corte. Ciência Rural, Santa Maria. 2002;32(3):543-52. http://dx.doi.org/10.1590/ S0103-84782002000300029.

Spitzer JC, Morrison DG, Wettemann RP, Faulkne LC. Reproductive responses and calf birth and weanning weights as affected by body condition at parturitation and pospartum weight gain in primiparous cows. J Anim Sci. 1995;73(5):1251-7. http://dx.doi.org/10.2527/1995.7351251x. PMid:7665355.

Stahringer RC. Evaluación y manejo de toros. Chaco, Argentina: Centro Regional Chaco-Formosa, INTA EEA Colonia Benítez; 2003. (Hoja de Divulgación Técnica, 11).

Valle ER, Andreotti R, Thiago LRLS. Estratégias para aumento da eficiência reprodutiva e produtiva em bovinos de corte. Campo Grande: EMBRAPA-CNPGC; 1998. 80p. (Documento; 71).

Downloads

Published

2020-09-22

Issue

Section

FULL ARTICLE

How to Cite

1.
Filipini VT, Isola JVV, Neves AP, Barbosa MR, Wienke BC dos S, Scherer NP, et al. Simulation model for bull:cow ratio in beef cattle. Braz. J. Vet. Res. Anim. Sci. [Internet]. 2020 Sep. 22 [cited 2024 Apr. 16];57(3):e164061. Available from: https://www.revistas.usp.br/bjvras/article/view/164061