La teoría del equilibrio puntuado como programa de investigación alternativo al neodarwinismo
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2178-6224v18i1p1-15Palavras-chave:
Filosofía de la biología, Paradigmas, Tradiciones de investigación, Programas de investigaciónResumo
Los modelos de cambio científico de la nueva filosofía de la ciencia, (paradigmas, programas de investigaciones, tradiciones de investigación) se aplican al estudio de la historia de la biología y, más concretamente, al desarrollo de la teoría de la evolución. Después de estudiar las dos grandes tradiciones de investigación en biología (internalistas o estructuralistas versus externalistas o adaptacionistas) y ver como en su seno se desarrollan programas de investigación concretos (Cuvier versus Geoffroy) se pasa a estudiar el surgimiento del darwinismo, en el seno de la familia adaptacionista, como un programa de investigación borroso y su competencia con otros programas de investigación (ortogénesis, Lamarckismo). A continuación, se estudia el origen de la teoría sintética de la evolución y su conversión en paradigma, y el surgimiento del equilibrio puntuado como programa de investigación alternativo. El principal objetivo del trabajo es mostrar que los modelos de cambio científico propuestos por Laudan, Kuhn y Lakatos no son incompatibles entre sí y que pueden encajarse unos dentro de otros para mejorar la comprensión de las distintas etapas de la historia de la biología.
Referências
ALSINA CALVÉS, José. Historia de la geología: una introducción. Barcelona: Editorial Montesinos, 2006.
ALSINA CALVÉS, José. Buffon y el descubrimiento del tiempo geológico. Barcelona: Ediciones Nueva República, 2012.
BOWLER, Peter J. El eclipse del Darwinismo. Teorías evolucionistas antidarwinistas en las décadas en torno a 1900. Trad. Juan Faci Lacasta. Barcelona: Editorial Labor, 1985.
CAPONI, Gustavo. La segunda agenda darwiniana. Contribución preliminar a una historia del programa adaptacionista. México: Centro de Estu-dios Filosóficos, Políticos y Sociales Vicente Lombardo Toledano, 2011.
CASINOS, Adrià. Las vidas paralelas de Georges Cuvier y Wilhem Friedric Hegel. Naturaleza y filosofía. Madrid: Consejo Superior de Investi-gaciones Científicas, 2009.
CUVIER, Georges. [1877]. Discours sur les révolutions du globe. Paris: Firmin-Didot et Cie., 1925.
DOBZHANSKY, Theodosius. [1937]. Genetics and the origin of species. New York: Columbia University Press, 1973.
ELDEREDGE, Niles; GOULD, Stephen Jay. Punctuated equilib-ria: an alternative to phyletic gradualism. Pp. 82-115, in: SCHOPF, T. J. M. (ed.) Models in paleobiology. San Francisco: Freeman, Cooper & Co., 1972.
FISHER, Ronald A. The genetical theory of natural selection. Oxford: Ox-ford University Press, 1930.
GOULD, Stephen Jay. La estructura de la teoría de la evolución. Barcelo-na: Tusquets Editores, 2004.
GOULD, Stephen Jay; ELDREDGE, Niles. Speciation and punc-tuated equilibria: an alternative to phyletic gradualism. Geological Society of America Annual Meeting: 584-585, 1971.
GOULD, Stephen Jay; ELDREDGE, Niles. Punctuated equilibria: the tempo and mode in evolución reconsidered. Paleobiology, 3 (2): 115-151, 1977.
GOULD, Stephen Jay; ELDREDGE, Niles. Darwin’s gradualism. Systematic Zoology, 32 (4): 444-445, 1983.
GOULD, Stephen Jay; ELDREDGE, Niles. Punctuated equilibri-um at the third stage. Systematic Zoology, 35 (1): 143-148, 1986.
GOULD, Stephen Jay; ELDREDGE, Niles. Species selection: its range and power. Nature, 334:19, 1988.
GOULD, Stephen Jay; ELDREDGE, Niles. Punctuated equilibrium comes to age. Nature, 366 (6452): 223-227, 1993. DOI: 10.1038/366223a0
GOULD, Stephen Jay; LLOYD, Elisabeth A. Individuality and adaptation across levels of selection: how shall we name and generalize the unit of Darwinism? Proceedings of the National Acade-my of Sciences USA, 96 (21): 11904-11909, 1999. DOI: 10.1073/pnas.96.21.11904
GEOFFROY SAINT-HILAIRE, Etiène. Principes de philosophie zoologique discutés en mars 1830 au sein de l’Académie Royale des Sciences. Paris: Pichon et Didier, 1830.
HALDANE, John B. Sanderson. The causes of evolution. London: Logmans Green, 1932.
HUXLEY, Julian S. Evolution, the modern synthesis. London: Allen and Unwin, 1942.
KUHN, Thomas S. La estructura de las revoluciones científicas. Trad. Agustín Contín. México: Fondo de Cultura Económica, 1975.
LAKATOS, Imre Escritos filosóficos. 1 La metodología de los programas de investigación científica. Trad. Juan Carlos Zapatero. Madrid: Alianza Editorial, 1982.
LAUDAN, Larry El progreso y sus problemas. Hacia una teoría del creci-miento científico. Trad. Javier López Tapia. Madrid: Ediciones Encuentro, 1986.
MAYR, Ernst Systematics and origin of species. New York: Columbia University Press. 1942.
PEREZ RANSANZ, Ana Rosa Modelos de cambio científico. Pp. 181-202, in: MOULINES, Ulisses (ed.) La ciencia: estructura y desarrollo. Madrid: Ed. Trotta y Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1993.
RUSE, Michael. La filosofía de la biología. Trad. Ignacio Cabrera Calco-Sotelo. Madrid: Alianza Editorial, 1979.
RUSE, Michael. La revolución darwinista. Trad. Carlos Castrodeza. Madrid: Alianza Editorial, 1983.
SIMPSON, George Gaylord. Tempo and mode in evolution. New York: Columbia University Press, 1944.
WRIGHT, S. Evolution in Mendelian populations. Genetics, 16: 97-159, 1931.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Filosofia e História da Biologia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os manuscritos publicados passam a ser propriedade da revista Filosofia e História da Biologia, e os autores aceitam os termos desta licença e concordam em ceder os direitos autorais para a publicação, além de concordarem com o compromisso da publicação em oferecer acesso aberto a todo o seu conteúdo. As informações e conceitos emitidos em artigos assinados são de absoluta responsabilidade de seus autores.
cademia.edu
