Avaliação de julgamento no gênero notícia duas notícias, duas propostas jornalísticas, um mesmo julgamento

Autores

  • Juliene Paiva de Araújo Osias Universidade Federal da Paraíba

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v14i1p141-156

Palavras-chave:

Atitude. Julgamento. Linguística sistêmico-funcional. Notícia.

Resumo

Duas notícias, divulgadas em dois jornais de circulação local – Correio da Paraíba e
Já Paraíba –, foram analisadas, tomando-se por base o sistema de avaliatividade, desenvolvido
a partir dos princípios da Linguística Sistêmico-Funcional, mais especificamente, a categoria
de julgamento (uma das regiões do subsistema atitude), no grupo da sanção social. Analisou-se o
caráter avaliativo no âmbito de um gênero discursivo teoricamente narrativo, como também
a ocorrência desse julgamento, havendo ou não o registro de variações linguísticas (aspecto
ressaltado pelo fato de os dois jornais em questão serem de propostas linguísticas opostas),
mediante uma leitura comparativa.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Juliene Paiva de Araújo Osias, Universidade Federal da Paraíba
    Professora da Universidade Federal da Paraíba (UFPB); Mestre em Linguística pelaUFPB; doutoranda em Linguística pelo PROLING (UFPB).

Downloads

Publicado

2012-06-04

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Avaliação de julgamento no gênero notícia duas notícias, duas propostas jornalísticas, um mesmo julgamento. (2012). Filologia E Linguística Portuguesa, 14(1), 141-156. https://doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v14i1p141-156