O DEBATE SOBRE A FÁBRICA DE CELULOSE NO RIO URUGUAI: UM CONLFITO ECOLÓGICO DISTRIBUTIVO

Autores

  • Mirta Geary Universidad Nacional de Rosario

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2012.74277

Palavras-chave:

Conflito ecológico distributivo, Ações coletivas, Acconuntability social, Participação cidadã.

Resumo

Após sete anos de discussão sobre a instalação de um grande projeto de fábrica de celulose às margens do rio Uruguai, o debate deixou de ser um mero conflito diplomático entre os governos da Argentina e Uruguai. Neste trabalho, a partir da identificação do caso como um conflito ecológico distributivo, se reconstitui, desde um ponto de vista da ciência política, o cenário no qual vizinhos organizados em assembleias cidadãs, organizações, redes e coalizões ambientalistas, grupos de pesquisadores e técnicos discutiram e geraram estratégias diversas, outorgando visibilidade ao conflito. Se questiona porque, apesar de polêmico empreendimento estar em funcionamento unilateralmente, continua acionando e argumentando pelos direitos dos cidadãos e dos governos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Mirta Geary, Universidad Nacional de Rosario

Doutora em Ciência Política. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales Universidad Nacional de Rosario, Argentina.

Referências

ACHKAR, Marcel, DOMÍNGUEZ, Ana y PESCE, Fernando (2005).”Uruguay y la profundización de un modelo” En: Entre el desierto verde y el país productivo. El modelo forestal en Uruguay y en el Cono Sur. Edición Casa Bertolt Brecht y REDES-Amigos de la Tierra, Montevideo. (pág. 48-57)

ARAYA DUJISIN, Rodrigo. (2001) “Ecología de la información: introducción”en: Ecología de la información. Escenarios y actores para la participación ciudadana en asuntos. ambientales. , Araya Dujisin Editor. FLACSO CHILE/ Editorial Nueva Sociedad, Venezuela. (pág. 9-18)

BARROS, Adriana (organizadora). Sustentabilidad, diversidad y democracia. Coalición Ríos Vivos. Campo Grande-MS, 2003.

CARNEIRO. Eder. “Política ambiental e ideología do desenvolvimento sustentable” en: A insustentável leveza da política ambiental. Desenvolvimento e conflictos ambientas.

CASTRO, José Esteban (2008) “Los bienes comunes y la ciudadanía: contradicciones de una relación en pleno desarrollo., en:

Genes, bytes y emisiones: bienes comunes y ciudadanía. HELLFRICH, Silke (compiladora). Fundación Heinrich Böll Stiftung.(pág.68-80)

COLACRAI, Miryam (2008)“Las plantas de celulosa sobre el Río Uruguay y el rol de los actores subnacionales gubernamentales en la proyección de la política Exterior del lado argentino. Acciones, tensiones políticas y negociaciones diplomáticas,2003-2007”, en: Revista Tema y Debates. Facultad de Ciencia Políticas y Relaciones Internacionales. Universidad Nacional de Rosario. UNR Editora. (pág. 9-34) Zhouri, Andrea y otros (organizadores). Editorial Autentica. Belo

Horizonte, 2005 (pág.27-48).

COLOMBO, Marcela Et Al .(2005) “Cuando la comunidad busca hacerse oír. El conflicto de los residuos sólidos urbanos del Gran San Miguel de Tucumán”, en: Revista Iberoamericana de Economía Ecológica Vol2. Revista de la Red Iberoamericana de Economía Ecológica(versión electrónica),disponible en: www.redibec.org/archivos/redibec.htm (pág.9-19)

CUENCA Berger, Lucio (2005). “Celulosa Arauco en Valdivia. El desastre ambiental en el Río Cruces, resultado del modelo forestal chileno”. En: Entre el desierto verde y el país productivo. El modelo forestal en Uruguay y en el Cono Sur. Edición Casa Bertolt Brecht y REDES-Amigos de la Tierra, Montevideo. (pág.35-43)

GEARY, Mirta (2004) “Políticas públicas y sociedad civil. Debate sobre cooperación y negociación en cuestiones ambientales”. En: Segundas Jornadas de la Asociación Argentino Uruguaya de Economía Ecológica (ASAUEE). Versión electrónica ISBN:987-22038-0-6. Compiladores: Horacio FeinsteinWalter Pengue y Pedro Tsakoumagkos. Lujan, Argentina. (Pág.1-15)

GEARY, Mirta (2006) “El conflicto de las papeleras”. En: Revista Otro Sur. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Rosario. (pág. 30-34)

GUDYNAS, Eduardo. (2001) “Incertidumbre, riesgo y conocimiento experto, implicaciones para las políticas ambientales”, en Ecología de la información. Escenarios y actores para la participación ciudadana en asuntos ambientales, Araya Dujisin Editor. FLACSO CHILE/ Editorial Nueva Sociedad, Venezuela, 2001 (pág.17-34)

HABERMAS, Jünger (2000). Facticidad y validez. Editorial Trotta, Madrid, 2000. (pág. 407-468)

LEIS, Héctor Ricardo (2001). La modernidad insustentable LEFF, Enrique (1998).

PNUMA- Nordan, Montevideo.(pág.9-222) Saber ambiental: sustentabilidad ambiental, racionalidad, complejidad y poder. Siglo Veintiuno Editores/PNUMA. México, 1998. (pág. 15-275)

MARTÍNEZ ALIER, Joan (2006) Los conflictos ecológico-distributivos y los indicadores de sustentabilidad. REDALYC. Revista de la Universidad Bolivariana.Chile. ISSN (versión impresa) 0717-6554.

MARTÍNEZ ALIER, Joan y otro(2000). Economía ecológica y política ambiental. Fondo de Cultura Económica y PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo).(pág.11-483)

MARTÍNEZ ALIER, Joan. (1997) “Justicia ambiental” en: Meio Ambiente. Desenvolvimiento sustentable e políticas públicas.Clovis Cavalcanti (org). Cortez Editora- Fundación Joaquín Tabuco, San Pablo, Brasil. (pág.215-231)

MEIRELLES, Daniela. “Forestación en el Cono Sur PERUZZOTTI y SMULOVITZ (2001). ”(2005) en: Entre el desierto verde y el país productivo.El modelo forestal en Uruguay y en el Cono Sur. Edición Casa Bertolt Brecht y REDES-Amigos de la Tierra, Montevideo.- (pág. 28-34)

MERLINSKY, María Gabriela (2008). “La gramática de la acción colectiva ambiental en Argentina: reflexiones en torno al movimiento ciudadano ambiental de Gualeguaychú y su inscripción en el espacio público”, en : Revista Tema y Debates. Facultad de Ciencia Políticas y Relaciones Internacionales. Universidad Nacional de Rosario. UNR Editora. (pág.35-60) Accountabilty social: la otra cara del control”, en: Controlando la política. Ciudadanos y medios en las nuevas democracias latinoamericanas (Peruzzotti y Smulovitz editores) . Editorial Temas, Buenos Aires, 2001. (pág.23-52)

RAMOS, Pablo (2006). “Papeleras: 10 claves para entender el costado económico”. De la Agencia Periodística del Mercosur (APM). Organo de Producción de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP (Universidad NACIONAL DE La Plata). Febrero 2006.

WILLAT, Fernando(2005). “Instalación de plantas de celulosa en Fray Bentos: un enfoque de derechos. En: Entre el desierto verde y el país productivo. El modelo forestal en Uruguay y en el Cono Sur. Edición Casa Bertolt Brecht y REDES-Amigos de la Tierra, Montevideo. (pág.63-71)

WOLTON, Dominique (1995). La comunicación política: construcción de un modelo, , en: “El nuevo espacio público”, AAVV, Gedisa, 1995 (pág.28-46)

ZIBECHI, Raúl (2005) “Celulosa y forestación, dos caras de un modelo depredador”. En: Entre el desierto verde y el país productivo. El modelo forestal en Uruguay y en el Cono Sur. Edición Casa Bertolt Brecht y REDESAmigos de la Tierra, Montevideo (pág.92-97)

Downloads

Publicado

2012-08-30

Como Citar

GEARY, M. O DEBATE SOBRE A FÁBRICA DE CELULOSE NO RIO URUGUAI: UM CONLFITO ECOLÓGICO DISTRIBUTIVO. GEOUSP Espaço e Tempo (Online), [S. l.], v. 16, n. 1, p. 161-172, 2012. DOI: 10.11606/issn.2179-0892.geousp.2012.74277. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/geousp/article/view/74277. Acesso em: 29 fev. 2024.