Analysis of sustainability of rural settlement projects in Goiás
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2019.158368Keywords:
Rural settlements, Land Use Functions, Land Use Potential, SustainabilityAbstract
The failure of the Rural Settlement Projects (PAs) policy in the country is widely known and studied through performance evaluation methodologies, with few using indicators and their integrated parameters for sustainability assessment. This article aims to present the results of applying a methodology based on the analysis of Land Use Functions (LUF), as structural determinants of sustainability, applied to PAs of the state of Goiás, comparatively well and unsuccessful, representative of two well contrasted environmental and socioeconomically, the Northeast of Goiás and the South of Goiás. The results indicated that the PA of the Northeast of Goiás can be considered unsustainable, but preserves a large part of the native Cerrado, which gives it a contradictory qualification. On the other hand, the PA of the South Goiano, sustainable, exhibits a greater balance between the social, economical and environmental factors studied, although it only preserves the obligatory coverage by the environmental legislation.
Downloads
References
ANJOS, F. S. Pluriatividade e desenvolvimento rural no Sul do Brasil. Caderno Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 20, n 1, p. 11-44, jan. /abr., 2003.
ARRAIS, T. A. et al. Impactos territoriais dos programas estaduais de intervenção regional no Centro-Oeste: NE e N goiano e entorno do Distrito Federal (1998 – 2006). Mercator, v. 9, n. 18, jan./abr., 2010, pp. 39 – 52.
ARRAIS, T. P. A. Goiás: novas regiões ou novas formas de olhar velhas regiões. In: Maria Geralda de Almeida. (Org.). Abordagens geográficas de Goiás: o natural e o social na contemporaneidade. 1ª ed. Goiânia: UFG, v. 01, 2002, p. 147-175.
AUTOR, 2018.
AUTOR; AUTOR, 2016.
BITTENCOURT, G. A. et al. Principais fatores que afetam o desenvolvimento dos assentamentos de reforma agrária no Brasil. Projeto de cooperação técnica INCRA/FAO, Brasília, 1999.
CALAÇA, M.; DIAS, W. A. A Modernização Do Campo No Cerrado E As Transformações Socioespaciais Em Goiás the Modernisation of the Field in the Cerrado and Transformations Socio-Spatial on Goias. Campo-Território, v. 5, n. 10, p. 312–332, 2010.
CARVALHO, G. L. Entre a pobreza econômica e o patrimônio ambiental/cultural: desafios e possibilidades do turismo no Nordeste Goiano. In: VIII Encontro Nacional de Turismo com base local, 2004, Curitiba. Anais do VIII Encontro Nacional de Turismo com base local. Curitiba: Unicenp e UFPR, 2004.
CASTRO, J. D. B. ; XAVIER, Glauber Lopes . Modificações na estrutura produtiva de Goiás e a inserção econômica do nordeste goiano pós década de 1980. Revista de Economia da UEG. Seção Eletrônica, Anápolis, v. 2, p. 1-12, 2006.
CHRISTALLER, W. The central places in southern Germany. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1966.
CORRÊIA, S. P. S. A construção de Goiás: ensaio de desenvolvimento político e regional. Goiânia: Editora da PUC, 2010.
ESTEVAM, L. O tempo da transformação. Goiânia: Editora do Autor, 1998.
NUNES, FABRIZIA GIOPPO. Análise exploratória espacial de indicadores de desenvolvimento socioambiental das regiões de planejamento do Norte e Nordeste goiano. Ateliê geográfico, v. 7, p. 237-259, 2013.
GRAZIANO DA SILVA, J. A nova dinâmica da agricultura brasileira. Campinas: UNICAMP, Instituto de Economia, 1996. 217p.
GRAZIANO DA SILVA, J. O novo mundo rural brasileiro. Campinas: UNICAMP, 2000.
HOGAN, D. J.; CUNHA, J.M.P.; CARMO, R.L. Uso do Solo e Mudanças de sua Cobertura no Centro-Oeste do Brasil: consequências demográficas, sociais e ambientais. In: Daniel Joseph Hogan; Roberto Luiz do Carmo; José Marcos Pinto da Cunha; Rosana Baeninger. (Org.). Migração e Ambiente no Centro-Oeste. 2002, p. 149-174.
IBGE (INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA). Censo Agropecuário. Rio de Janeiro: IBGE, 2006. 777p.
INCRA (INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA). Informações gerais sobre os assentamentos de Reforma Agrária. Disponível em: < http://painel.incra.gov.br/sistemas/index.php>. Acesso em: 07 de jan. 2019.
KAGEYAMA, A. et al. O novo padrão agrícola brasileiro: do complexo rural aos complexos agroindustriais. In. DELGADO, G.; GASQUES, J.G.; VILLA VERDE, C.M. Agricultura e políticas públicas. Brasília, IPEA, 1990, p. 113-223.
MIELITZ NETO, C.G.A.; MELO, L.M.; MAIA C. M. Políticas públicas e desenvolvimento rural no Brasil / Curso de Graduação Tecnológica – Planejamento e Gestão para o Desenvolvimento Rural da SEAD/UFRGS. – Porto Alegre: Editora da UFRGS, 82 p., 2010.
MIZIARA, Fausto. Expansão de fronteiras e ocupação do espaço no Cerrado: o caso de Goiás. In: DANIEL, Maria A.; DAL´LARA, Lorena; ANACLETO, Teresa C. S. (Org.). Natureza viva Cerrado. Goiânia: Ed. da UCG, 2006.
PEARSON. K. On lines and planes of closest fit to systems of points in space. Philosophical Magazine, series 6, vol. 2, nº 11, 1901. pp. 559-572. Disponível em: < http://www.stats.org.uk/pca/Pearson1901.pdf >. Acesso em: 23 de ago. de 2018.
PÉREZ-SOBA, M. et al. Land use functions: a multifunctionality approach to assess the impact of land use changes on land use sustainability. In: HELMING, K.; PÉREZ-SOBA, M.; TABBUSH, P. (Ed.). Sustainability impact assessment of land use changes. Berlin; New York: Springer, 2008. cap. 19, p. 375-404.
PESSOA, J. M. A revanche camponesa: cotidiano e história em assentamentos de Goiás. Tese (doutorado) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Estadual de Campinas, Campinas. 1997.
PESSÔA, V. L. S.; INOCÊNCIO, M. E. O Prodecer (re) visitado: as engrenagens da territorialização do capital no Cerrado/(RE) VISITING THE PRODECER: the workings of the territorialization of capital in Brazil’s Cerrado region. Campo–Território, v. 9, n. 18, p. 1–22, 2014.
PRADO, L. A. ; Miziara, F. ; Ferreira, M. E. . Expansão da Fronteira Agrícola e Mudanças no Uso do Solo na Região Sul de Goiás: ação antrópica e características naturais do espaço. Boletim Goiano de Geografia (Impresso) , v. 32, p. 151-165, 2012.
SILVA, V. M. História agrária em Goiás. Goiânia: Editora Alternativa, 2003. 43 p.
SMITH, L. A tutorial on Principle Components Analysis. 2002. Disponível em: <http://www.iro.umontreal.ca/~pift6080/H09/documents/papers/pca_tutorial.pdf>. Acesso em: 12 de dez. de 2016.
SPAROVEK, G. A qualidade dos assentamentos de reforma agrária brasileira. São Paulo: Páginas & Letras Editora e Gráfica, 2003.
SPAROVEK, G. Análise Territorial da produção nos assentamentos. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário: NEAD, 2005.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Júnio Gregório Roza Santos, Selma Simões Castro
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors maintain copyright and grant the magazine the right to first publication, with the work with a license to use the CC-BY attribution, which allows to distribute, remix, adapt and create based on your work, provided that the due copyright, in the manner specified by CS.
- Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any time before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of published work (See The Effect of Open Access).
