Transparencia activa en las organizaciones gubernamentales de sostenibilidad ambiental

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2238-2593.organicom.2019.160442

Palabras clave:

Comunicación Pública, Transparencia Activa, Sostenibilidad del Medio Ambiente

Resumen

Las características de los diferentes niveles de desempeño de la comunicación pública producida por asesores de organizaciones gubernamentales son poco conocidas. Este texto busca contribuir a llenar este vacío describiendo e interpretando los resultados de un estudio empírico de análisis de contenido, que realizamos con el objetivo de caracterizar la calidad de la comunicación digital que ha sido producida por las asesorías de las organizaciones gubernamentales ambientales en las 27 unidades federativas brasileñas. Los resultados indican oportunidades para mejorar la comunicación y sugieren una asociación positiva entre el desarrollo humano y la transparencia activa para ser explorada en futuros estudios.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Danilo Rothberg, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”

    • Professor do Departamento de Ciências Humanas da Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação (Faac) da Universidade Estadual Paulista (Unesp)
    • Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Faac/Unesp
    • Doutor em Sociologia, mestre e bacharel em Comunicação pela Unesp

Referencias

BENJAMIN, Katherine; POTTS, Henry W. W. Digital transformation in government: lessons for digital health? Digital Health, Thousand Oaks, v. 3, p. 1-5, 2018.

BRASIL. Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5o, no inciso II do § 3o do art. 37 e no § 2o do art. 216 da Constituição Federal. Diário Oficial da União, Brasília, DF, p. 1, 18 nov. 2011.

BRASIL. Decreto nº 7.724, de 16 de maio de 2012. Regulamenta a Lei no 12.527, de 18 de novembro de 2011 […]. Diário Oficial da União, Brasília, DF, p. 1, 16 maio 2012.

BRASIL. Manual de diretrizes: identidade padrão de comunicação digital do Poder Executivo federal. 34. ed. Brasília, DF: Secretaria de Comunicação Social, 2014.

COLEMAN, Stephen; BLUMLER, Jay G. The internet and democratic citizenship: theory, practice and policy. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

DAHLBERG, Lincoln. Re-constructing digital democracy: an outline of four “positions”. New Media & Society, Thousand Oaks, v. 13, n. 6, p. 855-872, 2011.

DARBISHIRE, Helen. Proactive transparency: the future of the right to information? Washington, DC: World Bank Institute, 2010.

DOKENIYA, Anupama. Implementing right to information. Governance & Public Sector Management, Washington, DC, n. 5, p. 1-8, 2013.

DUARTE, Jorge. Sobre a emergência do(s) conceito(s) de comunicação pública. In: KUNSCH, Margarida Maria K. (org.). Comunicação pública, sociedade e cidadania. São Caetano do Sul: Difusão, 2011. p. 121-134.

FONSECA JUNIOR, Wilson C. Análise de conteúdo. In: BARROS, Antonio; DUARTE, José (org.). Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação. São Paulo: Atlas, 2006. p. 280-304.

IPEA – INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Desenvolvimento humano nas macrorregiões brasileiras. Brasília, DF: Ipea, 2016. Disponível em: http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/livros/livros/20160331_livro-idhm.pdf. Acesso em: 29 out. 2018.

KRIPPENDORFF, Klaus. Content analysis: an introduction to its methodology. Beverly Hills: Sage, 1980.

KUNSCH, Margarida Maria K. A comunicação estratégica nas organizações contemporâneas. Media e Jornalismo, Lisboa, v. 18, n. 33, p. 13-24, 2018.

MATOS, Heloiza. A comunicação pública na perspectiva da teoria do reconhecimento. In: KUNSCH, Margarida Maria K. (org.). Comunicação pública, sociedade e cidadania. São Caetano do Sul: Difusão, 2011. p. 39-59.

MEIJER, Albert; HART, Paul; WORTHY, Benjamin. Assessing government transparency: an interpretive framework. Administration & Society, Thousand Oaks, v. 50, n. 4, p. 501-526, 2018.

MIOLA, Edna; MARQUES, Francisco Paulo J. Por uma definição de comunicação pública: tipologias e experiências brasileiras. In: CONGRESSO DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PESQUISADORES EM COMUNICAÇÃO E POLÍTICA, 7., 2017, Porto Alegre. Anais […]. Rio de Janeiro: Compolítica, 2017. p. 1-22.

OAS – ORGANIZATION OF AMERICAN STATES. Model inter-American law on access to public information and its implementation guidelines. Washington, DC: Organization of American States, 2012.

OCDE. Better Life Index. [S. l.], 2018. Disponível em: http://www.oecdbetterlifeindex.org/pt. Acesso em: 21 jan. 2018.

ONU. Framework Convention on Climate Change: Paris Agreement. Paris: ONU, 2015.

ONU – ORGANIZAÇÃO NAS NAÇÕES UNIDAS. Framework Convention on Climate Change: Report of the Conference of the Parties. Paris: ONU, 2017.

ROTHBERG, Danilo. Democracia digital e redes sociais: Twitter como filtro de informação política. E-Compós, Brasília, DF, v. 17, n. 1, p. 1-16, 2014.

ROTHBERG, Danilo. Teoria e pesquisa da comunicação digital para sustentabilidade. In: LIMA, M. C.; ALMEIDA JÚNIOR, Antônio; ANDRADE, T. N. (org.). Comunicação, tecnologia e ambiente. Recife: Hucitec, 2015. p. 125-143.

ROTHBERG, Danilo. Acesso à informação, política digital e sustentabilidade ambiental no Brasil. Famecos, Porto Alegre, v. 25, n. 3, p. 1-19, 2018.

WEBER, Maria H. Nas redes de comunicação pública, as disputas possíveis de poder e visibilidade. In: WEBER, Maria H.; COELHO, Maria P.; LOCATELLI, Carlos (org.). Comunicação pública e política: pesquisas e práticas. Florianópolis: Insular, 2017. p. 23-56.

ZÉMOR, Pierre. As formas de comunicação pública. In: DUARTE, Jorge (org.). Comunicação pública: Estado, mercado, sociedade e interesse público. São Paulo: Atlas, 2009. p. 214-245.

Descargas

Publicado

2019-12-20

Número

Vol. 16 Núm. 31 (2019): Inovação e empreendedorismo em comunicação

Sección

Espaço Aberto

Licencia

A submissão implica a cessão de direitos da primeira publicação à revista Organicom, sem pagamento. Os autores podem estabelecer por separado acordos adicionais para a distribuição não exclusiva de versão da obra publicada na revista (como colocar em um repositório institucional ou publicar um livro), com o devido reconhecimento de sua publicação inicial na revista Organicom.

Cómo citar

ROTHBERG, Danilo. Transparencia activa en las organizaciones gubernamentales de sostenibilidad ambiental. Organicom, São Paulo, Brasil, v. 16, n. 31, p. 56–68, 2019. DOI: 10.11606/issn.2238-2593.organicom.2019.160442. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/organicom/article/view/160442.. Acesso em: 9 jun. 2024.

Datos de los fondos