The use of industrial design protection as a means of appropriating Wajãpi indigenous graphics
DOI:
https://doi.org/10.14201/reb2021816123136Keywords:
Graphics, Wajãpi, industrial design, traditional knowledgeAbstract
Wajãpi body painting was recognized as an intangible heritage of Brazil. This recognition aims, in a way, to protect this traditional knowledge. However, there are limitations so that this consecration as intangible heritage guarantees an effective way to avoid expropriation of these graphics. Thus, there are debates about the use of intellectual property rights as a way of protecting traditional knowledge. In this line, this article aims to discuss the use of industrial design, one of the industrial property rights, as a way of protecting the Wajãpi graphics. The applied methodology is based on the deductive method, through the evaluation of the relevant literature to the proposed object. It is concluded that the industrial design rights are inapplicable for the protection of Wajãpi painting.
Downloads
References
Barbosa, D. B. (2003). Uma introdução à propriedade intelectual. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Barbosa, D. B. (2013). Da novidade nos desenhos industriais. Recuperado de [http://www.denisbarbosa.addr.com/arquivos/200/propriedade/da_novidade_di.pdf].
Brayner, N. G. (2012). Direitos culturais, afirmação identitária e patrimonialização: a salvaguarda das expressões orais e gráficas dos wajãpi no Amapá. Colóquio Internacional La transmisión de la tradición para la salvaguardia y conservación del Patrimonio. Cidade do México: Instituto Nacional de Antropología e Historia.
Cerqueira, J. da G. (2010). Tratado de propriedade industrial. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Chavanne, A. e Burst, J-J. (1993). Droit de la propriété industrielle. Paris: Éditions Dalloz.
Fonseca, M.C.L. (2009). O patrimônio em processo: trajetória da política federal de preservação no Brasil. Rio de Janeiro: UFRJ.
Gallois, D. T. (2007). Materializando saberes imateriais: experiências indígenas na Amazônia Oriental. Revista de Estudos e Pesquisas, 4(2), 95-116. Recuperado de [https://www.institutoiepe.org.br/media/artigos/doc4.pdf].
Gallois, D. T. (2012). Donos, detentores e usuários da arte gráfica kusiwa. Revista de Antropologia, 55(1), 19-49.
Godbout, J. T. e Caillé, A. (1999). O espírito da dádiva. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas.
Grau-Kuntz, K. (s. d.). O desenho industrial como instrumento de controle econômico do mercado secundário de peças de reposição de automóveis - uma análise crítica a recente decisão da Secretaria de Direito Econômico (SDE). IBPIEuropa. Recuperado de [https://ibpieuropa.org/?media_dl=327].
Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan) (2006). Dossiê IPHAN 2 {Wajãpi}. Expressão gráfica e oralidade entre os Wajãpi do Amapá. Rio de Janeiro: Iphan.
Lei n.º 9.279 de 14 de maio de 1.996 (1996). Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Brasília, DF. Recuperado de [http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9279.htm]. Consultado [29-01-2021].
Lence Reija, C. (2004). La protección del diseño en el derecho español. Madrid/Barcelona: Marcial Pons/Ediciones Jurídicas y Sociales.
Mauss, M. (2003). Sociologia e antropologia. São Paulo: Cosac Naify.
Moro, M. C. F. (2009). Marcas tridimensionais. São Paulo: Saraiva.
Otero Lastres, J. M. (1975). El requisito de la novedad de los dibujos y modelos industriales. Actas de derecho industrial. Madri: Marcial Pons.
Otero Lastres, J. M. (1977). El modelo industrial. Madri: Editorial Montecorvo.
Otero Lastres, J. M. (1999). En torno a la Directiva 98/71/CE sobre la protección jurídica de los dibujos y modelos. Actas de derecho industrial y derecho de autor (T. 19). Madri: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Otero Lastres, J. M. (2008). Reflexiones sobre el diseño industrial. Anuario Facultad de Derecho (pp. 217-235). Universidad de Alcalá. Recuperado de [https://ebuah.uah.es/dspace/handle/10017/6417].
Otero Lastres, J. M. (2009). Tratado de derecho mercantil. Madri: Marcial Pons.
Perongini, M. F. H. de S. (2017). Aprisionamento tecnológico e uso da propriedade industrial em mercados secundários: um estudo de caso a partir da análise da “guerra das cápsulas de café”. Dissertação de mestrado Instituto Nacional da Propriedade Industrial, Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil.
Rodrigues Jr., E. B. (2010). Tutela jurídica dos recursos da biodiversidade, dos conhecimentos tradicionais e do folclore: uma abordagem de desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Elsevier.
Rodrigues Jr., E. B. (2016). Abuso no exercício dos Direitos da Propriedade Intelectual e as Contribuições do caso Anfape. Revista da Abpi, nº 140, 37-46.
Sant’anna, M. (2009). A face imaterial do patrimônio cultural: os novos instrumentos de reconhecimento e valorização. In R. Abreu, & M. Chagas (Orgs.). Memória e patrimônio: ensaios contemporâneos. Rio de Janeiro: Lamparina.
Santos, A. C. (2013). O caso da arte gráfica Wajãpi e o embate contra a exploração comercial inadequada: limites e potencialidades das políticas públicas de proteção ao patrimônio imaterial. Brasília: ENAP.
Schneider, B. (2010). Design – uma introdução: o design no contexto social, cultural e econômico. São Paulo: Editora Blücher.
Vianna, L. C. R. (2004). Legislação e preservação do patrimônio imaterial: perspectivas, experiências e desafios para a salvaguarda das culturas populares. In Textos escolhidos de cultura e arte populares, 1(1), 75-83.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Patricia Pereira Peralta, Juliane Pereira Ranzemberger Gomes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
