O historiador como inquisidor ou como antropólogo?: Um questionamento para os "historiadores orais"

Autores

  • Dante Marcello Claramonte Gallian Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2316-9141.v0i125-126p93-103

Palavras-chave:

História Oral, Antropologia, Relação entrevistador-entrevistado, documentos dialógicos, Fontes Orais

Resumo

Chamar atenção dos historiadores que trabalham com documentos de estrutura dialógica, principalmente os oriundos da técnica de História Oral, para os problemas epistemológicos e metodológicos da Nova Antropologia, é o principal objetivo deste artigo. Partindo da analogia que o historiador Carlo Ginzburg propõe entre o antropólogo e o inquisidor, pretende-se recolocar a problemática da relação entre o pesquisador e o narrador no processo de criação e interpretação das fontes orais.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

1992-07-30

Edição

n. 125-126 (1992)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 1992 Revista de História

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial (CC BY-NC) que permite o compartilhamento do trabalho sem fins lucrativos, com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (veja O Efeito do Acesso Livre).

Como Citar

GALLIAN, Dante Marcello Claramonte. O historiador como inquisidor ou como antropólogo?: Um questionamento para os "historiadores orais" . Revista de História, São Paulo, n. 125-126, p. 93–103, 1992. DOI: 10.11606/issn.2316-9141.v0i125-126p93-103. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/revhistoria/article/view/18666.. Acesso em: 1 maio. 2024.