Analysis of the Tourist Attractiveness Index of Protected Areas in the Concession Program of Minas Gerais State Parks
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1984-4867.v33i2p364-382Keywords:
Tourism management, Visitor, Protected areas, Public policyAbstract
The polymorphism of space can be an important factor for regional development and the attractiveness of the territory favors the determination of routes for the expansion of ecotourism. This article proposes to analyze the profile of Protected Areas included in the Minas Gerais State Park Concession Program, contributing to advances in management and monitoring. To this end, based on the methodology of the Tourist Attractiveness Index, the biophysical, social and management attributes of the 20 PAs were established for classification purposes, and subsequent comparison regarding the average visitation between 2015 and 2019. The results show that the areas included in the Program are concentrated in the Atlantic Forest (50%) or in its transition to the Cerrado, are in more developed and populous regions of the state. In addition, they are of the extensive type (65%), presenting, however, with a great diversity in their internal and external environments. Based on such heterogeneity, we conclude that it is necessary to encourage new public-private partnerships and the implementation of an administration based on singularities, in an antithesis of the current normative massification, thus allowing the expansion of the look, so that all biomes can be preserved, along with the maximum of their abilities, unique to each area.
Downloads
References
Alves, J. J. (2007). Geoecologia da Caatinga no semiárido do nordeste brasileiro. Climatologia e Estudos da Paisagem, Rio Claro, 2(1), 57-71. https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/climatologia/article/view/266
Associação Mineira de Municípios. (2014, junho 06). Caracterização econômica das regiões de planejamento. Recuperado em janeiro, 2022, de https://portalamm.org.br/caracterizacao-economica-das-regioes-de-planejamento/#:~:text=Os%20munic%C3%ADpios%20polos7%20da%20regi%C3%A3o,%2C1%25%20dos%20empregos%20formais
Benkhard, B. (2018). Determination of tourist flow patterns in a low mountain study area. Tourism & Management Studies, 14(3), 19–31. https://doi.org/10.18089/tms.2018.14302
Plano Nacional de Turismo. (2014). Parques Nacionais (Apêndice D). https://www.gov.br/turismo/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/plano-nacional-do-turismo/2-1parques_nacionais.pdf
Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. (2015). Transformando Nosso Mundo: A Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. https://www.mds.gov.br/webarquivos/publicacao/Brasil_Amigo_Pesso_Idosa/Agenda2030.pdf
Cavalcante, M. B.; Mariano Neto, B.. (2007). Reflexões sobre os impactos sócio-ambientais da atividade ecoturística no Parque Estadual da Pedra da Boca, Paraíba. Caminhos de Geografia, Uberlândia/UFU, 8 (24), 46-55. https://seer.ufu.br/index.php/caminhosdegeografia/article/view/15610
Cavalcante, M. B. (2009). Ecoturismo no bioma Caatinga: o caso do Parque Estadual da Pedra da Boca, Paraíba. Nordestina de Ecoturismo, Aracaju, 2(1), 25-38. https://www.terrabrasilis.org.br/ecotecadigital/pdf/ecoturismo-no-bioma-caatinga-o-caso-do-
parque-estadual-da-pedra-da-boca-paraiba.pdf
Clark, M. (2022). Conservationists say tourist development of national parks is changing their purpose. ABC News. Recuperado em 26 jul. 2022. https://www.abc.net.au/news/2022-07-23/tourism-development-national-parks-conservationists-unhappy/101261750
Decreto n° 4.340, 22 de agosto de 2002. Diário Oficial, Brasília. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/d4340.htm.
Fundação Grupo Boticário. [2021]. As Unidades de Conservação, os desafios e oportunidades para o turismo na retomada da economia. Curitiba: Fundação Grupo Boticário. https://www.fundacaogrupoboticario.org.br/pt/Biblioteca/Turismo%20em%20%C3%A1reas%20naturais.pdf
Gama, S.V.G; Dutra, F.F; Xavier, T.F. (2005). Os Vetores de pressão em Unidades de Conservação urbana: A problemática ambiental da APA e do Parque do Mendanha - zona oeste do Rio de Janeiro (RMRJ). Anais do X Encontro de Geógrafos da América Latina. Universidade de São Paulo. pp.5711-5229. http://observatoriogeograficoamericalatina.org.mx/egal10/Procesosambientales/Impactoambiental/07.pdf
Hockings, Marc; et al. (2020). Ensaio Editorial: Covid-19 e áreas protegidas conservadas. Tradução: André Ribeiro, Melissa Harkin. SEMEIA, Coalizão Pró-UC https://wwfbr.awsassets.panda.org/downloads/final_covid_e_areas_protegidas_e_conservadas_logoiucn.pdf
Hu, Y.; Ritchie, J.R.B. (1993). Measuring Destination Attractiveness: A Contextual Approach. Journal of Travel Research, 32, 25-34. https://doi.org/10.1177/004728759303200204
Instituto Brasildeiro de Florestas. (n.d). Bioma Mata Atlântica. Recuperado em abril 10, 2022, de https://www.ibflorestas.org.br/bioma-mata-atlantica
Instituto Chico Mendes de Biodiversidade. (2018). Rol de Oportunidades de Visitação em Unidades de Conservação – ROVUC. https://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/edital/rovuc_rol_de_oportunidades_de_visitacao_em_unidades_de_conservacao.pdf
Instituto Estadual de Florestas. (2020a). Cobertura vegetal de Minas Gerais. Recuperado em janeiro 26, 2022, de http://www.ief.mg.gov.br/florestas#:~:text=cobertura%20vegetal%20de%20minas%20gerais,-%c3%9altima%20atualiza%c3%a7%c3%a3o%20(seg&text=as%20veredas%20e%20os%20campos,rios%20s%c3%a3o%20francisco%20e%20jequitinhonha.&text=a%20mata%20seca%20aparece%20no,vale%20do%20rio%20s%c3%a3o%20francisco
Instituto Estadual de Florestas. Núcleo de Projetos Especiais. (2020b). Banco de dados do Índice de atratividade das unidades de conservação estaduais.
Instituto Estadual de Florestas. (2021). Programa de Concessões dos Parques Estaduais – PARC. Recuperado em junho 04, 2021, de http://www.ief.mg.gov.br/component/content/article/2697
Instituto Estadual de Florestas. Diretoria de Unidades de Conservação. (2022). Banco de dados das Unidades de Conservação.
Instituto Estadual de Florestas. (n.d). Projeto de Proteção da Mata Atlântica em Minas Gerais - Promata. Recuperado em abril 10, 2022, de http://www.ief.mg.gov.br/component/content/171?task=view
Instituto Semeia. (2014). Unidades de conservação no Brasil: A contribuição do uso público para o desenvolvimento socioeconômico. https://www.terrabrasilis.org.br/ecotecadigital/images/abook/pdf/1sem2015/Passivo/UC%20Brasil.pdf
Instituto Semeia. (2019). Guia Prático de Parcerias em Parques. https://semeia.org.br/arquivos/2019_Guia_pratico_de_Parcerias_em_Parques.pdf
Instituto Semeia. (2020). Parques do Brasil: Percepções da População. https://semeia.org.br/relatorios/semeia_parquesdobrasil_percepcoes.pdf
Instituto Semeia (2023). Diagnóstico do uso público em parques brasileiros: A perspectiva da gestão. Pesquisa 2023. 6ª edição. Recuperado em junho, 06, 2023. https://semeia.org.br/wp-content/uploads/2023/04/diagnostico-do-uso-publico-em-parques-brasileiros-2023.pdf
Khatri, S. K. (2018). Infrastructural Deficiency of Tourism Services in Shuklaphanta National Park for Promoting Ecotourism. [Project Paper, Institute of Forestry, Tribhuvan University]. Hetauda, Nepal. https://www.researchgate.net/publication/335213685_INFRASTRUCTURAL_DEFICIENCY_OF_TOURISM_SERVICES_IN_SHUKLAPHANTA_NATIONAL_PARK_FOR_PROMOTING_ECO-TOURISM
Lei n° 9.985, 18 de julho de 2000. Diário Oficial, Brasília. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm.
Leung, Yu-Fai, Spenceley, Anna, Hvenegaard, Glen, e Buckley, Ralf (eds.) (2019). Turismo e gestão da visitação em áreas protegidas. Diretrizes para sustentabilidade. Série Diretrizes para melhores Práticas para Áreas Protegidas No. 27, Gland, Suiça: UICN. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2018.PAG.27.pt
Lopes, Francely. (2020, novembro 12). Turismo regional: uma luz no fim do túnel. Diário do Comércio. Recuperado em janeiro 26, de 2022, de https://diariodocomercio.com.br/opiniao/turismo-regional-uma-luz-no-fim-do-tune
Mandic, A., and J. Kennell. (2021). Smart Governance for Heritage Tourism Destinations: Contextual Factors and Destination Management Organization Perspectives. Tourism Management Perspectives, 39, p. 1–14. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2021.100862
Marra, Renan. (2019, setembro 18). Incêndios florestais afetam turismo na região do Pantanal. Folha de São Paulo. Turismo. Recuperado em janeiro 26, 2022, de https://www1.folha.uol.com.br/turismo/2019/09/incendios-florestais-afetam-turismo-na-regiao-do-pantanal.shtmll
Ministério do Turismo. (2007). Introdução à Regionalização do Turismo. http://www.regionalizacao.turismo.gov.br/images/roteiros_brasil/introducao_a_regionalizacao_do_turismo.pdf
Ministério do Turismo. (2008). Ecoturismo: orientações básicas. https://www.gov.br/turismo/pt-br/centrais-de-conteudo-/publicacoes/segmentacao-do-turismo/ecoturismo-orientacoes-basicas.pdf
Ministério do Turismo. (2016). Turismo e Sustentabilidade: orientações para prestadores de serviços turísticos. https://www.gov.br/turismo/pt-br/centrais-de-conteudo-/publicacoes/turismo-responsavel/guia-turismo-sustentabilidade#:~:text=O%20Minist%C3%A9rio%20do%20Turismo%20apresenta,%3A%20econ%C3%B4mico%2C%20social%20e%20ambiental.
Ministério do Turismo. Coordenação Geral de Segmentação. (2010). Segmentação do turismo e o mercado. https://www.gov.br/turismo/pt-br/centrais-de-conteudo-/publicacoes/segmentacao-do-turismo/segmentacao-do-turismo-e-o-mercado.pdf
Ministério do Turismo. (2021, março 22). Ministério do Turismo divulga dados do Anuário Internacional. Recuperado em janeiro 26, 2022, de https://www.gov.br/turismo/pt-br/assuntos/noticias/ministerio-do-turismo-divulga-dados-do-anuario-internacional
Ministério do Turismo. (2022). Em 2021, unidades de conservação superam número de visitantes pré-pandemia. Recuperado em junho 27, 2023, de https://www.gov.br/turismo/pt-br/assuntos/noticias/em-2021-unidades-de-conservacao-superam-numero-de-visitantes-pre-pandemia
Ministério do Turismo. (2023). Ecoturismo foi responsável por 1 em cada 4 viagens a lazer realizadas no país. Ministério do Turismo. Notícias. Recuperado em junho 27, 2023, de https://www.gov.br/turismo/pt-br/assuntos/noticias/ecoturismo-foi-responsavel-por-1-em-cada-4-viagens-a-lazer-realizadas-no-pais
National Park Service. Visitation Statistics.[2022]. Recuperado em junho 11, 2022. de https://www.nps.gov/subjects/socialscience/highlights.htm.
O’Connor, A.; Zerger, A.; Itami, B. (2005). Geo-temporal tracking and analysis of tourist movement. Mathematics and Computers in Simulation, 69(1- 2), 135–150. https://doi.org/10.1016/j.matcom.2005.02.036
Oliveira, I. J. (2017). Turismo no Cerrado. Revista UFG, Goiânia, 12(9). Recuperado em janeiro 26, 2022, de https://www.revistas.ufg.br/revistaufg/article/view/48322
Oliveira, J. (2018, fevereiro 01). Medo da febre amarela afasta turistas de Brumadinho. Estado de Minas Gerais. Recuperado em janeiro 26, 2022, de https://www.em.com.br/app/noticia/gerais/2018/01/28/interna_gerais,934099/medo-da-febre-amarela-afeta-turismo-de-brumadinho.shtml
Pieri, V. S. G.; Netto, A. P (2015). Turismo internacional: fluxos, destinos e integração regional. Boa Vista: Editora da UFRR. http://www.each.usp.br/turismo/livros/turismo_internacional_pieri_panosso.pdf
Pinto, L. P.; Bedê, L.; Paese, A.; Fonseca, M.; Paglia, A.; Lamas, I. (2006). Mata Atlântica brasileira: os desafios para a conservação da biodiversidade de um hotspot mundial. In: Rocha, C. F. D.; Bergallo, H. G.; Sluys,M. V.; Alves, M. A. S. Biologia da conservação: essências. São Carlos: Rima. (pp. 91-118) https://www.conexaoambiental.pr.gov.br/sites/conexao-ambiental/arquivos_restritos/files/documento/2018-11/conservacao_mata_atlantica.pdf
Pîrghie, T. F.; Matei, E. (2020). Importance of environment quality in sustainable tourism destinations: The young tourists’ perception. Human Geographies, 14(2), p. 289–300. http://humangeographies.org.ro/articles/142/a_142_7_matei.pdf
Polette, Marcus. (2004). Turismo e indicadores ambientais: Uma chance para alcançar a sustentabilidade? [Comunicação oral]. IV Simpósio sobre Recursos Naturais e Sócioeconômicos do Pantanal. Corumbá, MS, Brasil. https://www.cpap.embrapa.br/agencia/simpan/sumario/palestras/MarcusPollete.PDF
Reis, A. F; Queiroz, O.T.M.M. (2017). Visitação no Parque Estadual da Cantareira (PEC): Reflexões sobre o uso recreativo de uma Unidade de Conservação (UC). Revista de Turismo Contemporâneo –RTC, Natal, 5(1), p. 42-60, 2017. https://doi.org/10.21680/2357-8211.2017v5n1ID7750
Rotunno, L. (2017, março 21). A importância do turismo internacional no Brasil. Mercado e eventos. Portal Brasileiro do Turismo. Recuperado em janeiro 26, 2022, de https://www.mercadoeeventos.com.br/blogs/a-importancia-do-turismo-internacional-no-brasil/
Santiago, P.E.S; Lança, V.S. (2019). A importância do bem receber no espaço público: estudo de caso da empresa RIOTUR e seu serviço de informações turísticas. Caderno Virtual de Turismo, 19(1). http://dx.doi.org/10.18472/cvt.19n1.2019.1355
Santos, A.A.; Rezende, J.L.P.; Borges, L.A.C.; Borém, R.A.T. (2011). Cadeia de serviços turísticos: possibilidade de inclusão social nos parques nacionais brasileiros. Revista Brasileira de Ecoturismo, São Paulo: 4(1), 208-227. https://doi.org/10.34024/rbecotur.2011.v4.5913
Secretaria de Estado de Cultura e Turismo. (2020). Regionalização do Turismo. SECULT, 2020. Recuperado em janeiro 26, 2022, de https://www.secult.mg.gov.br/programas-e-acoes/regionalizacao
Secretaria de Estado de Cultura e Turismo. (n. d). Destinos indutores. Observatório do Turismo de Minas Gerais. Recuperado em março 23, 2022, de https://www.observatorioturismo.mg.gov.br/?p=4739
Souza, T.V.S.B. (2016). Recreation Classification, Tourism Demand and Economic Impact Analyses of the Federal Protected Areas of Brazil. [Tese de Doutorado, University of Florida), Gainesville, Florida, USA. https://ava.icmbio.gov.br/mod/data/view.php?d=4&rid=370
Souza, T.V.S.B; Thapa, B; Castro, E.V. (2017). Índice de Atratividade Turística das Unidades de Conservação Federais. Parcerias Ambientais Pública-Privada. ICMBIO, 2017. Recuperado em junho 10, 2021, de https://www.gov.br/icmbio/pt-br/acesso-ainformacao/editais-diversos/editais-diversos-2019/indice_de_atratividade_turistica_das_ucs_brasileiras.pdf
Spenceley, A., Kohl, J., McArthur, S., Myles, P., Notarianni, M., Paleczny, D., Pickering, C. and Worboys, G. L. (2015) ‘Visitor management’, in G. L. Worboys, M. Lockwood, A. Kothari, S. Feary and I. Pulsford (eds) Protected Area Governance and Management, pp. 715–750, ANU Press, Canberra. http://doi.org/10.22459/PAGM.04.2015
US News and World Report. (2022). Best Countries 2022: Global rankings, international news and data insights. Recuperado em junho 27, 2023, de https://www.usnews.com/media/best-countries/2022-overall-rankings.pdf
Zhou, P., Yang, XL., Wang, XG. et al. (2020). A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin. Nature, 579, p270-273. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Cristiane Fróes Soares dos Santos, Simone Magela Moreira
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0), allowing the sharing of the work with recognition of its authorship and initial publication in RTA.
