Análisis del Índice de Atractividad Turística de las Áreas Naturales Protegidas del Programa de Concesiones de Parques Estatales de Minas Gerais
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1984-4867.v33i2p364-382Palabras clave:
Gestión del turismo, Visitante, Áreas protegidas, Política públicaResumen
El polimorfismo del espacio puede ser un factor importante para el desarrollo regional y el atractivo del territorio favorece la determinación de rutas para la expansión del ecoturismo. Este artículo se propone analizar el perfil de las Áreas Naturales Protegidas incluidas en el Programa de Concesión de Parques Estaduales de Minas Gerais, contribuyendo para avances en la gestión y monitoreo. Para ello, con base en la metodología del Índice de Atractivo Turístico, se establecieron los atributos biofísicos, sociales y de gestión de las 20 AP para fines de clasificación y posterior comparación respecto a la visitación promedio entre 2015 y 2019. Los resultados muestran que las áreas incluidas en el Programa se concentran en la Mata Atlántica (50%) o en su transición al Cerrado, están ubicados en regiones más desarrolladas y pobladas del estado. Además, son del tipo extensivo (65%), presentando, sin embargo, una gran diversidad en sus ambientes internos y externos. Con base en tal heterogeneidad, concluimos que es necesario impulsar nuevas alianzas público-privadas y la implementación de una administración basada en singularidades, en una antítesis de la masificación normativa actual, permitiendo así la ampliación de la mirada, para que todos los biomas puedan ser preservados, junto con el máximo de sus habilidades, único para cada área.
Descargas
Referencias
Alves, J. J. (2007). Geoecologia da Caatinga no semiárido do nordeste brasileiro. Climatologia e Estudos da Paisagem, Rio Claro, 2(1), 57-71. https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/climatologia/article/view/266
Associação Mineira de Municípios. (2014, junho 06). Caracterização econômica das regiões de planejamento. Recuperado em janeiro, 2022, de https://portalamm.org.br/caracterizacao-economica-das-regioes-de-planejamento/#:~:text=Os%20munic%C3%ADpios%20polos7%20da%20regi%C3%A3o,%2C1%25%20dos%20empregos%20formais
Benkhard, B. (2018). Determination of tourist flow patterns in a low mountain study area. Tourism & Management Studies, 14(3), 19–31. https://doi.org/10.18089/tms.2018.14302
Plano Nacional de Turismo. (2014). Parques Nacionais (Apêndice D). https://www.gov.br/turismo/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/plano-nacional-do-turismo/2-1parques_nacionais.pdf
Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. (2015). Transformando Nosso Mundo: A Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. https://www.mds.gov.br/webarquivos/publicacao/Brasil_Amigo_Pesso_Idosa/Agenda2030.pdf
Cavalcante, M. B.; Mariano Neto, B.. (2007). Reflexões sobre os impactos sócio-ambientais da atividade ecoturística no Parque Estadual da Pedra da Boca, Paraíba. Caminhos de Geografia, Uberlândia/UFU, 8 (24), 46-55. https://seer.ufu.br/index.php/caminhosdegeografia/article/view/15610
Cavalcante, M. B. (2009). Ecoturismo no bioma Caatinga: o caso do Parque Estadual da Pedra da Boca, Paraíba. Nordestina de Ecoturismo, Aracaju, 2(1), 25-38. https://www.terrabrasilis.org.br/ecotecadigital/pdf/ecoturismo-no-bioma-caatinga-o-caso-do-
parque-estadual-da-pedra-da-boca-paraiba.pdf
Clark, M. (2022). Conservationists say tourist development of national parks is changing their purpose. ABC News. Recuperado em 26 jul. 2022. https://www.abc.net.au/news/2022-07-23/tourism-development-national-parks-conservationists-unhappy/101261750
Decreto n° 4.340, 22 de agosto de 2002. Diário Oficial, Brasília. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/d4340.htm.
Fundação Grupo Boticário. [2021]. As Unidades de Conservação, os desafios e oportunidades para o turismo na retomada da economia. Curitiba: Fundação Grupo Boticário. https://www.fundacaogrupoboticario.org.br/pt/Biblioteca/Turismo%20em%20%C3%A1reas%20naturais.pdf
Gama, S.V.G; Dutra, F.F; Xavier, T.F. (2005). Os Vetores de pressão em Unidades de Conservação urbana: A problemática ambiental da APA e do Parque do Mendanha - zona oeste do Rio de Janeiro (RMRJ). Anais do X Encontro de Geógrafos da América Latina. Universidade de São Paulo. pp.5711-5229. http://observatoriogeograficoamericalatina.org.mx/egal10/Procesosambientales/Impactoambiental/07.pdf
Hockings, Marc; et al. (2020). Ensaio Editorial: Covid-19 e áreas protegidas conservadas. Tradução: André Ribeiro, Melissa Harkin. SEMEIA, Coalizão Pró-UC https://wwfbr.awsassets.panda.org/downloads/final_covid_e_areas_protegidas_e_conservadas_logoiucn.pdf
Hu, Y.; Ritchie, J.R.B. (1993). Measuring Destination Attractiveness: A Contextual Approach. Journal of Travel Research, 32, 25-34. https://doi.org/10.1177/004728759303200204
Instituto Brasildeiro de Florestas. (n.d). Bioma Mata Atlântica. Recuperado em abril 10, 2022, de https://www.ibflorestas.org.br/bioma-mata-atlantica
Instituto Chico Mendes de Biodiversidade. (2018). Rol de Oportunidades de Visitação em Unidades de Conservação – ROVUC. https://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/edital/rovuc_rol_de_oportunidades_de_visitacao_em_unidades_de_conservacao.pdf
Instituto Estadual de Florestas. (2020a). Cobertura vegetal de Minas Gerais. Recuperado em janeiro 26, 2022, de http://www.ief.mg.gov.br/florestas#:~:text=cobertura%20vegetal%20de%20minas%20gerais,-%c3%9altima%20atualiza%c3%a7%c3%a3o%20(seg&text=as%20veredas%20e%20os%20campos,rios%20s%c3%a3o%20francisco%20e%20jequitinhonha.&text=a%20mata%20seca%20aparece%20no,vale%20do%20rio%20s%c3%a3o%20francisco
Instituto Estadual de Florestas. Núcleo de Projetos Especiais. (2020b). Banco de dados do Índice de atratividade das unidades de conservação estaduais.
Instituto Estadual de Florestas. (2021). Programa de Concessões dos Parques Estaduais – PARC. Recuperado em junho 04, 2021, de http://www.ief.mg.gov.br/component/content/article/2697
Instituto Estadual de Florestas. Diretoria de Unidades de Conservação. (2022). Banco de dados das Unidades de Conservação.
Instituto Estadual de Florestas. (n.d). Projeto de Proteção da Mata Atlântica em Minas Gerais - Promata. Recuperado em abril 10, 2022, de http://www.ief.mg.gov.br/component/content/171?task=view
Instituto Semeia. (2014). Unidades de conservação no Brasil: A contribuição do uso público para o desenvolvimento socioeconômico. https://www.terrabrasilis.org.br/ecotecadigital/images/abook/pdf/1sem2015/Passivo/UC%20Brasil.pdf
Instituto Semeia. (2019). Guia Prático de Parcerias em Parques. https://semeia.org.br/arquivos/2019_Guia_pratico_de_Parcerias_em_Parques.pdf
Instituto Semeia. (2020). Parques do Brasil: Percepções da População. https://semeia.org.br/relatorios/semeia_parquesdobrasil_percepcoes.pdf
Instituto Semeia (2023). Diagnóstico do uso público em parques brasileiros: A perspectiva da gestão. Pesquisa 2023. 6ª edição. Recuperado em junho, 06, 2023. https://semeia.org.br/wp-content/uploads/2023/04/diagnostico-do-uso-publico-em-parques-brasileiros-2023.pdf
Khatri, S. K. (2018). Infrastructural Deficiency of Tourism Services in Shuklaphanta National Park for Promoting Ecotourism. [Project Paper, Institute of Forestry, Tribhuvan University]. Hetauda, Nepal. https://www.researchgate.net/publication/335213685_INFRASTRUCTURAL_DEFICIENCY_OF_TOURISM_SERVICES_IN_SHUKLAPHANTA_NATIONAL_PARK_FOR_PROMOTING_ECO-TOURISM
Lei n° 9.985, 18 de julho de 2000. Diário Oficial, Brasília. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm.
Leung, Yu-Fai, Spenceley, Anna, Hvenegaard, Glen, e Buckley, Ralf (eds.) (2019). Turismo e gestão da visitação em áreas protegidas. Diretrizes para sustentabilidade. Série Diretrizes para melhores Práticas para Áreas Protegidas No. 27, Gland, Suiça: UICN. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2018.PAG.27.pt
Lopes, Francely. (2020, novembro 12). Turismo regional: uma luz no fim do túnel. Diário do Comércio. Recuperado em janeiro 26, de 2022, de https://diariodocomercio.com.br/opiniao/turismo-regional-uma-luz-no-fim-do-tune
Mandic, A., and J. Kennell. (2021). Smart Governance for Heritage Tourism Destinations: Contextual Factors and Destination Management Organization Perspectives. Tourism Management Perspectives, 39, p. 1–14. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2021.100862
Marra, Renan. (2019, setembro 18). Incêndios florestais afetam turismo na região do Pantanal. Folha de São Paulo. Turismo. Recuperado em janeiro 26, 2022, de https://www1.folha.uol.com.br/turismo/2019/09/incendios-florestais-afetam-turismo-na-regiao-do-pantanal.shtmll
Ministério do Turismo. (2007). Introdução à Regionalização do Turismo. http://www.regionalizacao.turismo.gov.br/images/roteiros_brasil/introducao_a_regionalizacao_do_turismo.pdf
Ministério do Turismo. (2008). Ecoturismo: orientações básicas. https://www.gov.br/turismo/pt-br/centrais-de-conteudo-/publicacoes/segmentacao-do-turismo/ecoturismo-orientacoes-basicas.pdf
Ministério do Turismo. (2016). Turismo e Sustentabilidade: orientações para prestadores de serviços turísticos. https://www.gov.br/turismo/pt-br/centrais-de-conteudo-/publicacoes/turismo-responsavel/guia-turismo-sustentabilidade#:~:text=O%20Minist%C3%A9rio%20do%20Turismo%20apresenta,%3A%20econ%C3%B4mico%2C%20social%20e%20ambiental.
Ministério do Turismo. Coordenação Geral de Segmentação. (2010). Segmentação do turismo e o mercado. https://www.gov.br/turismo/pt-br/centrais-de-conteudo-/publicacoes/segmentacao-do-turismo/segmentacao-do-turismo-e-o-mercado.pdf
Ministério do Turismo. (2021, março 22). Ministério do Turismo divulga dados do Anuário Internacional. Recuperado em janeiro 26, 2022, de https://www.gov.br/turismo/pt-br/assuntos/noticias/ministerio-do-turismo-divulga-dados-do-anuario-internacional
Ministério do Turismo. (2022). Em 2021, unidades de conservação superam número de visitantes pré-pandemia. Recuperado em junho 27, 2023, de https://www.gov.br/turismo/pt-br/assuntos/noticias/em-2021-unidades-de-conservacao-superam-numero-de-visitantes-pre-pandemia
Ministério do Turismo. (2023). Ecoturismo foi responsável por 1 em cada 4 viagens a lazer realizadas no país. Ministério do Turismo. Notícias. Recuperado em junho 27, 2023, de https://www.gov.br/turismo/pt-br/assuntos/noticias/ecoturismo-foi-responsavel-por-1-em-cada-4-viagens-a-lazer-realizadas-no-pais
National Park Service. Visitation Statistics.[2022]. Recuperado em junho 11, 2022. de https://www.nps.gov/subjects/socialscience/highlights.htm.
O’Connor, A.; Zerger, A.; Itami, B. (2005). Geo-temporal tracking and analysis of tourist movement. Mathematics and Computers in Simulation, 69(1- 2), 135–150. https://doi.org/10.1016/j.matcom.2005.02.036
Oliveira, I. J. (2017). Turismo no Cerrado. Revista UFG, Goiânia, 12(9). Recuperado em janeiro 26, 2022, de https://www.revistas.ufg.br/revistaufg/article/view/48322
Oliveira, J. (2018, fevereiro 01). Medo da febre amarela afasta turistas de Brumadinho. Estado de Minas Gerais. Recuperado em janeiro 26, 2022, de https://www.em.com.br/app/noticia/gerais/2018/01/28/interna_gerais,934099/medo-da-febre-amarela-afeta-turismo-de-brumadinho.shtml
Pieri, V. S. G.; Netto, A. P (2015). Turismo internacional: fluxos, destinos e integração regional. Boa Vista: Editora da UFRR. http://www.each.usp.br/turismo/livros/turismo_internacional_pieri_panosso.pdf
Pinto, L. P.; Bedê, L.; Paese, A.; Fonseca, M.; Paglia, A.; Lamas, I. (2006). Mata Atlântica brasileira: os desafios para a conservação da biodiversidade de um hotspot mundial. In: Rocha, C. F. D.; Bergallo, H. G.; Sluys,M. V.; Alves, M. A. S. Biologia da conservação: essências. São Carlos: Rima. (pp. 91-118) https://www.conexaoambiental.pr.gov.br/sites/conexao-ambiental/arquivos_restritos/files/documento/2018-11/conservacao_mata_atlantica.pdf
Pîrghie, T. F.; Matei, E. (2020). Importance of environment quality in sustainable tourism destinations: The young tourists’ perception. Human Geographies, 14(2), p. 289–300. http://humangeographies.org.ro/articles/142/a_142_7_matei.pdf
Polette, Marcus. (2004). Turismo e indicadores ambientais: Uma chance para alcançar a sustentabilidade? [Comunicação oral]. IV Simpósio sobre Recursos Naturais e Sócioeconômicos do Pantanal. Corumbá, MS, Brasil. https://www.cpap.embrapa.br/agencia/simpan/sumario/palestras/MarcusPollete.PDF
Reis, A. F; Queiroz, O.T.M.M. (2017). Visitação no Parque Estadual da Cantareira (PEC): Reflexões sobre o uso recreativo de uma Unidade de Conservação (UC). Revista de Turismo Contemporâneo –RTC, Natal, 5(1), p. 42-60, 2017. https://doi.org/10.21680/2357-8211.2017v5n1ID7750
Rotunno, L. (2017, março 21). A importância do turismo internacional no Brasil. Mercado e eventos. Portal Brasileiro do Turismo. Recuperado em janeiro 26, 2022, de https://www.mercadoeeventos.com.br/blogs/a-importancia-do-turismo-internacional-no-brasil/
Santiago, P.E.S; Lança, V.S. (2019). A importância do bem receber no espaço público: estudo de caso da empresa RIOTUR e seu serviço de informações turísticas. Caderno Virtual de Turismo, 19(1). http://dx.doi.org/10.18472/cvt.19n1.2019.1355
Santos, A.A.; Rezende, J.L.P.; Borges, L.A.C.; Borém, R.A.T. (2011). Cadeia de serviços turísticos: possibilidade de inclusão social nos parques nacionais brasileiros. Revista Brasileira de Ecoturismo, São Paulo: 4(1), 208-227. https://doi.org/10.34024/rbecotur.2011.v4.5913
Secretaria de Estado de Cultura e Turismo. (2020). Regionalização do Turismo. SECULT, 2020. Recuperado em janeiro 26, 2022, de https://www.secult.mg.gov.br/programas-e-acoes/regionalizacao
Secretaria de Estado de Cultura e Turismo. (n. d). Destinos indutores. Observatório do Turismo de Minas Gerais. Recuperado em março 23, 2022, de https://www.observatorioturismo.mg.gov.br/?p=4739
Souza, T.V.S.B. (2016). Recreation Classification, Tourism Demand and Economic Impact Analyses of the Federal Protected Areas of Brazil. [Tese de Doutorado, University of Florida), Gainesville, Florida, USA. https://ava.icmbio.gov.br/mod/data/view.php?d=4&rid=370
Souza, T.V.S.B; Thapa, B; Castro, E.V. (2017). Índice de Atratividade Turística das Unidades de Conservação Federais. Parcerias Ambientais Pública-Privada. ICMBIO, 2017. Recuperado em junho 10, 2021, de https://www.gov.br/icmbio/pt-br/acesso-ainformacao/editais-diversos/editais-diversos-2019/indice_de_atratividade_turistica_das_ucs_brasileiras.pdf
Spenceley, A., Kohl, J., McArthur, S., Myles, P., Notarianni, M., Paleczny, D., Pickering, C. and Worboys, G. L. (2015) ‘Visitor management’, in G. L. Worboys, M. Lockwood, A. Kothari, S. Feary and I. Pulsford (eds) Protected Area Governance and Management, pp. 715–750, ANU Press, Canberra. http://doi.org/10.22459/PAGM.04.2015
US News and World Report. (2022). Best Countries 2022: Global rankings, international news and data insights. Recuperado em junho 27, 2023, de https://www.usnews.com/media/best-countries/2022-overall-rankings.pdf
Zhou, P., Yang, XL., Wang, XG. et al. (2020). A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin. Nature, 579, p270-273. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Cristiane Fróes Soares dos Santos, Simone Magela Moreira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0), lo que permite compartir el trabajo con el reconocimiento de su autoría y publicación inicial en RTA.
