Sémiotique et épistémologie: des conditions d’un dialogue

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2020.178519

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Sémir Badir, Université de Liège

    Chercheur sénior du Fonds de la Recherche Scientifique (FRS-FNRS) à l'Université de Liège, Belgique

  • Carolina Lindenberg Lemos, Universidade Federal do Ceará

    Professeur des universités, Departamento de Letras Vernáculas, Universidade Federal do Ceará (UFC), Fortaleza, CE, Brésil

Referências

ALMEIDA, Ivan. Le style épistémologique de Louis Hjelmslev. Texto ! 1997. mai 1997 [en ligne]. Disponible sur : <http://www.revue-texto.net/Inedits/Almeida_Style.html>. (Consulté le 23/09/2020).

AMACKER, René. Saussure ‘héraclitéen’ : épistémologie constructiviste et réflexivité de la théorie linguistique. Linx, 7. 1995. p. 17-28. Disponible sur : <https://doi.org/10.4000/linx.1122> (Consulté le 17/11/2020).

BADIR, Sémir. Épistémologie sémiotique. La théorie du langage de Louis Hjelmslev. Paris : Honoré Champion, 2014.

BADIR, Sémir. Pratiques discursives du savoir. Le cas sémiotique. Limoges : Lambert-Lucas, 2021.

BADIR, Sémir; DONDERO, Maria Giulia; PROVENZANO, François (dir.). Épistémologie et éthique de la valeur : du sémiotique au rhétorique (et retour). Semen, 32. 2011. Disponible sur : <https://doi.org/10.4000/semen.9329> (Consulté le 16/11/2020).

BEIVIDAS, Waldir. La sémiologie de Saussure et la sémiotique de Greimas comme épistémologie discursive: une troisième voie pour la connaissance. Limoges : Lambert-Lucas, 2017.

BORDRON, Jean-François. Image et vérité. Essais sur les dimensions iconiques de la connaissance. Liège : Presses universitaires de Liège (Sigilla), 2013. Disponible sur : <https://doi.org/10.4000/books.pulg.2178> (Consulté le 17/11/2020).

BORDRON, Jean-François. Le discours spéculatif. Approche sémiotique. Limoges : Lambert-Lucas, 2016.

BOUQUET, Simon. Introduction à la lecture de Saussure. Paris : Payot, 1997.

CASSIRER, Ernst. Substance et fonction. Paris : Minot, 1977 [1910].

CHEVALIER, Jean-Marie; PEIRCE, Charles Sanders. L’épistémologie sociale de Peirce. Cahiers philosophiques, 142 (3). 2015. p. 107-120. Disponible sur : <https://doi.org/10.3917/caph.142.0107> (Consulté le 17/11/2020).

COSSUTTA, Frédéric (éd.). Les concepts en philosophie. Limoges : Lambert-Lucas, 2020.

DAUDÉ, Olivier. Le pragmaticisme comme épistémologie sociale. Revue de synthèse, 133. 2012. p. 117-138.

DONDERO, Maria Giulia ; FONTANILLE, Jacques. Des images à problèmes. Le sens du visuel à l’épreuve de l’image scientifique. Limoges : Pulim, 2012.

GALISON, Peter. Image and logic: a material culture of microphysics. Chicago : University of Chicago Press, 1997.

GREIMAS, Algirdas Julien. Sémantique structurale. Paris : Larousse, 1966.

GREIMAS, Algirdas Julien ; LANDOWSKI, Éric (dir.). Introduction à l’analyse du discours en sciences sociales. Paris : Hachette, 1979.

GROUPE µ. Principia semiotica. Paris : Les Impressions nouvelles, 2015.

HÉNAULT, Anne. Histoire de la sémiotique. Paris : Puf, « Que sais-je ? », 1992.

LAKATOS, Imre. The Methodology of Scientific Research Programmes, Cambridge, 1978. [Cambridge U. P. Trad. fr. Histoire et méthodologie des sciences. Paris : Puf, 1994.]

LATOUR, Bruno; FABBRI, Paolo. La rhétorique de la science. Actes de la recherche en sciences sociales, 13. 1977. p. 81-95. Disponible sur : <https://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1977_num_13_1_3496> (Consulté le 18/11/2020).

LÉTOURNEAU, Alain. Quelques contributions de Peirce à l’épistémologie des sciences sociales. Cahiers de recherche sociologique, 62, 2017. p. 21-44. Disponible sur : <https://doi.org/10.7202/1045613ar> (Consulté le 17/11/2020).

MAINGUENEAU, Dominique. La philosophie comme institution discursive. Limoges : Lambert-Lucas, 2015.

POIRIER, Lucien. Épistémologie de la stratégie. Anthropologie et Sociétés, 7 (1). 1983. p. 71-95. Disponible sur : <https://doi.org/10.7202/006112ar> (Consulté le 17/11/2020).

PIOTROWSKI, David; VISETTI, Yves-Marie. Expression diacritique et sémiogenèse. Metodo. International Studies in Phenomenology and Philosophy, vol. 3, n. 1. 2015. Disponible sur : <https://doi.org/10.19079/metodo.3.1.63> (Consulté le 17/11/2020).

PROVENZANO, François. Institutiones semioticæ : L’enseignement des manuels. Signata, 3. 2012. p. 91-129. Disponible sur : <https://doi.org/10.4000/signata.837> (Consulté le 16/11/2020).

POPPER, Karl. La logique de la découverte scientifique. Paris : Payot, 1973 [1934].

RASTIER, François. Sémantique interprétative. Paris : Puf, 1987.

RASTIER, François. Le silence de Saussure ou l’ontologie refusée. In : BOUQUET, S. (dir.). Saussure. Paris : L’Herne, 2003.

SHELL, Marc. Argent et art : La question de la représentation dans la finance et la culture. Revue d'économie financière, 22. 1992. p. 207-221. Disponible sur : <https://doi.org/10.3406/ecofi.1992.1879>. (Consulté le 17/11/2020).

TRIFFAUT, Jean-Pierre. Épistémologie de l’art vivant. Paris : L’Harmattan, 2017.

VELMEZOVA, Ekaterina. Le dialogue bakhtinien : entre “nouveauté terminologique” et obstacle épistémologique. Cahiers de praxématique, 57. 2011. p. 31-50. Disponible sur : <https://doi.org/10.4000/praxematique.1753> (Consulté le 17/11/2020).

WITTGENSTEIN, Ludwig. Tractatus logico-philosophicus. Paris : Gallimard, 1993 [1922].

ZINNA, Alessandro. L’épistémologie de Hjelmslev : Entre métalangage et opérations. Signata, 4. 2013. p.129-155. Disponible sur : <https://doi.org/10.4000/signata.676> (Consulté le 16/11/2020).

Downloads

Publicado

2020-12-17

Como Citar

Sémiotique et épistémologie: des conditions d’un dialogue. (2020). Estudos Semióticos, 16(3), i-xxii. https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2020.178519