The effects of patents on genetic materials on scientific-biological research: a legal and philosophical analysis

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2178-6224v18i2p223-242

Keywords:

Biotechnology, Genetic, Microbiology, Biological Patents, Non-epistemic values

Abstract

In this paper, we propose to analyze the effects on genetics and microbiology of applying intellectual property laws in the form of patent rights. By studying some episodes in the recent history of these areas of biology, we argue why it seems wrong to us, from a legal and philosophical point of view, the patentability of genes and genomes that come totally from nature. We will show how this legal practice entails many non-epistemic values and ethical-political conceptions that fully affect the biological research that is part of the biotechnological business and generate a disproportionate clash of worldviews with cultures outside the liberal-capitalist system.

References

AGUILAR, Grethel. Acceso a recursos genéticos y protección del conocimiento tradicional en territorios indígenas. in: Conferencia Internacional sobre Comercio, Ambiente y Desarrollo Sustentable: Perspectivas de América Latina y el Caribe. Ciudad de México, 2001.

BENGEL, Salvador Darío. El genoma humano y los límites del patentamiento. Alegatos, 29 (1): 19-28, 2020. Disponible en: http://alegatos.azc.uam.mx/index.php/ra/article/view/1223. Ac-ceso en: Enero 2022.

BERNABÉ, Federico Nahuel. Androcentrismo, ciencia y filosofía de la ciencia. Revista de Humanidades de Valparaíso, 14: 287-313, 2019. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22370/rhv2019iss14pp287-313.

BOSTANCI, Adam. Sequencing human genomes. Pp. 158-179. in: GAUDILLIERE, Jean-Paul; RHEINBERGER, HansJörg (eds.) From molecular genetics to genomics. New York: Routledge, 2004.

CALLAWAY, Ewan. Aboriginal genome analysis comes to grips with ethics. Nature, 477: 522-523, 2011. Disponible en: https://doi.org/10.1038/477522a.

CHADAREVIAN, Soraya de. Portrait of a discovery: Watson, Crick, and the double helix. Isis, 94 (1): 90-105, 2003. Disponible en: https://doi.org/10.1086/376100.

CONGOST, Rosa. Tierras, leyes, historia. Estudios sobre la gran obra de la propiedad. Barcelona: Crítica, 2007.

COLLINS, Francis S.; MORGAN, Michael; PATRINOS, Aristides. The Human Genome Project: lessons from large-scale biology. Science, 300 (5617): 286-290, 2003. Disponible en: https://doi.org/10.1126/science.1084564.

CONTRERAS, Jorge L. COVID-19 as an example of why genomic sequence data should remain patent ineligible. Pp: 137-141, in: BURRIS, Scott; DE GUIA, Sarah; GABLE, Lance; LEVIN, Donna E.; PERMET, Wendy E.; TERRY, Nicolas P (eds.) COVID-19 policy playbook: legal recommendations for a safer, more equitable future. Boston: Public Health Law Watch, University of Utah College of Law, 2021. Disponible en: https://ssrn.com/abstract=3808319 Acceso en: Junio 2022.

COOK-DEEGAN, Robert; HEANEY, Christopher. Patents in genomics and human genetics. Annual review of genomics and human genetics, 11: 383-425, 2010. Disponible en: https://doi.org/10.1146/annurev-genom-082509-141811.

CORNEJO VENEGAS, Elvis Alberto. Implicaciones bioéticas y en la salud humana a partir de la industria e ingeniería agro biotecnología-genética y su relación directa con la producción de alimentos, salud humana como DDHH Derechos Humanos y el principio precautorio. Repertorio Científico, 19 (2): 111-116, 2016. Disponible en: https://doi.org/10.22458/rc.v19i2.2441.

D’AURIA, Aníbal. Crítica Radical del Derecho. Buenos Aires: Eudeba, 2016.

DE LA CRUZ, Rodrigo. Conocimientos tradicionales, biodiversidad y derechos de propiedad intelectual–Patentes. Revista AFESE, 54: 77-96, 2010. Disponible en: https://www.afese.com/img/revistas/revista54/ddpropiedad.pdf. Acceso en: Junio 2022.

DE POLANCO, María Magdalena E. Cincuenta y tres años del descubrimiento de la estructura de la molécula de ADN: homenaje a James Watson, Francis Crick, Maurice Wilkins y Rosalind Franklin. Tumbaga, 1 (1): 21-42, 2006. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3630771. Acce-so en: Junio 2022.

DEL CASTILLO, Laureano. Diversidad biológica y biopiratería: El caso de la maca. Debate agrario, 37: 23-38, 2004. Disponible en: https://cepes.org.pe/wp-content/uploads/2019/03/02-laureano.pdf. Acceso en: Junio 2022.

FONZO BOLAÑEZ, Claudia Yesica. Sensibilidades legales y usos alternativos del Derecho: El encierro ganadero comunitario. Cuestiones de sociología, 23: e106, 2020. Disponible en: https://doi.org/10.24215/23468904e106.

GARCÍA, José Luis. Ingeniería genética y biotecnología. Monografías de la Real Academia Nacional de Farmacia, 2004.

GIANI, Alice Maria; GALLO, Guido Roberto; GIANFRANCESCHI, Luca; FORMENTI, Giulio. Long walk to genomics: history and current approaches to genome sequencing and assembly. Computational and Structural Biotechnology Journal, 18: 9-19, 2020. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.csbj.2019.11.002.

GÓMEZ, Jennifer Lorena. La trampa de las patentes: el saqueo de la vida y del conocimiento. Adversia, 7: 65-74, 2010. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/adversia/article/view/7685. Acceso en: Junio 2022.

GÓMEZ, Ricardo. La dimensión valorativa de las ciencias. Hacia una filosofía política. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes, 2014.

GÓMEZ, Ricardo. La dimensión valorativa de la ciencia, in: VEDIA, Luis A.; WALTON, Roberto (comps.) Filosofía de la ciencia y la tecnología. Buenos Aires: Academia Nacional de las Ciencias de Buenos Aires, 2016.

GROSSI, Paolo. II dominio e le cose. Milano: Giuffrè, 1992.

IGLESIAS-DARRIBA, Claudio. La biopiratería en la Argentina: Las patentes sobre nuestros recursos genéticos y conocimientos tradicionales. El caso de la Stevia. SAIJ, 2019. Disponible en: http://www.saij.gob.ar/DACF190169. Acceso en: Enero 2022.

KAPLAN, Michelle. The 2009 H1N1 Swine Flu pandemic: reconciling goals of patents and public health initiatives. Fordham Intellectual Property, Media and Entertainment Law Journal, 20 (3): 991-1048, 2010. Disponible en: https://ir.lawnet.fordham.edu/iplj/vol20/iss3/7/ Acceso en: Junio 2022.

KOEPSELL, Daniel. Who Owns You? Science, innovation, and the gene patent wars. Oxford: John Wiley & Sons, 2009.

LOCKE, John. Segundo tratado sobre el gobierno. Barcelona: Gredos, 2015.

LUCCHI, Nicola. Understanding genetic information as a common: from bioprospecting to personalized medicine. International Journal of the Commons, 7 (2): 313-338, 2013. Disponible en: http://doi.org/10.18352/ijc.399.

LUCCHI, Nicola. A new era for biotech patents? Empirical and theo-retical considerations on the current patent dilemma. BioLaw Journal-Rivista di BioDiritto, 1S: 289-303, 2021. Disponible en: https://doi.org/10.15168/2284-4503-787.

MATTAROLLO, Livio. Tecnociencia y valores. Consideraciones en torno a la propuesta de Javier Echeverría. Actas del XVII Congreso Nacional de Filosofía, AFRA 2015. Pp: 957-965, in: BERRÓN, Manuel; PARERA, Griselda; YUAN, Sol. (comp.) Santa Fe: Universidad Nacional del Litoral, 2017. Disponible en: http://www.afra.org.ar/wp-content/uploads/2016/06/PUBLICACIO%CC%81N-2017.pdf Acceso en: Junio 2022.

MAYR, Ernst. Así es la biología. Trad. Juan Manuel Ibeas. Madrid: Debate Pensamiento, 1998.

MILLALEO-HERNÁNDEZ, Salvador. Recursos genéticos y pueblos indígenas: la tesis de la propiedad cultural indígena frente al domi-nio público. Acta Bioethica, 25 (1): 51-61, 2019. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2019000100051.

MORFAKIS, Constantinos. Human gene mapping: the mass media iconography of the Human Genome Project in the most popular Greek newspapers. Pp. 285-315. in: PETERMAN, Heike I.; HARPER, Peter S.; DOETZ, Susan (eds.) History of human genetics. Cham: Springer, 2017.

NINO, Carlos Santiago. Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires: Astrea, 2003.

PERELMUTER, Tamara. Bienes comunes vs. Mercancías: las semillas en disputa. Un análisis sobre del rol de la propiedad intelectual en los actuales procesos de cercamientos. Sociedades Rurales, Producción y Medio Ambiente, 22: 53-86, 2014. Disponible en: https://sociedadesruralesojs.xoc.uam.mx/index.php/srpma/article/view/192. Acceso en: Enero 2022.

PÉREZ, Oscar Solorio. Derecho de la propiedad intelectual. Ciudad de México: Oxford University Press Mexico, 2017.

RAO, Yi. The first hormone: adrenaline. Trends in Endocrinology & Metabolism, 30 (6): 331-334, 2019. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.tem.2019.03.005.

REISCH, George. Cómo la guerra fría transformó la filosofía de la ciencia. Hacia las heladas laderas de la lógica. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes, 2009.

RESTREPO-PIMIENTA, Jorge Luis; LATORRE-IGLESIAS, Edimer Leonardo; BONIVENTO-RIVERA, Cynthia Patricia. De la bioprospección a la biopiratería: aproximación socio jurídica a las nuevas categorías del extractivismo cultural. Encuentros, 20 (1): 34-53, 2022. Disponible en: https://doi.org/10.15665/encuen.v20i01.2737.

SALVI, Nicolás. Poder y propiedad: el gran relato del dominio y el control social. Fuegia: Revista de Estudios Sociales y Territorio, 2 (2), 76-84, 2019. Disponible en: https://www.untdf.edu.ar/uploads/archivos/Vol_II_2_76_84_2019_Salvi_1632588199.pdf. Acceso en: Enero 2022.

SALVI, Nicolás. El paradigma posmoderno y la propiedad colectiva de la Tierra. Pp. 169-190, in: PONCE, Elsa. (Coord.) Filosofar en el NOA: temas, preguntas y autores. Catamarca: Editorial Científica Universitaria de la Universidad Nacional de Catamarca, 2020.

STURTEVANT, Alfred Henry. A history genetics. New York: Cold Spring Harbor Laboratory Press, 2001.

SWEENEY, Bernard. P. Watson and Crick 50 years on. From double helix to pharmacogenomics. Anaesthesia, 59 (2): 150-165, 2004. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1365-2044.2004.03570.x

TERUEL, Ana; FANDOS, Cecilia. Procesos de privatización y desarticulación de tierras indígenas en el norte de Argentina en el siglo XIX. Revista Complutense de Historia de América, 35: 233-255, 2009. Disponible en: https://revistas.ucm.es/index.php/RCHA/article/download/RCHA0909110233A/28415. Acceso en: Enero 2022.

VIDAURRETA, Guillermo Eduardo. De cómo el criterio utilitarista de justificación primó en los albores del sistema de patentes: estudio de casos: Inglaterra, Estados Unidos y Francia: desde el medioevo a la primera revolución industrial. Buenos Aires, 2010. (Maestria en Propriedad Intectual), Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO). Disponible en: https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/3318. Acceso en: Enero 2022.

WIECHERS, Ilse R.; PERIN, Noah C.; COOK-DEEGAN, Robert. The emergence of commercial genomics: analysis of the rise of a biotechnology subsector during the Human Genome Project, 1990 to 2004. Genome Medicine, 5: 1-9, 2013. Disponible en: https://doi.org/10.1186/gm487.

Downloads

Published

2023-12-23

Issue

Section

Papers

How to Cite

The effects of patents on genetic materials on scientific-biological research: a legal and philosophical analysis. Filosofia e História da Biologia , [S. l.], v. 18, n. 2, p. 223–242, 2023. DOI: 10.11606/issn.2178-6224v18i2p223-242. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/fhb/article/view/fhb-v18-n2-07.. Acesso em: 12 may. 2024.