Réduction des constructions du complément infinitif des verbes marquant le déroulement de l’action, des verbes exprimant le refus et des verbes de parole

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v35i2p174-188

Palavras-chave:

Français classique , Variation , Evolution , Sens proche , Classe sémantique

Resumo

La plupart des variations de constructions qui touchent l’emploi d’un grand nombre de verbes au XVIIe siècle (par exemple, essayer à Inf/essayer de Inf) évoluent vers la fixation dans un seul schéma de complément. Cette étude diachronique examine notamment la régression des variations des verbes marquant le déroulement de l’action, des verbes exprimant le refus et des verbes de parole. Il s’agit de voir à quel point les verbes ont tendance à se stabiliser dans la même construction des verbes de sens proche. Par ailleurs, il est question de rechercher les facteurs historiques et syntaxiques qui favorisent la réduction du nombre des schémas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BOUHOURS, D.O. Remarques nouvelles sur la langue française. Paris : Marbre Cramoisy, 1675.

BOUHOURS, D.O. Suite des Remarques nouvelles sur la langue française. Paris : Josse, 1687.

CORNEILLE, T.H. Notes sur les Remarques de M. de Vaugelas, dans Commentaires sur les Remarques de Vaugelas. Paris : Jeanne Streicher, 1687.

VAUGELAS, C.L. Remarques sur la langue française. Paris : Vve Jean Camusat et Pierre Le Petit, 1647.

ARRIVE, M.I ; GADET, F.R. et GALMICHE, M.I. La grammaire d’aujourd’hui : guide alphabétique de linguistique française. Paris : Flammarion, 1986.

BRUNOT, F.E. Histoire de la langue française des origines à 1900, T. III, La Formation de la langue classique (1600-1660). Paris : Armand Colin, 1911.

FOURNIER, N.A. Grammaire du français classique. Paris : Belin, 1998.

GUILLAUME, G.U. Temps et verbe, Théorie des aspects, des modes et des temps suivi de l’architectonique du temps dans les langues classiques - 1929. Paris : Honoré Champion, 1970.

REQUEDAT, F.R. Les constructions verbales avec l’infinitif. Paris : Hachette, 1981.

RIEGEL, M.A. ; PELLAT, C.H. et RIOUL, R.E. Grammaire méthodique du français. Paris : Presses universitaires de France, 1994.

SPILLEBOUT, G.E. Grammaire de la langue française du XVIIe siècle. Paris : Picard, 1985.

ACADEMIE FRANÇAISE. Dictionnaire. Paris : Jean Baptiste Coignard, 1694.

FURETIÈRE, A.N. Dictionnaire universel contenant généralement tous les mots français tant vieux que modernes, et les termes de toutes les sciences et des arts. A la Haye et à Rotterdam : Chez Arnout et Leers, 1690.

LITTRÉ, E.M. Dictionnaire de la langue française. Paris : Hachette, 1877.

RICHELET, P.I. Dictionnaire français contenant les mots et les choses. Genève : Chez Jean Herman., 1680.

Trésor de la Langue Française Informatisé. Paris : Centre National de la Recherche Scientifique, Gallimard, 1971-1994.

Publicado

2022-08-15

Como Citar

Habachi, S. (2022). Réduction des constructions du complément infinitif des verbes marquant le déroulement de l’action, des verbes exprimant le refus et des verbes de parole. Linha D’Água, 35(2), 174-188. https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v35i2p174-188