Retomadas, autonomy and (cosmo)politics in the Tupinambá moviment
DOI:
https://doi.org/10.11606/1678-9857.ra.2022.204580Keywords:
Retomadas, Autonomy, Tupinambá de Olivença, Cosmopolitics, Indigenous PoliticsAbstract
The lands occupations (retomadas) by the indigenous peoples of Brazil has become, in recent decades, an practice that has become important for putting pressure on the authorities to demarcate the Indigenous Lands and attack those who have appropriated their territories. However, the retomadas are not restricted to territorial conflicts, they are not mere disputes over material or symbolic resources, nor are they the result of the indigenous agency of the differences coordinated by the State. In another order of arguments, the retomadas are practices that have been rescuing places and propagating important relationships for indigenous peoples, materializing what is proposed and proposed to us in terms of a cosmopolitical conflict, where is produced and counter-produced what we call politics, territory, culture, power. This article explores this problem, maintaining a dialogue between the retomadas and the autonomic indigenous practices, following the understandings that the Tupinambá de Olivença maintain within their movement for the “recovery of the territory”.
Downloads
References
ALARCON, Daniela Fernandes. 2013. O retorno da terra: as retomadas na aldeia Tupinambá da Serra do Padeiro, sul da Bahia. p.343. Dissertação de Mestrado – Universidade de Brasília, Brasília.
ALARCON, Daniela Fernandes. 2020. O retorno dos parentes: mobilização e recuperação territorial entre os Tupinambá da Serra do Padeiro, sul da Bahia. p.380. Tese de Doutorado – UFRJ/MN/PPGAS, Rio de Janeiro.
ALMEIDA, Mauro. 2021. Caipora e outros conflitos ontológicos. Caipora e outros conflitos ontológicos. São Paulo: Ubu Editora, pp. 135–174.
ARRUTI, José Maurício. 2001. Agenciamentos Políticos da “Mistura”: Identificação Étnica e Segmentação Negro-Indígena entre os Pankararú e os Xocó. Estudos Afro-Asiáticos, v. 23, n. 2.
BANIWA, Gersem. 2016Indígenas antropólogos: entre a ciência e as cosmopolíticas ameríndias. In: RIAL, Carmen; SCHWADE, Elisete (Orgs.). Diálogos antropológicos contemporâneos. Rio de Janeiro: Associação Brasileira de Antropologia.
BONFIL BATALLA, Guillermo. 1977. El concepto de indio en América: una categoría de la situación colonial. Boletín Bibliográfico de Antropología Americana (1973-1979), v. 39, n. 48, p. 17–32.
CARNEIRO DA CUNHA, Manuela. 2009. “Cultura” e cultura: conhecimentos tradicionais e direitos intelectuais. Cultura com aspas: e outros ensaios. São Paulo: Cosac & Naify.
CARNEIRO DA CUNHA, Manuela. 1978. Os mortos e os outros: uma análise do sistema funerário e da noção de pessoa entre os índios Krahó. São Paulo: Editora Hucitec.
CARVALHO, Maria Rosário De. 2011. De índios ‘misturados’a índios ‘regimados’. In: REESINK, Edwin; CAVIGNAC, Julie; CARVALHO, Maria Rosário de (Orgs.). Negros no mundo dos índios imagens, reflexos, alteridades. Natal: Edufrn, pp. 82–99.
CARVALHO, Maria Rosário De. 2022. Trajetórias e histórias insurgentes: os Kariri-Sapuyá da Pedra Branca, Recôncavo Sul Baiano. Salvador: EDUFBA.
CASTRO-GÓMEZ, Santiago. 2003. Ciencias sociales, violencia epistémica y el problema de la “invención del otro”. In: LANDER, Edgardo (Org.). La colonialidad del saber. Segunda edición. ed. Buenos Aires: CLACSO, pp. 145–161.
CLASTRES, Pierre. 2003. A sociedade contra o Estado: pesquisas de antropologia política. São Paulo: Cosac & Naify.
DE LA CADENA, Marisol. 2009. Política indígena: un análisis más allá de “la política”. Red de Antropologías del Mundo, v. 4, p. 139–171.
DE SOUZA LIMA, Antonio Carlos. 2015. Sobre tutela e participação: povos indígenas e formas de governo no Brasil, séculos XX/XXI. Mana, v. 21, n. 2, p. 425–457.
FABIAN, Johannes. 2013. O tempo e o outo: como a antropologia estabelece seu objeto. Rio de Janeiro: Vozes.
GOLDMAN, Marcio. 2006. Como funciona a democracia: uma teoria etnográfica da política. Rio de Janeiro: 7 LETRAS.
GUERREIRO, Antonio. 2015. Ancestrais e suas sombras: uma etnografia da chefia Kalapalo e seu ritual mortuário. Campinas: Editora da Unicamp.
IBGE. Brasil: 500 anos de povoamento | território brasileiro e povoamento | história indígena | terras indígenas. Disponível em: <https://brasil500anos.ibge.gov.br/territorio-brasileiro-e-povoamento/historia-indigena/terras-indigenas.html>. Acesso em: 10 set. 2022.
KOPENAWA, Davi; ALBERT, Bruce. 2015. A Queda do Céu. Edição: 1 ed. São Paulo, SP: Companhia das Letras.
LANDER, Edgardo. 2005. A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais: perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO.
MALINOWSKI, Bronislaw. 1986. Los Argonautas del Pacífico occidental. Barcelona: Planeta-Agostini.
MEJÍA LARA, Amiel Ernenek. 2017. Contra-invenções indígenas: antropologias, políticas e culturas em comparação desde os movimentos Nahua (Jalisco, México) e Tupinambá (Bahia, Brasil). p.310. Tese de Doutorado – Unicamp, Campinas, Disponível em: <http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/document/?code=000857541>. Acesso em: 9 mar. 2016.
MORA BAYO, Mariana. 2018. Política kuxlejal: autonomía indígena, el Estado racial e investigación descolonizante en comunidades zapatistas. Ciudad de México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
OVERING, Joanna. 2002. Estruturas elementares de reciprocidade - Apresentação de Sylvia Caiuby Novaes. Cadernos de Campo, v. 10, n. 10, p. 117–138.
Resolução No 4. 22 jan. 2021. Disponível em: <https://dspace.mj.gov.br/bitstream/1/6169/2/RES_FUNAI_2021_4.html>.
SAHLINS, Marshall. abr. 1997a. O “pessimismo sentimental” e a experiência etnográfica: por que a cultura não é um “objeto” em via de extinção (parte I). Mana, v. 3, n. 1, p. 41–73.
SAHLINS, Marshall. out. 1997b. O “pessimismo sentimental” e a experiência etnográfica: por que a cultura não é um “objeto” em via de extinção (parte II). Mana, v. 3, n. 2, p. 103–150.
SANTANA, Sirlandia S. 2015. O papel das mulheres na definição e demarcação das terras indígenas dos Tupinambá de Olivença-BA. Tese de Doutorado – PUC, Disponível em: <https://repositorio.pucsp.br/xmlui/handle/handle/3703>. Acesso em: 18 out. 2022.
SOUZA, Jurema Machado De. 2019. Os Pataxó Hãhãhãi e as narrativas de Luta por Terra e Parentes, no sul da Bahia. Tese de Doutorado – UNB, Brasilia.
STENGERS, Isabelle. 2018. A proposição cosmopolítica. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, n. 69, p. 442–464.
STRATHERN, Marilyn. 2014. O efeito etnográfico. São Paulo Brazil: Cosac & Naify.
SZTUTMAN, Renato. 2009. Religião nômade ou germe do estado? Pierre e Hélène Clastres e a vertigem tupi. Novos estudos CEBRAP, p. 129–157.
VIEGAS, Susana de Matos; DE PAULA, Jorge Luiz. 2008. Relatório Circunstanciado de Identificação e Delimitação Da Terra Indígena Tupinambá De Olivença. FUNAI.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. abr. 2002. O nativo relativo. Mana, v. 8, p. 113–148.
WAGNER, Roy. 2010. A invenção da cultura. Tradução Alexandre Morales; Marcela Coelho de Souza. São Paulo: Cosac & Naify.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista de Antropologia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who intend to publish in this journal must agree with the following terms:
- a) Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication. The work is simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows the work to be shared as long as the author and the initial publication in this journal are appropriately credited.
- b) Authors are authorized to sign additional contracts for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., to publish it as a book chapter), as long as the author and the initial publication in this journal are appropriately credited.
- c) Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g. on their personal webpage) after the editorial process, for this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the work. See The Effect of Open Access Publications.
