Argumentative reading in Portuguese language textbooks: analysis of Se liga na língua collection, PNLD/2020

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v36i3p106-127

Keywords:

Elementary school, Protocol, Argumentative abilities, Interactional perspective, Argumentation teaching

Abstract

In this paper, we analyze an assignment present in the textbook Se Liga na Língua, related to the development of argumentative reading and its contribution to the development of argumentative abilities. The corpus is composed of material from the 6ᵗʰ grade of elementary school, adopted in the city-funded schools of Cícero Dantas (Bahia, Brazil). We selected a task from chapter seven, section Entre saberes, whose perspective requires opposing points of view. Methodologically, the research is documental and qualitative in nature. The analysis will count on applying a protocol elaborated to understand the authors' proposal, including suggestions for promoting argumentative reading from an interactional perspective (Plantin, 2008). The preliminary results suggest that the analyzed activity is based on the assumptions of argumentative reading, but it still requires adaptation and expansion. Thus, we hope this study contributes to the discussions about argumentative reading and cooperates with the effectiveness of teaching argumentation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Aline de Santana Santos, Universidade Federal de Sergipe

    Mestranda em Letras pela Universidade Federal de Sergipe (Brasil).
    Professora do Município de Cícero Dantas (Bahia, Brasil).

  • Rosely Melo Matos de Novais, Universidade Federal de Sergipe

    Mestranda em Letras pela Universidade Federal de Sergipe (Brasil).
    Pós-graduanda lato sensu pela Faculdade Anísio Teixeira (Brasil).

References

ALMEIDA, A. A. D. Para além de palavras, construções de sentidos no ato de ler: complexidade e cognição. In: SILVA, S. B. B. da.; PEREIRA, J. N. (org.). Língua Portuguesa e literatura no livro didático: desafios e perspectivas. Campinas: Pontes Editores, 2018. p. 111-129.

AZEVEDO, I. C. M. Capacidades argumentativas de professores e estudantes da educação básica em discussão. In: PIRIS, E. L.; MOISÉS, O. F. (org.). Discurso e argumentação em múltiplos enfoques. Belo Horizonte: Grácio Editor, 2016. p. 167-190. Disponível em: https://www.academia.edu/43419702/Organização_DISCURSO_E_ARGUMENTAÇÃO_EM_MÚLTIPLOS_ENFOQUES. Acesso em: 10 abr. 2022.

AZEVEDO, I. C. M. et al. Leitura argumentativa na escola: propostas didáticas fundadas na perspectiva interacional da argumentação. São Paulo: Linha D’Água, v. 34, n. 03, p. 108-131, set-dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v34i3p108-131.

AZEVEDO, I. C. M. Como desenvolver capacidades argumentativas: Guia teórico-prático para professores de educação básica. 2022. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/359113167. Acesso em: 10 jun. 2022.

AZEVEDO, I. C. M. et al. Dez questões para o ensino de argumentação na educação básica: fundamentos teórico-práticos. Campinas, SP: Pontes Editores, 2023.

AZEVEDO, I. C. M.; TINOCO, G. M. A. M. Letramento e argumentação no ensino de língua portuguesa. Fortaleza: Entrepalavras, v. 9, n. 1, p. 18-35, jan-abr. 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.22168/2237-6321-11383.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular – BNCC, v. 3. Brasília: MEC, 2018.

BRASIL. Guia digital PNLD 2020. Portal MEC. Disponível em: https://pnld.nees.ufal.br/pnld_2020/inicio. Acesso em: 03 jan. 2023.

CASSIANO, C. C. F. O mercado do livro didático no Brasil do século XXI. São Paulo: Editora Unesp. 2013.

COUCEIRO, K. C. U. S. Um protocolo para avaliação de obras didáticas de matemática. 2020, 177 f. Dissertação (Programa de Mestrado Profissional em Matemática em Rede Nacional – PROFMAT), Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Curitiba, 2020. Disponível em: https://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/23656/1/avaliacaoobrasdidaticasmatematica.pdf. Acesso em: 05 jan. 2023.

FIORIN, J. L. Argumentação. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2016.

GRÁCIO, R. A. Para uma teoria geral da argumentação: questões teóricas e propostas didáticas, 2010, 446f. Tese (Doutoramento em Ciências da Comunicação, área Semiótica da Comunicação). Universidade do Minho, 2010.

GRÁCIO, R. A. Perspectivismo e argumentação. Coimbra: Grácio Editor, 2013.

GRÁCIO, R. A. A Argumentação na interação. Coimbra: Grácio Editor, 2016.

KLEIMAN, A. B. O processo de aculturação pela escrita: ensino da forma ou aprendizagem da função? In: KLEIMAN, A. B.; SIGNORINI, I. O ensino e a formação do professor: alfabetização de jovens e adultos. Porto Alegre: ARTMED, 2000. p. 223-243.

LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. de A. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.

LEFFA, V. J. O conceito de leitura. In: LEFFA, V. J. Aspectos da leitura. Porto Alegre: Sagra: DC Luzzatto, 1996. p. 9-24.

MEIRIEU, P. Aprender... sim, mas como? Trad. de Vanise Dresch. Porto Alegre: Artes Médicas, 1998.

NEWELL, G. E. et al. Teaching and Learning Argumentative Reading and Writing: A Review of Research. Reading Research Quarterly, v. 3, n. 46, p. 273–304, 2011. DOI: https://doi.org/10.1598/RRQ.46.3.4.

OLIVEIRA, S. Pisa 2018 revela baixo desempenho escolar em leitura, matemática e ciências no Brasil. 2019. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/ultimas-noticias/211-218175739/83191-pisa-2018-revela-baixo-desempenho-escolar-em-leitura-matematica-e-ciencias-no-brasil#:~:text=A%20edição%202018,%20divulgada%20mundialmente,e%20em%20Leitura,%2050%25. Acesso em: 04 jan. 2023.

PANICHELLA, F. C. Concepções de leitura: diferentes perspectivas para a linguagem e o texto em sala de aula. Revista Leitura, v.2, n. 56, jul/dez 2015. Disponível em: https://www.seer.ufal.br/index.php/revistaleitura/article/view/2204. Acesso em: 10 mar. 2023.

PIRIS, E. L. O ensino de argumentação como prática social de linguagem. In: GONÇALVES-SEGUNDO, P. R.; PIRIS, E. L. (org.). Estudos de linguagem, argumentação e discurso. Campinas, SP: Pontes Editores, 2021. p. 135-153.

PITA, J. R.; NASCIMENTO, I. de S. As veleidades do Plano Nacional do Livro Didático: do Estado Novo à contemporaneidade. In: LIMA, Á. H. V.; GOMES, A. P. de O.; LIMA, J. N. N. P. de (org.). Teoria e prática docente: onde estamos e para onde vamos? São Paulo: Pimenta Cultural, 2020. p. 116-130.

PLANTIN, Ch. A argumentação - história, teorias, perspectivas. Trad. Marcos Marcionilo. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.

ROEGIERS, X.; DE KETELE, Jean-Maire. Uma pedagogia da integração – Competências e aquisições no ensino. 2. ed. Trad. Carolina Huang. Porto Alegre: Artmed, 2004.

SILVA, E. M. da. A argumentação no livro didático de Português: análise do volume 6 da coleção didática Apoema aprovada pelo PNLD/2020. Dissertação (Letras) - Área de concentração: Estudos da Linguagem. Universidade Estadual de Santa Cruz. Ilhéus, BA: UESC, 2021. Disponível em: http://www.biblioteca.uesc.br/biblioteca/bdtd/201911767D.pdf. Acesso em: 04 jan. 2023.

TINOCO, G. A.; FERNANDES, V. A. Potencial argumentativo do projeto de letramento. In: KERSCH, D. F. et al. (org). Letramentos na, para a, e além da escola. Campinas, SP: Pontes, 2020. p. 81-110.

VIER, S.; ARAÚJO, V. K. de. Argumentação na BNCC: desafios e potencialidades. In: MARTINS, A. P. Sá et al. (org.). Letramentos e argumentação: o ensino de línguas como prática social. Campinas, SP: Pontes, 2021. p. 69-88.

Published

2023-12-28

How to Cite

SANTOS, Aline de Santana; NOVAIS, Rosely Melo Matos de. Argumentative reading in Portuguese language textbooks: analysis of Se liga na língua collection, PNLD/2020. Linha D’Água, São Paulo, v. 36, n. 3, p. 106–127, 2023. DOI: 10.11606/issn.2236-4242.v36i3p106-127. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/209972.. Acesso em: 21 may. 2024.