Alguma coisa está fora da ordem: o estado da democracia contemporânea

Autores

  • Marcus Paulo Lisboa Barbosa Universidade Federal de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2237-4485.lev.2021.182053

Palavras-chave:

Democracia, Autoritarismo Competitivo, Retrocesso Democrático

Resumo

Este artigo pretende analisar o estado da democracia contemporânea. Para tanto, dedica-se, inicialmente, a uma breve discussão conceitual sobre democracia e regimes políticos de autoritarismo competitivo. No passo seguinte, utiliza-se das três dimensões da consolidação democrática propostas por Linz e Stepan (1996) — constitucional, comportamental e atitudinal — para analisar dinâmicas atuais. Posteriormente, aborda o caráter não linear da crise democrática e percorre possibilidades de contenção do problema. No fim, conclui que há motivos para preocupação geral, embora os impactos da crise sejam diferentes, a depender do grau de consolidação democrática do regime.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Marcus Paulo Lisboa Barbosa, Universidade Federal de Minas Gerais

    Mestrando em Ciência Política pela Universidade Federal de Minas Gerais, bolsista da Fundação de
    Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais — FAPEMIG — e graduado em Direito pela Universidade
    Federal de Ouro Preto.

Referências

ABRAMOVITZ, Alan; FIORINA, Morris. Polarized or Sorted? Just What’s Wrong With Our Politics, Anyway? The American Interest. Mar. 2013. Disponível em: <https://www.the-american-interest.com/2013/03/11/polarized-or-sorted-just-whats-wrong-with-our-politics-anyway/>. Acesso em: 10 nov. 2020.

ALLCOTT, Hunt.; BOXELL, Levi.; CONWAY, Jacob; GENTZKOW, Matthew; THALER, Michael; YANG, David. Polarization and Public Health: Partisan Differences in Social Distancing during the Coronavirus Pandemic. Journal of Public Economics, vol. 191. Nov. 2020. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2020.104254>. Acesso em: 10 nov. 2020.

ALMEIDA, Marco Rodrigo. Morte da democracia virou bordão para atrair imprensa, diz autor. Ilustríssima, Folha de São Paulo. 11 mai. 2019. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2019/05/morte-da-democracia-virou-bordao-para-atrair-imprensa-diz-autor.shtml> Acesso em: 10 nov. 2020.

ALMOND, Gabriel; VERBA, Sidney. The Civic Culture: political attitudes and democracy in five nations. Sage Publications, Inc. 1989.

BARRIO, Astrid; TERUEL, Juan Rodríguez. Reducing the gap between leaders and voters? Elite polarization, outbidding competition, and the rise of secessionism in Catalonia. Ethnic and Racial Studies, vol 40, Issue 10, p. 1776-1794. 2016.

BRULLE, Robert J.; CARMICHAEL, Jason T. Elite cues, media coverage, and public concern: an integrated path analysis of public opinion on climate change, 2001–2013. Environmental Politics, 26:2, 232-252. 2017.

CAMPBELL, James. Polarized: Making Sense of a Divided America. Princeton University Press. 2016.

CSAKY, Zselyke. Dropping the democratic facade. Freedom House, Nations in Transit. 2020. Disponível em: <https://freedomhouse.org/report/nations-transit/2020/dropping-democratic-facade> Acesso em: 10 nov. 2020.

DIAMOND, Larry. Facing up to the democratic recession. Journal of Democracy, vol. 26, Issue 1, p. 141-155. Jan. 2015.

FUKUYAMA, Francis. 30 Years of World Politics: What Has Changed? Journal of Democracy, vol 31, issue 1, p. 11-21. 2020. Disponível em: <https://www.journalofdemocracy.org/articles/30-years-of-world-politics-what-has-changed/> Acesso em: 12 nov. 2020.

GINSBURG, Tom; HUQ, Aziz Z. How to Save a Constitutional Democracy. University Chicago Press. 1º edição. 2018.

HAWKINS, Kirk A; KALTWASSER, Cristóbal Rovira; ANDREADIS, Ioannis. The activation of populist attitudes. Government and Opposition, v. 55, n. 2, p. 283–307. Cambridge University Press. 2020.

INGLEHART, Ronald. The Danger of Deconsolidation: How Much Should We Worry? Journal of Democracy, vol. 27, issue 3, p. 18-23. Jul. 2016.

INGLEHART, Ronald; NORRIS, Pippa. Cultural Backlash: Trump, Brexit, and Authoritarian Populism. Cambridge University Press. 2019.

INGLEHART, Ronald; WELZEL, Christian. Moderanização, Mudança Cultural e Democracia. Editora Francis. 1ª edição. São Paulo. 2009.

LEVITSKY, Steven; WAY, Lucas. The New Competitive Authoritarianism. Journal of Democracy, vol. 31, nº 1, p. 51-65. Jan. 2020.

LEVITSKY, Steven; WAY, Lucas. The Rise of Competitive Authoritarianism. Journal of Democracy, vol. 13, nº 2, abr. 2002.

LEVITSKY, Steven; ZIBLATT, Daniel. Como morrem as democracias. Editora Zahar. 2019.

LEVENDUSKY, Matthew. DRUCKMAN, James N.; KLAR, Samala; KRUPNIKOV, Yanna; RYAN, John Barry. How Affective Polarization Shapes Americans’ Political Beliefs: A Study of Response to the COVID-19 Pandemic. Journal of Experimental Political Science, p. 1-12. Cambridge University Press. 2020.

LEVENDUSKY, Matthew. Clearer Cues, More Consistent Voters: A Benefit of Elite Polarization. Political Behavior, Berlim, vol. 32, n. 1, p. 111-131, mar. 2010.

LINZ, Juan; ALFRED, Stepan. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Editora: John Hopkins University Press. 1996.

KALTWASSER, Cristobal R.; MELÉNDEZ, Carlos. Political identities: The missing link in the study of populism. Party Politics. SAGE Publications Sage UK: London, England, p. 1-14. 2017.

MÉNY, Yves; SUREL, Yves. The Constitutive Ambiguity of Populism. Páginas: 1-23. In: Democracies and the Populist Challenge. Edited: Yves Mény and Yves Surel. Palgrave Macmillan. 2002.

MCCOY, J., RAHMAN, T., & SOMER, M.. Polarization and the global crisis of democracy: Common patterns, dynamics, and pernicious consequences for democratic politics. American Behavioral Scientist, 62(1), 16–42. 2018.

MOUNK, Yascha. O povo contra a democracia: por que nossa liberdade corre perigo e como salvá-la. Editora Companhia das Letras. São Paulo. 2019.

MOUNK, Yascha; FOA, R. Stepan. A desconexão democrática. Journal of Democracy em português, vol 5, nº 2, Out. 2016.

MOUNK, Yascha; FOA, R. Stepan Os sinais de desconsolidação. Journal of Democracy em português, vol 6, nº 1, mai. 2017a.

MOUNK, Yascha; FOA, R. Stepan The End of the Consolidation Paradigm: a Response to Our Critics. Journal of Democracy Web Exchange. 2017b.

MUDDE, Cas. The populist zeitgeist. Government and opposition, v. 39, n. 4, p. 541–563. Cambridge University Press. 2004.

NORRIS, Pippa. Is Western Democracy Backsliding? Diagnosing the Risks. Faculty Research Working Paper Series. Harvard Kennedy School. 2017.

NORRIS, Pippa. Critical Citizens: Global Support for Democratic Government - Introduction. p. 1-30. Oxford University Press. 1999.

PAINTER, Marcus; QIU, Tian. Political Beliefs affect Compliance with COVID-19 Social Distancing Orders. Working in progress. 30 de Abr. 2020.

PRZEWORSKI, Adam. Crises da democracia. Editora Zahar. São Paulo. 2019.

PRZEWORSKI, Adam; ALVAREZ, Michael; CHEIBUB, José Antônio; LIMONGI, Fernando. O que mantém as democracias? Lua Nova: Revista de Cultura e Política, nº 40-41, São Paulo. Ago. 1997.

PUTNAM, Robert D. Comunidade e Democracia: a experiência da Itália Moderna. Editora Fundação Getúlio Vargas. 5ª Edição. 2006.

REMNICK, David. Donald Trump and the stress test of liberal democracy. The New Yorker. 11. Mar. 2018. Disponível em: <https://www.newyorker.com/magazine/2018/03/19/donald-trump-and-the-stress-test-of-liberal-democracy>. Acesso em: 10 nov. 2020.

REPUCCI, Sarah; SLIPOWITZ, Amy. Democracy under lockdown. Freedom House, Special Report 2020. 2020. Disponível em: <https://freedomhouse.org/report/special-report/2020/democracy-under-lockdown>. Acesso em: 10 nov. 2020.

RUNCIMAN, David. Como a democracia chega ao fim? Editora Todavia. 1ª edição 2018.

SINGER, M. Elite Polarization and the Electoral Impact of Left-Right Placements: Evidence from Latin America, 1995–2009. Latin American Research Review, Pittsburgh, vol. 51, n. 2, p.174-194, 2016.

SOL HART, P.; NISBET, Erik C. Boomerang Effects in Science Communication: How Motivated Reasoning and Identity Cues Amplify Opinion Polarization About Climate Mitigation Policies. Communication research, 39 (6), p. 701-723. 2012.

SOUSA PINTO, Angela Estela de. Mundo vive onda de desdemocratização, afirma estudo. Folha de São Paulo. 12 set. 2020. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2020/09/mundo-vive-onda-de-desdemocratizacao-afirma-estudo.shtml>. Acesso em: 10 de nov. 2020.

SPRUYT, Bram; DROOGENBROECK, Filip Van; KEPPENS, Gil. Who supports populism and what attracts people to it? Political Research Quarterly, p. 1-12. Mar. 2016.

SVOLIK, Milan. (2018). When Polarization Trumps Civic Virtue: Partisan Conflict and the Subversion of Democracy by Incumbents. Unpublished manuscript.

THE ECONOMIST. Democracy Index 2019. The Economist. Disponível em: <https://www.eiu.com/topic/democracy-index>. Acesso em: 10 nov. 2020.

V-DEM. Autocratization surges - Resistance Grows: democracy report. V-DEM institute. 2020. Disponível em: <https://www.v-dem.net/media/filer_public/de/39/de39af54-0bc5-4421-89ae-fb20dcc53dba/democracy_report.pdf>. Acesso em: 10 nov. 2020.

VELOSO, Caetano. Fora da Ordem. Disco: Circuladô. Gravadora: Phonogram/Philips. 1991.

WALDNER, David; LUST, Ellen. Unwelcome Change: Coming to Terms with Democratic Backsliding. Annual Review of Political Science, p. 93-113. 2018.

Downloads

Publicado

2021-04-12

Edição

Seção

Dossiê Teoria Política e Democracia

Como Citar

Alguma coisa está fora da ordem: o estado da democracia contemporânea. (2021). Leviathan (São Paulo), 19, 1-25. https://doi.org/10.11606/issn.2237-4485.lev.2021.182053