Avaliação computacional da impressão plantar: valores de referência do índice do arco em amostra da população brasileira

Autores

  • Margot Guarieiro Ramos
  • Fabricio Ramos Silvestre Pereira
  • Anamarli Nucci Universidade Estadual de Campinas

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v14i1a102765

Palavras-chave:

Pé/anatomia & histologia, Dermatoglifia, População, Brasil

Resumo

A presença do arco longitudinal medial (ALM) é característica dos pés humanos e através dele o pé tem sido classificado como normal, cavo e plano. A literatura permite escolher entre variados métodos e técnicas de mensuração do ALM, cada qual com vantagens e desvantagens. Optou-se pelo método da impressão plantar com medida do índice do arco (IA) para avaliar indiretamente a altura do ALM. A escolha foi motivada por ser a impressão plantar exeqüível com baixo custo e não invasiva. Seguiu-se o princípio básico do método de mensuração do IA proposto por Cavanagh & Rodgers, modificado pela introdução do escaneamento da impressão plantar e pelo cálculo do IA através de programa computacional elaborado por um dos autores. Foram avaliadas 100 impressões plantares de 25 homens e 25 mulheres sadios, não obesos, com média de idade de 34,7 anos, extremos de 10 a 59 anos. Obtiveram-se os valores de referência do IA de amostra da população brasileira: 0,21< IA < 0,25. A comparação estatística dos valores nacionais com os da amostra americana não mostrou diferença estatística significativa.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Saltzman CL, Nawoczenski DA, Talbot KD. Measurement of the medial longitudinal arch.Arch Phys Med Rehabil. 1995;76(1):45-9.

Cowan DN, Robinson JR, Jones BH, Polly DW Jr, Berrey BH. Consistency of visual assessments of arch height among clinicians. Foot Ankle Int. 1994;15(4):213-7.

Gilmour JC, Burns Y.The measurement of the medial longitudinal arch in children. Foot Ankle Int. 2001;22(6):493-8.

Kanatli U, Yetkin H, Cila E. Footprint and radiographic analysis of the feet. J Pediatr Orthop. 2001;21(2):225-8.

Williams DS, McClay IS. Measurements used to characterize the foot and the medial longitudinal arch: reliability and validity. Phys Ther. 2000;80(9):864-71.

Jung K.Women in long distance running.Ann Sports Med. 1982;1:17-22.

Cavanagh PR, Rodgers MM. The arch index: a useful measure from footprints. J Biomech. 1987;20(5):547-51.

KernozekTW,Ricard MD.Foot placement angle and arch type:effect on rearfoot motion. Arch Phys Med Rehabil. 1990;71(12):988-91.

Hawes MR, Nachbauer W, Sovak D, Nigg BM. Footprint parameters as a measure of arch height. Foot Ankle. 1992;13(1):22-6.

Volpon JB. Footprint analysis during the growth period. J Pediatr Orthop. 1994;14(1):83-5.

Wearing SC, Hills AP, Byrne NM, Hennig EM, McDonald M. The arch index: a measure of flat or fat feet? Foot Ankle Int. 2004;25(8):575-81.

Menz HB, Munteanu SE. Validity of 3 clinical techniques for the measurement of static foot posture in older people. J Orthop Sports Phys Ther. 2005;35(8):479-86.

Forriol F, Pascual J. Footprint analysis between three and seventeen years of age. Foot Ankle. 1990;11(2):101-4.

Publicado

2007-03-09

Edição

Seção

Artigo Original

Como Citar

1.
Ramos MG, Pereira FRS, Nucci A. Avaliação computacional da impressão plantar: valores de referência do índice do arco em amostra da população brasileira. Acta Fisiátr. [Internet]. 9º de março de 2007 [citado 7º de maio de 2024];14(1):7-10. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/actafisiatrica/article/view/102765