Tutela jurídica da saúde dos empregados de frigoríficos: considerações dos serviços públicos

Autores

  • Sandro Eduardo Sarda
  • Roberto Carlos Ruiz Universidade Estadual de Campinas
  • Guilherme Kirtschig

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v16i2a103057

Palavras-chave:

Doenças Ocupacionais, Ambiente de Trabalho, Condições de Trabalho

Resumo

O presente artigo pretende abordar as condições de trabalho nas empresas de abate e processamento de carnes (frigoríficos), setor econômico que apresenta alta prevalência de doenças ocupacionais. A prevenção de doenças ocupacionais por meio da redução dos riscos inerentes ao trabalho encerra valor jurídico fundante de todo o modelo de proteção à saúde dos trabalhadores. Não obstante, o elevado patamar que os direitos à vida, à saúde e ao meio ambiente equilibrado ocupam na Constituição Federal e a existência de verdadeira sinergia de fatores de risco à saúde dos trabalhadores (repetitividade, monotonia, pressão de tempo, frio, ritmo excessivo, jornadas exaustivas, posturas inadequadas) as empresas do setor não vem adotando as medidas preconizadas no ordenamento jurídico, gerando um elevado contingente de trabalhadores lesionados, sobretudo jovens empregados. O presente artigo tem por objetivo realizar uma descrição das condições de trabalho em duas empresas do setor. Esta análise foi realizada a partir dos dados do INSS, dos autos de infração lavrados por Auditores do Trabalho e demais provas existentes nos inquéritos civis instaurados pelo Ministério Público do Trabalho. Conclui-se que a realidade encontrada é caracterizada pelo descumprimento das normas de proteção a saúde dos trabalhadores preconizada na Constituição Federal.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Abef.com.br [homepage na Internet]. Sao Paulo:Associaçao Brasileira dos Produtores e Exportadores de Frangos; c2008 [citado 2009 Jan 17]. Disponível em: http://www.abef.com.br/default.php

Sinclair U.The jungle. New York: Doubleday; 1906.

Ford H. My life and work. New York: Doubleday; 1922.

Chiavenato I. Introduçao á teoria geral da administraçao. 3 ed. Sao Paulo: McGraw-Hill; 1983.

Guimaraes LBM. Ergonomia de processo [apostilado]. Porto Alegre: Curso de Mestrado em Ergonomia da UFRGS; 1998.

Slack N, Chambers S, Harland C, Harrison A.Administraçao da produçao. Sao Paulo: Atlas; 1999

Brasil. Ministério do Trabalho e Emprego, Departamento de Segurança e Saúde no Trabalho. Minuta de nota técnica - segurança e saúde nas atividades de processamento de carnes [apostilado]. Brasília (DF): Ministério do Trabalho e Emprego; 2004.

Brasil. Portaria n. 24 de 29 de Dezembro de 1994. Norma Regulamentadora 7 - Programa de controle médico de saúde ocupacional [texto na internet]. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília (DF); 1994 Dez 30 [citado 2009 Jan 29]. Disponível em: http://www.mte.gov.br/legislacao/normas_regulamentadoras/nr_07.pdf

Kilbon A. Assessment of physical exposure in relation to work-related musculoskeletal disorders: what information can be obtained from systematic observations? Scand J Work Environ Health. 1994;20 Spec No:30-45.

Hammer AW.Tenosynovitis. Med Rec. 1934;140:353-5.

Couto HA. Indice TOR-TOM: Indicador Ergonômico da Eficácia de Pausas e Outros Mecanismos de Regulaçao: um método prático para avaliar o risco, estabelecer limites de tolerância e organizar a jornada de trabalho. Belo Horizonte: Ergo; 2006.

CID 10: Classificaçao Estatística Internacional de Doenças e Problemas Relacionados á Saúde [base de dados na Internet]. Brasília (DF): Ministério da Saúde / DATASUS [citado 2009 Jan 15]. Disponível em: www.datasus.gov.br/cid10/

Occupational Safety and Health Administration (OSHA). Ergonomics Program Management Guidelines For Meatpacking Plants[text on the Internet].Washington: Occupational Safety & Health Administrations [cited 2009 Jan 15] Available from: http://www.osha.gov/Publications/OSHA3123/3123.

Colombini D, Occhipinti E, Fanti M. Método Ocra - para análise e a prevençao do risco por movimentos repetitivos. Sao Paulo: LTr: 2008.

National Occupational Health & Safety Commission (NOHSC) [homepage on the Internet]. Canberra:The ACCC; c2008 [cited 2009 Jan 15]. Disponível em: http://www.ascc.gov.au/

American Conference of Industrial Hygienists (ACGIH) [homepage on the Internet]. Cincinnati; American Conference of Industrial Hygienists; c2008 [cited 2009 Jan 15].Available from: http://www.acgih.org/home.htm

Andrade LMM. Meio ambiente do trabalho e açao civil pública trabalhista. Sao Paulo: J. de Oliveira, 2003.

Brasil. Constituiçao 1988. Constituiçao da República Federativa do Brasil. Brasília (DF): Senado; 1988.

Fiorillo CAP. Curso de Direito Ambiental Brasileiro. Sao Paulo: Saraiva; 2000.

Mello RS. Direito Ambiental do Trabalho e a Saúde do Trabalhador. Sao Paulo: LTr; 2006.

Ribeiro HP. O Juiz sem a Toga. 2 ed. Florianópolis: Lagoa; 2005.

Machado PAL. Direito Ambiental Brasileiro. 11 ed. Sao Paulo: Malheiros; 2003.

Downloads

Publicado

2009-06-09

Edição

Seção

Artigo de Revisão

Como Citar

1.
Sarda SE, Ruiz RC, Kirtschig G. Tutela jurídica da saúde dos empregados de frigoríficos: considerações dos serviços públicos. Acta Fisiátr. [Internet]. 9º de junho de 2009 [citado 5º de maio de 2024];16(2):59-65. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/actafisiatrica/article/view/103057