Avaliação da confiabilidade interobservadores da volumetria das mãos em indivíduos sem alterações em membros superiores
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v17i1a103302Palavras-chave:
Edema, Extremidade Superior, AvaliaçãoResumo
Os objetivos do presente estudo foram avaliar a confiabilidade interobservador do instrumento volúmetro e determinar o índice normativo em indivíduos adultos do sexo feminino e sexo masculino sem alterações em membros superiores. A amostra foi composta por cem indivíduos (200 membros), sendo 50 do sexo feminino e 50 do sexo masculino, com idades entre 21 e 50 anos, sem comprometimento em membros superiores. O volume das mãos de cada indivíduo foi avaliado por meio da volumetria e o instrumento de avaliação utilizado foi o volúmetro. Este método foi aplicado por duas examinadoras, de modo que cada participante foi avaliado duas vezes consecutivas. Nas comparações realizadas entre os membros, sexos e examinadoras pode-se observar que a média do membro direito foi sempre maior que a do membro esquerdo, a média do volume das mãos dos homens sempre maior que a das mulheres e a média da segunda examinadora sempre maior que a da primeira. A partir de análise realizada, considerando os valores obtidos por ambas examinadoras, pode-se notar que a média final foi significante (p<0,001) à diferença entre o membro direito e o membro esquerdo na população geral, no sexo feminino e sexo masculino. É possível concluir que os resultados estão coesos e com boa confiabilidade e foram estatisticamente significantes para as médias finais da volumetria no sexo feminino, membro direito 402,40ml e membro esquerdo 397,15ml; sexo masculino, membro direito 516,10ml e membro esquerdo 505,30ml; e na população geral, membro direito 459,25ml e membro esquerdo 451,23ml.
Downloads
Referências
Pardini Junior AG. Anatomia funcional. In: Freitas PP. Reabilitação da mão. São Paulo: Atheneu; 2005. p.1-18.
Pardini Junior AG. Cirurgia da mão. Rio de Janeiro: Médica e Científica; 1990.
Afonso PGCM, Figueiredo IM. Tratamento de edema traumático na mão. In: Freitas PP. Reabilitação da mão. São Paulo: Atheneu; 2005. p.69-79.
Ferrigno ISV. Edema. In: Sociedade Brasileira de Terapeutas da Mão e do Membro Superior. Manual: Recomendações para avaliação do membro superior. 2 ed. São Paulo: Sociedade Brasileira de Terapeutas da Mão; 2005. p.7-18.
Reis FA, Ribeiro EA, Carvalho PTC, Belchior ACG, Arakaki JC, Vasconcelos RA. Análise da confiabilidade do método figura oito e da volumetria para mensuração do edema de tornozelo. Rev Bras Med Esporte. 2004;10(6):468-74.
Guyton AC. Tratado de fisiologia médica. 9 ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1997.
Post MW, Visser-Meily JM, Boomkamp-Koppen HG, Prevo AJ. Assessment of oedema in stroke patients: comparison of visual inspection by therapists and volumetric assessment.Disabil Rehabil. 2003;25(22):1265-70.
Araújo PMP. Avaliação funcional. In: Freitas PP. Reabilitação da mão. São Paulo: Atheneu; 2005. p. 35-54.
Eccles MV. Hand volumetrics. Br J Phys Med. 1956;19(1):5-8.
Belczak CEQ, Godoy JMP, Seidel AC, Silva JA, Junior GC, Belczak SQ. Influência da atividade diária na volumetria dos membros inferiores medida por perimetria e pela pletismografia de água. J Vasc Br. 2004;3(4):304-10.
Fess EE. Documentation: essencialelements of na upper extremity assessment battery. In: Hunter JM, et al. Rehabilitation of the hand: surgery and therapy. 3rd ed. St. Louis: CV Mosby; 1990. p. 53-92.
Auvert JF, Vayssairat M. Volumetrics: an indispensable complementary test in lymphology. Rev Med Interne. 2002;23 Suppl 3:388s-90s.
Maihafer GC, Llewellyn MA, Pillar WJ, Scott KL, Marino DM, Bond RM. A comparison of the figure-of-eight method and water volumetry in measurement of hand and wrist size. J Hand Ther. 2003;16:305-10.
Farrell K, Johnson A, Duncan H, Offenbacker T, Curry C. The intertester and intratester reliability of hand volumetrics. J Hand Ther. 2003;16:292-9.
Engler HS, Sweat RD. Volumetric arm measurements: technique and results. The Am Surg. 1962;28(7):465-8.
Perrin M, Guex JJ. Edema and leg volume: methods of assessment. Angiology 2000;51:9-12.
Auvert JF, Vayssairat M. Volumetrics: an indispensable complementary test in lymphology. Rev Med Int. 2002;23(Suppl 3):S388-90.
DeVore GL, Hamilton GF. Volume measuring of the severely injured hand. Am J Occup Ther. 1968;22(1):16-8.
Smith CJ, Velayos EE, Hiad CJ. A method for measuring swelling of the hands and feet: normal variations and applications in inflammatory joint disease. Acta Rheumatol Scand. 1963;9:293-305.
Boland R, Adams R. Development and evaluation of a precision forearm and hand volumeter and measuring cylinder. J Hand Ther. 1996;9:349-58.
Waylett-Rendall J, Seibly DS. A study of the accuracy of a commercially available volumeter. J Hand Ther. 1991;4:10-3.
Giudice M. Effects of continuous passive motion and elevation on hand edema. Am J Occup Ther. 1990;44(10):914-21.
Vasiliauskas R, Dijkers M, Abela MB, Lundgren L. Characteristics in addition to size of the contralateral hand predict hand volume but are not clinically useful. J Hand Ther. 1995;8(4):258-63.
van Velze CA, Kluever I, van der Merwe CA, Mennen U. The difference in volume of dominant and nondominant hands. J Hand Ther. 1991;4:6-9.
Faghri P. The effects of neuromuscular stimulation-induced muscle contraction versus elevation on hand edema in CVA patients. J Hand Ther. 1997;10(1):29-34.
Pellechia GL. Figure-of-eight method of measuring hand size: reliability and concurrent validity. J Hand Ther. 2003;16(4):300-4.
Karges JR, Mark BE, Stikeleather SJ, Worrell TW. Concurrent validity of upper-extremity volume estimates: comparison of calculated volume derived from girth measurements and water displacement volume. Phys Ther. 2003;83(2):134-45.
Megans AM, Harris SR, Kim-Sing C, McKenzie DC. Measurement of upper extremity volume in women after axillary dissection for breast cancer. Arch Phys Med Rehabil. 2001;82(12):1639-44.
Sander AP, Hajer NM, Hemenway K, Miller AC. Upper-extremity volume measurements in women with lymphedema: a comparison of measurements obtained via mater displacement with geometrically determined volume. Phys Ther. 2002;82(12):1201-12.
Vicente VDB. Volumetria e perimetria (medida da figura em oito) como formas de avaliação do tamanho das mãos em indivíduos sem alterações de membros superiores [Monografia]. São Paulo: 2005.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2010 Acta Fisiátrica
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.