Efeito da exposição cirúrgica de nervos e músculos no teste neurofisiológico em ratos

Autores

  • Elisangela Jeronymo Stipp-Brambilla Universidade Estadual Paulista, Campus de Botucatu
  • Adriana Maria Romão Universidade Estadual Paulista, Campus de Botucatu
  • José Antonio Garbino Instituto Lauro de Souza Lima
  • Manoel Henrique Salgado Universidade Estadual Paulista, Campus de Bauru
  • Fausto Viterboz Universidade Estadual Paulista, Campus de Botucatu

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v17i3a103343

Palavras-chave:

Neurofisiologia, Eletromiografia, Nervo Ciático/ cirurgia, Nervo Fibular/cirurgia, Ratos

Resumo

O estudo neurofisiológico, na modalidade da eletroneuromiografia (ENMG), determina e quantifica a integridade de componentes da unidade motora. Os principais dados fornecidos pelo exame eletroneuromiográfico são os estudos de condução nervosa motora, sensitiva e eletromiografia. No entanto, vários fatores podem interferir sobre a resposta nervosa à eletroestimulação, tais como: idade, sexo, temperatura, umidade e outros. O objetivo deste trabalho foi verificar o efeito da exposição cirúrgica dos nervos ciático, fibular comum, tibial e do músculo tibial cranial no teste neurofisiológico em ratos. Foram utilizados 20 ratos, Wistar, machos com aproximadamente 80 dias, divididos em dois grupos. No grupo normal o exame foi realizado sem a exposição cirúrgica do nervo fibular. No grupo cirúrgico houve a exposição do nervo fibular comum. Com o modelo experimental utilizado, concluiu-se que o teste neurofisiológico realizado em animais com nervos e músculos expostos cirurgicamente é viável, uma vez que a alteração da temperatura do animal não interferiu significativamente nos valores dos parâmetros eletrofisiológicos observados. Além disso, a exposição de nervos e músculos permite estimular um ponto exato no nervo alvo.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Stipp EJ, Viterbo F, Labbé D, Garbino JA. Analysis of tibial muscle after muscular double innervation with end-to-side neurorrahaphy. J Venom Anim Toxins Incl Trop Dis. 2007;13(4):911.

Sandrini FA, Pereira-Júnior ED, Gay-Escoda C. Rabbit facial nerve anastomosis with fibrin glue: nerve conduction velocity evaluation. Rev Bras Otorrinolaringol. 2007;73(2):196-201.

Hayashi A, Yanai A, Komuro Y, Nishida M, Inoue M, Seki T. Collateral sprouting occurs following end-to-side neurorrhaphy. Plast Reconstr Surg. 2004;114(1):129-37.

Robinson AJ, Snyder-Mackler L. Estudo clinico eletrofisiológico. In: Robinson AJ, Snyder-Mackler L. Eletrofisiologia clínica: eletroterapia e teste eletrofisiológico. Porto Alegre: Artmed; 2002. p.319.

Bacheschi LA, Nitrini R. Exames complementares em neurologia. In: Nitrini R, Bacheschi LA. A neurologia que todo médico deve saber. São Paulo: Maltese; 1991. p. 77.

Yan YH, Yan JG, Sanger JR, Zhang LL, Riley DA, Matloub HS. Nerve repair at different angles of attachment: experiment in rats. J Reconstr Microsurg. 2002;18(8):703-8.

Papakonstantinou KC, Shiamishis G, Bates M, Terzis JK.Distraction osteogenesis using IGF-I after nerve microreconstruction. J Reconstr Microsurg. 2002;18(5):401-10.

Zhao S, Beuerman RW, Kline DG. Neurotization of motor nerves innervating the lower extremity by utilizing the lower intercostal nerves. J Reconstr Microsurg. 1997;13(1):39-45.

Vekris MD, Bates M , Terzis JK. Optimal time for distraction osteogenesis in limbs with nerve repairs: experimental study in the rat. J Reconstr Microsurg. 1999;15(3):231-35.

Stalberg E, Falck B. Clinical motor nerve conduction studies. Methods Clin Neurophysiol. 1993;4(3):61-80.

Stecker MM, Baylor K. Peripheral nerve at extreme low temperatures 1: effects of temperature on the action potential. Cryobiology. 2009;59(1):1-11.

Publicado

2010-09-09

Edição

Seção

Artigo Original

Como Citar

1.
Stipp-Brambilla EJ, Romão AM, Garbino JA, Salgado MH, Viterboz F. Efeito da exposição cirúrgica de nervos e músculos no teste neurofisiológico em ratos. Acta Fisiátr. [Internet]. 9º de setembro de 2010 [citado 4º de maio de 2024];17(3):109-11. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/actafisiatrica/article/view/103343